REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1860/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasne Bašić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EŽ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO-DO-1698/2024 od 31. listopada 2024., s izmjenom od 8. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga, dana 9. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni EŽ, nadimak E, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i UŽ, rođene Š, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, šumar, sa završenom poljoprivrednom šumarskom školom, SSS, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je
- 22. srpnja 2024., u 09,33 sati u nakani da ustraši svoju majku UŽ, sa svog mobitela pozivnog broja [broj telefona] na broj telefona [broj telefona], a kojim se koristi njegova majka UŽ, poslao SMS poruku sadržaja: „slušaj kurvetino izdajnička, danas do 20 h da si vratila auto kod U, inače ja dolazim ujutro i naći ću te i zapaliti te benzinom u njemu i sve su s tobom! A znam di živiš! i sad ovo prijavi policiji mater ti jebem droljo“, a koje prijetnje su kod UŽ izazvale osjećaj straha za vlastiti život i sigurnost,
- dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavka 1. i 3. KZ-a.
II. Temeljem članka 139. stavak 1. i 3. KZ-a okrivljeni EŽ
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem članka 56. KZ-a okrivljenom EŽ se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ako isti u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv okrivljenog zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 1. i 3. KZ-a te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 540. stavak 1. ZKP-a na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz fotografije snimke zaslon mobitela SMS poruke i aplikacije „Whatsapp“, zapisnika o zaprimanju kaznene prijave PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci, od 22. srpnja 2024. do dijela „Prijavitelj izjavljuje“, izvješća PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci, policijskog službenika ŠŽ od 31. srpnja 2024., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa snimkom ispitivanja VII. Policijske postaje Zagreb s DVD snimkom ispitivanja, Policijske uprave zagrebačke od 2. rujna 2024., zapisnika i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], od 2. rujna 2024.
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavak 1. i 3. KZ-a.
3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.
4. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 9. svibnja 2025.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljeni se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1698/2024
2. okrivljenom EŽ, [adresa], uz optužnicu
3. oštećenoj UŽ, [adresa] - po pravomoćnosti
