REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1588/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasne Bašić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MI, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO-DO-1440/2024 od 19. rujna 2024., prihvaćajući zahtjev OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga, dana 9. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i S rođene N, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- 1. siječnja 2024. oko 00,20 sati u Sesvetskom Kraljevcu, Ivana Gundulića 24, u nakani da tjelesno povrijedi svoju intimnu partnericu SI, udario je nogom u lijevu nogu, uslijed čega je NI pala na pod te savinula desni zglob i pritom zadobila tjelesnu povredu u vidu uganuća desnog gležnja, praćeno otokom, a potom u nakani da je ustraši, uzeo u ruku „žarač“ kojim je mahao pritom joj govoreći: „Ciganko jedna, sad ću te ubiti“, a kada je SI rekla da ju pusti doma, ponovo je joj rekao: “Marš van iz ove kuće, cigani dođite svi, pobit ću vas sve“, a koje ponašanje je kod ĆI izazvalo osjećaj straha za vlastiti život,
- dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi te drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
- čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom - opisano u članku 117. stavak 1. i 2. KZ-a, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ-a, te kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano po članku 139. stavak 2., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ-a.
II. Temeljem članka 117. stavak 2. KZ-a okrivljeni MI
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
III. Temeljem članka 139. stavak 3. KZ-a okrivljeni MI
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Temeljem članka 51. KZ-a okrivljeni MI se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 10 (DESET) MJESECI.
V. Temeljem članka 56. KZ-a okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 148. u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. i stavkom 3. ZKP-a okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, te trošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 331,81 eura (tristotridesetjedaneuroiosamdesetjedancent), koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv okrivljenog zbog kaznenih djela iz članka 117. stavak 2. i članka 139. stavak 3. KZ-a te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP-a na način da okrivljenog osudi za počinjeno kazneno djelo tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a za počinjeno kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 3. na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi od 1. siječnja 2024. s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 10-11 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika MI od 1. siječnja 2024. uz pripadajuću audio-video snimku ispitivanja (list 18-21 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenog MI uz pripadajuću audio- video snimku ispitivanja od 1. siječnja 2024. (list 32-35 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedokinje JI od 23. siječanja 2024. (list 45-47 spisa), bolničke prijave KB Dubrava na ime JI od 1. siječnja 2024. (list 49 spisa), medicinske dokumentacije JI (list 52-57 spisa), nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještaka dr. med. Davora Mayera (list 63-64 spisa), zapisnika o ispitivanju u svojstvu okrivljenika MI od 4. rujna 2024. uz pripadajuću audio-video snimku ispitivanja (list 88-91 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenih djela iz članka 117. stavak 2. i članka 139. stavak 3. KZ-a.
5. Za navedena kaznena djela sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP-a okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, te trošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 331,81 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu 9. svibnja 2025.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1440/2024
2. okrivljenom MI, [adresa], uz optužnicu
3. oštećenoj JI, [adresa] - po pravomoćnosti
