REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-2653/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Heleni Frigo Bomeštar, po prijedlogu više sudske savjetnice Vesne Volar, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, zastupano po punomoćniku CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Odvjetničkom društvu ŠKARICA I PARTNERI d.o.o., Zagreb, Đorđićeva 3/b, protiv tuženika VO, sa boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prihvaćajući zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga, 9. svibnja 2025. izdao je
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se tuženiku VO, sa boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417 na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 29781328-7298266101, iznos od 22,90 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 16. veljače 2023. do isplate po stopi koja se do 29. prosinca 2023., određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine na račun tužitelja, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 29781328-7298266101, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave platnog naloga.
II. Nalaže se tuženiku VO, sa boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417 trošak postupka u iznosu 25,30 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 9. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 29781328-7298266101,
u od roku od 8 (osam) dana.
III. Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga ovome sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka platnog naloga pisanim putem. Upozorava se tuženik da će nepravodobni prigovor biti odbačen.
Obrazloženje
1. Prijedlogom za ovrhu podnesenom javnom bilježniku tužitelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika. Budući tuženik nema prebivalište na području [adresa], već samo boravište, spis je temeljem članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112./12, 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.; dalje: OZ) proslijeđen ovom sudu radi odlučivanja o zahtjevu za izdavanje platnog naloga.
2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) sud je utvrdio da je tuženik državljanin Republike Filipini i da u Republici Hrvatskoj nema prijavljeno prebivalište već samo boravište.
3. Nadležnost ovog suda temelji se na odredbi članka 47. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.; dalje: ZPP) budući tuženik u Republici Hrvatskoj ima prijavljeno boravište.
4. Kako se tužbeni zahtjev tužitelja odnosi na potraživanje u novcu, a to potraživanje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom- izvadak iz poslovnih knjiga od 21. rujna 2023. priloženom u tužbi, stekli su se uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi članka 446. stavak 1. ZPP-a.
5. Nadalje, kako je već navedeno tužitelj je dostavio vjerodostojnu ispravu u izvorniku iz koje je razvidan iznos dugovanja i datum dospijeća njegove tražbine.
6. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine": broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. ,156/22.; dalje: ZOO), a po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine” broj: 114/22., 156/22., 155/23.) i Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 156/22.).
7. Stoga je, na temelju odredbe članka 448. ZPP-a, odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a, i tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 22,90 EUR, i to za sastav tužbe na izdavanje platnog naloga u zatraženom iznosu od 18,66 EUR (Tbr.7/5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine" broj: 138/23; dalje: Tarifa), te trošak sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR. Ukupno je, dakle, dosuđen trošak tužitelju u iznosu od 25,30 EUR.
9. Odluka o zateznim kamatama, koje su tužitelju na dosuđeni iznos troška priznate od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, temelji se na odredbama članka 151. stavak 3. ZPP-a, a stopa po članku 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine” broj: 155/23.).
10. Tužitelj je zatražio i trošak postupka u ukupnom iznosu od 25,00 EUR, a koji trošak se odnosi na predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, te ostatak naknade u iznosu od 12,50 EUR. Međutim, nije priznat navedeni trošak u ukupnom iznosu od 25,00 EUR, sa zateznim kamatama, obzirom da nije dokazano da su nastali odnosno plaćeni.
11. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.
12. Upozorenje iz točke III. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 448. stavak 2. ZPP-a.
U Zagrebu 9. svibnja 2025.
Sutkinja
Helena Frigo Bomeštar
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri primjerka.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga (Članak 450. stavak 1. ZPP).
Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (Članak 450. stavak 2. ZPP).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku uz rješenje za sudsku pristojbu na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR
2. Tuženiku uz tužbu s prilozima
