Poslovni broj: Povrv-294/2024-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
B E Z O D R Ž A V A NJ A R A S P R A VE
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-ovrhovoditelja TC kao javnog bilježnika, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika-ovršenika Popeye d.o.o, OIB 93743686266, Nikole Tesle 9, Rijeka, radi isplate 647,68 EUR, temeljem odredbe čl. 332 a st. 2 ZPP-a i 446 a ZPP-a, 09. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Zorana Vrsalovića iz Rijeke poslovni broj Ovrv-19383/2023 od 17.01.2024. kojim se nalaže tuženiku Popeye d.o.o. da isplati TC kao javnom bilježniku, OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 647,68 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznose kako slijedi:
-515,29 EUR od 06.08.2023. do isplate,
-132,9 EUR od 13.08.2023. do isplate,
po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju prouzročeni parnični trošak u visini od 38,27 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 09. svibnja 2025. do isplate do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Tužitelj je dana 02. studenog 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave potražujući od tuženika isplatu ukupnog iznosa od 647,68 EUR na ime tražbine temeljene na računu brtoj 755-VP-2 od 28.07.2023. u visini od 515,29 EUR V i računa broj 813-VP-2 od 04.08.2023. u visini od 132,39 EUR.
Javni bilježnik Zoran Vrasalović iz Rijeke je dana 17. siječnja 2024. donio rješenje o ovrsi kojim se nalaže tuženoj kao ovršeniku da namiri tražbinu tužitelja– ovrhovoditelja u roku od 8 dana zajedno s troškovima postupka u visini od 25,00 EUR.
U pravovremeno izjavljenom prigovoru protiv rješenja o ovrsi tuženik osporava tražbinu ovrhovoditelja, navodi kako je sita podmirena u cijelosti.
Po izjavljenom prigovoru rješenjem Općinskog suda u Rijeci od 26. srpnja 2024., posl.br. Povrv-294/2024, rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage i ukinute su sve provedene ovršne radnje, te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Ujedno je tužitelj upozoren da je u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja podneskom dužan iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti potrebne dokaze za utvrđenje iznesenih činjenica. Tuženik je upozoren da je u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz točke 3. ovog rješenja podneskom dužan iznijeti sve činjenice na kojim temelji svoje zahtjeve i predložiti potrebne dokaze za utvrđenje iznesenih činjenica. Stranke su upozorene da je postupak u sporovima male vrijednosti pisani postupak te da će sud održati ročište samo ako isto smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog, koji prijedlog može biti i odbijen ako sud smatra s obzirom na okolnosti slučaja da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta. ( čl.461 st.3., 4. , 6. i 7. ZPP-a ).
U daljnjem tijeku tužitelj se nije posebno očitovao na prigovor tuženika.
Tuženik nije dostavo dokaz o podmirenju tražbine koja je predmetom ovog postupka.
Radi pravilnog i potpunog utvrđenja činjeničnog stanja sud je proveo dokaze uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu.
Ocjenom svih provedenih dokaza u smislu odredbe čl. 8. ZPP-a ovaj sud drži tužbeni zahtjev tužitelja osnovanim.
Valja navesti kako je sud donošenje presude u ovoj pravnoj stvari odlučio donijeti bez zakazivanja ročišta smatrajući da su ispunjeni uvjeti iz čl. 332 a st. 2 te čl. 461 a ZPP-a (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14. -odluka Ustavnog suda RH, 70/19 i 80/22), pored toga niti jedna od stranaka nije predložila usmeno održavanja rasprave, saslušanje tuženika nije bilo potrebno jer je iz materijalne dokumentacije dovoljno utvrđeno činjenično stanje.
Tužitelj ovom tužbom od tuženika potražuje isplatu ukupnog iznosa od 647,68 EUR na ime tražbine temeljene na računu broj 755-VP-2 od 28.07.2023. u visini od 515,29 EUR i računa broj 813-VP-2 od 04.08.2023. u visini od 132,39 EUR.
Uvidom u račun broj 755-VP-2 od 28.07.2023. u visini od 515,29 EUR razvidno je da je isti izdao tužitelja kao v.d. Javnog bilježnika za pruženu uslugu prijave za upis društva Popeye d.o.o. Rijeka u sudski registar, solemnizaciju ugovora o prijenosu poslovnih udjela, ovjeru potpisa, potvrdu o članovima društva, potvrdu potpunog teksta društvenog ugovora, potvrdu o članovima društva te trošak sudskih i javnobilježničkih pristojbi. Datum dospijeća 05.08.2023.
Uvidom u račun broj 813-VP-2 od 4.08.2023. u visini od 132,39 EUR razvidno je da je isti izdao tužitelja kao v.d. Javnog bilježnika za pruženu uslugu odluka o usklađenju temeljnog kapitala, odluka o izmjeni temeljnog akta te trošak javnobilježničke pristojbi. Datum dospijeća 12.08.2023.
Tuženik u prigovoru samo navodi kako je tražbina plaćana, dakle ne osporava da mu je tužitelj pružio navedenu uslugu niti visinu iste. Dokaz o plaćanju utužene tražbine nije dostavio.
Slijedom navedenoga, temeljem odredbe čl. 9 kako je tužitelj dokazao osnov i visinu svog potraživanja, a tuženik nije dostavio dokaz o uplati utužene tražbina to je tuženika valjalo obvezati da namiri utuženu tražbinu tužitelja u visini od 647,68 EUR . Tuženik je pored glavnice obvezan i na plaćanje zakonske zatezne kamate po odredbi čl. 29 st. 1 i 2 ZOO-a, na način kako je to tužitelj zatražio, od dana nakon dana dospijeća svakog pojedinog računa slijedom čega je uz primjenu odredbe čl. 451 st. 3 ZPP-a odlučeno kao u točki I izreke ove presude.
Kako se ovršni postupak po prigovoru ovršenika nastavio kao parnični postupak radi se dakle o jedinstvenom postupku to o troškovima stranaka treba odlučiti jednom odlukom, dakle o troškovima ovršnog postupka odlučuje se zajedno s ostalim troškovima nastalim u dijelu parničnog postupka (Zaključak sa sastanka Vrhovnog suda sa predsjednicima građanskih odjela Županijskih sudova održanog 02. lipnja 2017.)
Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a pa je tužitelju trošak javnobilježničke nagrade predujam u visini od 10,00 EUR, ostatak javnobilježničke nagrade u visini od 10,00 EUR oba uz priznanje 25% PDV- a sukladno Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (NN 9/2021, 18/2022, 154/2022). Tužitelju je valjalo priznati i trošak sudske pristojbe na presudu bez održavanja rasprave u visini od 13,37 EUR. Stoga sveukupno priznati trošak iznosi 38,27 EUR . Na dosuđeni trošak pozivom na odredbu čl. 151 st. 3 ZPP-a valjalo je priznati zakonske zatezne kamate od presuđenja do isplate.
Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u točki II. izreke ove presude.
U Rijeci 09. svibnja 2025.
S U D A C
Katarina Bajčić Ivančević
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku prijepisa ove presude.
Žalba se podnosi ovome sudu u 3 istovjetna primjerka, a po žalbi rješava nadležni Županijski sud u RH.
Ova presuda može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
- tužitelju
- tuženiku
