Broj: Pp 541/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MO, kojeg brani Matea Kršić, odvjetnik iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 229 st.6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovorna na obvezni prekršajni nalog PU Brodsko-posavska, PPRP Slavonski Brod, broj: 211-07/24-4/103244 od 22.11.2024.godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka dana 09.svibnja 2025.godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: MO, oib: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981.godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I Što je dana 22.11.2024.godine u 09,00 sati u Slavonskom Brodu, Naselje Slavonija I kao vlasnik vozila M1 marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka] dao isto na upravljanje NO rođen **.**.1972.godine za kojega je mogao ili morao znati da nema pravo upravljanja motornim vozilom jer mu je vozačka dozvola oduzeta i poništena zbog zdravstvne nesposobnosti rješenjem o oduzimanju vozačke dozvole, PU Zagrebačka, broj: 511-19-22/5-UP/I-26825/21 od 10.12.2021.godine,

II čime je počinio prekršaj iz članka 229 st. 2, kažnjiv po čl. 229 st. 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se temeljem istog propisa propisa uz primjenu čl. 41. i 43. Prekršajnog zakona (dalje: PZ)

P R I M J E N J U J E

O P O M E N A

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 eura ( šezdeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u suprotnom isti prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Brodsko-posavska, PPRP Slavonski Brod donijela je temeljem članka 239. st. 1. PZ obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. Povodom prigovora okrivljenika rečeni prekršajni nalog stavljen je izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja, izražava žaljenje.

3. Iskretnim priznanjem okrivljenika i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika činjenično opisan i pravno označen u izreci presude, pa je stoga isti oglašen krivim.

4. Okrivljeniku se umjesto propisanih prekršajnih sankcija primjenjuje mjera upozorenja-opomena temeljem članka 41. i članka 43. PZ, jer je za počinjeni prekršaj kao jedina kazna propisana novčana kazna, a prema postupanju okrivljenika, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi se o očito lakom obliku prekršaja, te s obzirom na sve okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen svrha ove mjere upozorenja može se postići bez kažnjavanja.

5. Sud upozorava okrivljenika da ubuduće ne čini ovakove i slične prekršaje, jer će mu u suprotnom, ako ponovno počini prekršaj biti izrečena zapriječena novčana kazna kao i druge propisane prekršajne sankcije.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. PZ, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 09.svibnja 2025.godine

Zapisničar:

Sudac:

Renata Đaković

Ljerka Barić

Dostaviti:

- okrivljenik,

- branitelj okrivljenika,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.