Poslovni broj: P-1070/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Nataliji Horvatić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski sindikat pošte, OIB: 23353461188, Zagreb, Radićeva 12, protiv tuženog BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, u Zagrebu, dana 9. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženom BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Hrvatski sindikat pošte, OIB: 23353461188, iznos od 3.583,52 eura (tritisućepetstoosamdesettri eura i pedesetdva centa) uvećan za zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 199,08 eura od 16. lipnja 2022. pa do isplate,
- na iznos od 199,08 eura od 16. srpnja 2022. pa do isplate,
- na iznos od 199,08 eura od 16. kolovoza 2022. pa do isplate,
- na iznos od 199,08 eura od 16. rujna 2022. pa do isplate,
- na iznos od 199,08 eura od 16. listopada 2022. pa do isplate,
- na iznos od 199,08 eura od 16. studenog 2022. pa do isplate,
- na iznos od 199,08 eura od 16. prosinca 2022. pa do isplate,
- na iznos od 199,08 eura od 16. siječnja 2023. pa do isplate,
- na iznos od 199,08 eura od 16. veljače 2023. pa do isplate,
- na iznos od 199,08 eura od 16. ožujka 2023. pa do isplate,
- na iznos od 199,08 eura od 16. travnja 2023. pa do isplate,
- na iznos od 199,08 eura od 16. svibnja 2023. pa do isplate
- na iznos od 199,08 eura od 16. lipnja 2023. pa do isplate,
- na iznos od 199,08 eura od 16. srpnja 2023. pa do isplate,
- na iznos od 199,08 eura od 16. kolovoza 2023. pa do isplate,
- na iznos od 199,08 eura od 16. rujna 2023. pa do isplate,
- na iznos od 199,08 eura od 16. listopada 2023. pa do isplate,
- na iznos od 199,08 eura od 16. studenog 2023. pa do isplate, do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženom BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Hrvatski sindikat pošte, OIB: 23353461188, trošak parničnog postupka u iznosu od 123,44 eura (stodvadesettri eura i četrdesetčetiri centa), u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da su Ugovorom o povratnoj pozajmici (čl. 9.) ugovorne strane ugovorile za rješavanje sporova iz Ugovora nadležnost suda u Zagrebu. Tužitelj je odobrio tuženiku sindikalnu pozajmicu u iznosu od 3.981,68 eura, iz kojeg iznosa je odmah pri isplati pozajmice ustegao trošak pozajmice u iznosu od 179,18 EUR/1.350,00 kuna. Tužitelj je tuženiku odobrio otplatu predmetne pozajmice na rok od 20 mjeseci, s mjesečnim ratama u iznosu od 199,08 eura, koje se ustežu na plaći putem obračunske službe poslodavca tuženika HP-Hrvatska pošta d.d. Tuženik je vratio tužitelju na ime pozajmica iz ove tužbe iznos od 398,16 eura sa zadnjom uplatom 10.05.2022., dok preostali dug do danas nije vratio tuženiku. Stoga tužitelj potražuje isplatu preostalog duga iz točke I. ove tužbe u iznosu od 3.583,52 eura zajedno sa zateznom kamatom.
2. Tuženome je dana 25. veljače 2025. dostavljena tužba na odgovor s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na dostavljenu tužbu, sukladno čl. 141. i 142. Zakona o parničnom postupku, Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje: ZPP-a).
Naime, odredbom čl. 285. st. 2. ZPP-a propisano je da se odgovor na tužbu podnosi u roku koji odredi sud, ali taj rok ne može biti kraći od 30 dana niti duži od 45 dana, dakle, tuženik je poziv za odgovor na tužbu zaprimio dana 25. veljače 2025., a nije odgovorio na tužbu sve do dana donošenja ove odluke, što je svakako rok duži od 45 dana koji je propisan zakonom.
3. Nadalje, s obzirom da tuženik u određenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojim se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331. st. ZPP-a, donesena presuda zbog ogluhe.
4. U odnosu na troškove parničnog postupka odlučeno je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a, obzirom je isti bio potreban, a prema zahtjevu za trošak postavljen u tužbi i to trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 41,15 eura i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 82,29 eura, što ukupno iznosi 123,44 eura.
5. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke.
U Zagrebu, 9. svibnja 2025.
Sutkinja:
Natalija Horvatić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženom