REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-2164/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Carmen Topalušić, a po prijedlogu više sudske savjetnice Kristine Štruglin, u pravnoj stvari tužitelja GRADSKA PLINARA ZAGREB - OPSKRBA d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, protiv tuženika HH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi platnog naloga, 9. svibnja 2025., izdao je
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se tuženiku HH u roku od osam dana od primitka ovog platnog naloga platiti tužitelju GRADSKA PLINARA ZAGREB - OPSKRBA d.o.o. iznos od 217,67 EUR zajedno sa zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena do 29. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koje teku kako slijedi:
- na iznos od 6,86 EUR od 28. rujna 2022.,
- na iznos od 38,56 EUR od 31. prosinca 2022.,
- na iznos od 51,09 EUR od 4. veljače 2023.,
- na iznos od 66,31 EUR od 1. ožujka 2023. i
- na iznos od 54,81 EUR od 31. ožujka 2023. pa do isplate
te iznos od 0,04 EUR.
II. Nalaže se tuženiku HH naknaditi tužitelju GRADSKA PLINARA ZAGREB - OPSKRBA d.o.o. parnični trošak u iznosu od 19,14 EUR sa zateznom kamatom koja počinje teći od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku u Zagrebu Nenadu Dolinaru podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Navodi da na temelju vjerodostojne isprave ima tražbinu prema tuženiku u visini od 217,67 EUR sa zateznim kamatama koje teku na svaki pojedinačni iznos od sljedećeg dana od dana dospijeća pa do isplate te iznos od 0,04 EUR, a koje tražbine su dospjele te troškovima ovršnog postupka.
2. Kako je tuženik osoba s prebivalištem, odnosno sjedištem izvan Republike Hrvatske, smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema članka 281. stavka 6. i članka 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20.; dalje OZ).
3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.
4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koje je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga (list 22 spisa).
5. U smislu članka 446. stavka 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22.; dalje ZPP) smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.
6. Slijedom navedenog, a primjenom članka 446. stavka 1. i 448. stavka 1. i 2. ZPP-a, riješeno je kao u izreci pod točkom I rješenja.
7. Odluka o zateznoj kamati temelji se na članku 29. stavku 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. i 156/22.; dalje ZOO).
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavku 1. i članku 155. ZPP-a, te je tužitelju određen trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznos od 12,50 EUR i trošak sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR prema Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18.), sveukupno 19,14 EUR (točka II izreke rješenja).
9. O zateznoj kamati na trošak parničnog postupka tužitelja odlučeno je primjenom odredbe članka 30. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. dalje OZ) i članka 29. stavak 2. ZOO-a, i to počevši od dana donošenja rješenja pa do isplate.
10. Nije osnovan trošak ostatak naknade javnog bilježnika obzirom isti nije niti nastao.
U Zagrebu 9. svibnja 2025.
Sutkinja:
Carmen Topalušić
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 (osam) dana, u dva primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).
U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.
DNA:
1. Tužitelju - uz sudsku pristojbu na rješenje o platnom nalogu (6,64 EUR)
2. Tuženiku uz tužbu s prilozima (čl. 448. st. 4. ZPP-a)
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Kristina Štruglin
