REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 154 R1 Ob-2550/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud Zagreb po sutkinji tog suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice RĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i IĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje maloljetnog djeteta LĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica SĐ, diplomirana pravnica, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo iz Zagreba, Oreškovićeva 25, radi zastupanja djeteta u vezi s vrjednijom imovinom, 9. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odobrava se predlagateljima zastupati maloljetno dijete LĐ u ostavinskom postupku koji se vodi iza pokojnog ŠĐ pred Javnom bilježnicom Gordanom Večerić u Pregradi, pod poslovnim brojem UPP-OS-46/2024 O-1319/2024 na način da daju nasljedničku izjavu kojom se u ime i za račun maloljetnog djeteta LĐ, sestre ostavitelja ŠĐ, odriču nasljedstva.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su 28. listopada 2024. ovom sudu podnijeli prijedlog u kojem su naveli da su roditelji maloljetnog djeteta LĐ čiji brat ŠĐ je umro te se iza njega vodi ostavinski postupak u kojem su se zakonski nasljednici, ovdje predlagatelji, odrekli nasljeđivanja radi ostaviteljevih velikih dugova i neznatne ostavinske imovine. Nasljeđivanja se također odrekao i ostaviteljev brat, punoljetni AĐ. Ostavitelj je podignuo kredit u Zagrebačkoj banci d.d. u iznosu 18.000,00 eura kojeg je počeo otplaćivati tek 1. siječnja 2024. što znači da je gotovo cijeli iznos kredita ostao neotplaćem. S druge strane, ostavinsku imovinu čine sredstva na računima kod Zagrebačke banke koja iznose 377,99 eura, potraživanje prema Croatia osiguranju koje se odnosi na Policu osiguranja – kolektivno kombinirano osiguranje poslodavca ostavitelja koje bi iznosilo 2.656,46 eura za smrt uslijed bolesti, sredstva u II. stupu mirovinskog osiguranja za pet godina radnog staža te potraživanje prema [obrt] koja se odnosi na neisplaćenu plaću, prijevoz i topli obrok ostavitelja za pola mjeseca u iznosu od 388,72 eura.

2. Posebna skrbnica je u odgovoru na prijedlog od 16. prosinca 2024. predložila provesti dokaz saslušanjem stranaka. Na ročištu održanom 1. travnja 2025., nakon saslušanja stranaka, posebna skrbnica je navela da je suglasna s prijedlogom predlagatelja s obzirom na to da maloljetno dijete nema vlastite imovine, nije u mogućnosti podmirivati trošak kredita te bi joj prihvaćanjem nasljedstva nastala šteta.

3. Odredbom čl. 98. st. 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/05, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ) propisano je ograničenje prava na raspolaganje imovinom djece na način da je propisno da za raspolaganje vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima djeteta, dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno članku 101. ObZ-a.

4. Odredbom čl. 101. st. 1. i 2. ObZ-a je propisano da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku, a pod tim se zastupanjem smatraju, između ostalog, i raspolaganja nasljedstvom.

5. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je pročitao dokumentaciju koju su predlagatelji dostavii u spis.

6. Čitanjem zapisnika od 15. listopada 2024. (list 3-5 spisa) utvrđeno je da se pred javnom bilježnicom Gordanom Večerić iz Pregrade pod poslovnim brojem UPP- OS-46/2024 O-1319/2024 vodi ostavinski postupak iza pokojnog ŠĐ te da je zakonskim zastupnicima maloljetne LĐ naloženo da u spis dostave odluku nadležnog suda, a vezano uz prijedlog nasljedničke izjave da se u ime kćeri LĐ odreknu nasljeđivanja koje ju pripada na temelju zakona.

7. Čitanjem obračuna plaće poslodavca obrta [obrt] za radnika ŠĐ od 31. kolovoza 2024. (list 10 spisa) utvrđeno je da ostavitelju nije isplaćena jedna plaća u visini 388,74 eura (neto plaća s dodacima za prijevoz i topli obrok).

8. Čitanjem potvrde Zagrebačke banke d.d., od 18. listopada 2024. (list 11 spisa) utvrđeno je da je stanje na ostaviteljevom tekućem računu 377,99 eura.

9. Čitanjem potvrde o stanju duga Zagrebačke banke d.d. od 18. listopada 2024. (list 16 spisa) utvrđeno je da ukupno dugovanje ostavitelja prema Zagrebačkoj banci d.d. na dan 18. listopada 2024. iznosi 18.407,10 eura.

10. Čitanjem Ugovora o kreditu od 13. studenog 2023. (list 17-20 spisa) utvrđeno je da je ostavitelj sklopio ugovor o kreditu sa Zagrebačkom bankom d.d. u iznosu od 19.600,00 eura s rokom otplate 120 mjeseci po redovnoj mjesečnoj kamatnoj stopi od 5,69%.

11. Saslušanjem predlagatelja (list 39-40 spisa) utvrđeno je da su se u ostavinskom postupku iza ostavitelja ŠĐ odrekli nasljedstva budući da ostavitelj nije imao imovine, ali je imao dug koji je pod osiguranjem. Kako su se odrekli nasljeđivanja, tako je sada maloljetna LĐ ostaviteljeva nasljednica. S obzirom na to da je LĐ maloljetna ona se ne može sama odreći nasljedstva već je potrebno da to u ostavinskom postupku za nju učine njeni roditelji kao njezini zakonski zastupnici. Ostavitelj je tek u siječnju 2024. počeo otplaćivati kredit tako da je do sada otplaćeno samo osam rata. Kredit je podignut na deset godina. Maloljetna LĐ nema nikakve imovine iz koje bi mogla otplaćivati taj kredit. Karlin punoljetni brat AĐ također se odrekao nasljedstva. Ostavitelj je prije smrti radio pet godina.

12. Sud smatra kako je u najboljem interesu djeteta prihvatiti prijedlog predlagatelja jer iz svih utvrđenja proizlazi da je imovina ostavitelja premala da pokrije njegove dugove. Nadalje, budući da je predlagateljica maloljetna osoba ne može se zaposliti kako bi platila te dugove niti ima vlastitu imovinu koju bi mogla unovčiti.

13. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 9. svibnja 2025.

Sutkinja:

Rea Rajić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe koja se podnosi u roku 15 dana od dana zaprimanja rješenja ovom sudu u pet istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagateljima

2. posebnoj skrbnici djeteta