REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Ante Starčevića 23
Pp – 1513/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu tog suda Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NC OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radi prekršaja iz 49 st. 2 i 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU Splitsko dalmatinske – Postaje granične policije Imotski broj: Klasa: 211-07/22- 4/49150 i Ur.broj: 511-12-27-22-2 od 28.07. 2022.g., odlučujući u žurnom postupku temeljem čl. 143, čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17, 118/18 i 114/22 ) , dana 9. svibnja 2025.g.
presudio je
Temeljem čl. 182 st. 1 toč. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17, 118/18 i 114/22 )
Okrivljenik: NC OIB [osobni identifikacijski broj] sin N i V, rođ. **.**.1987.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa VSS, ekonomist, zaposlen, s primanjima od oko 750,00 Eura, neoženjen, nema djece, državljanin Republike Hrvatske, nekažnjavan
oslobađa se od optužbe
da bi dana 30. 6. 2022.g. u 22:30 sati u mjestu Imotski, Ulica kralja Tomislava kao vozač vozila M1 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera
time da bi, postupajući protivno odredbi iz čl. 49 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ), počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 49 st. 4 istog Zakona.
Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17, 118/18 i 114/22 ) trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU Splitsko dalmatinska , Postaja granične policije Imotski izdala je dana 28. 7. 2022.g. obvezni prekršajni nalog pod brojem Klasa: 211-07/22-4/49150 i Ur.broj: 511- 12-27-22-2 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 49 st. 2 i 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama , na koji obvezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je obvezni prekršajni nalog Postaje granične policije Imotski pod brojem gornjim stavljen van snage i nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. Ispitan pred ovim sudom okrivljenik je u svoju obranu naveo da se ne smatra krivim, da je dana 30.06.2022.g. oko 22,30 sati upravljao vozilom marke Mercedes [registarska oznaka] , te se kretao ulicom Kralja Tomislava iz smjera Imotskog prema izlazu iz grada. Došavši skoro do izlaza na mjestu gdje postoji odvojak lijevo za zaseok Bage parkirao je vozilo sa južne strane kolnika upravo na tom spoju . U jednom trenutku uoči je vozilo koje je dolazilo iz smjera Baga i kretalo se tim odvojkom u suprotnom smjeru odnosno nedozvoljenom smjeru, pratio je to jer je iz smjera Imotskog dolazilo više auta te u jednom trenutku ta osoba koja je upravljala tim vozilom nedozvoljenim smjerom izbjegla je sudar, odnosno zaustavilo, nakon čega se smirila ta prometna situacija, vadio je iz auta neke stvari kada mu je prišao policijski službenika, a prethodno je vidio policijsko vozilo parkirano ispred Mijukuća a taj policijski službenik ga je pitao da li zna da je to jednosmjerna ulica. Odgovorio mu je da zna i to je bilo sve. Nije ga pitao niti podatke niti išta , otišao je, nakon čega mu je došla obavijest od PGP Imotski da dostavi podatke o osobi koja je taj dan upravljao sa njegovim vozilom, on je dostavio svoje podatke , ali nije točno ovo što se navodi u prekršajnom nalogu, ne zna da li je možda policijski službenik zamijenio vozila ili reg. oznake, ne zna šta se tu dogodilo.
3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, podatke o vozaču te prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.
4. Budući okrivljenik poriče počinjenje prekršaja , u dokazne svrhe u svojstvu svjedoka ovaj sud je pozivao policijskog službenika VC koji je kritične prigode neposrednim opažanjem utvrdio prekršaj, međutim iako se dostava poziva za svjedoka pozvanog na ročišta zakazana za dane 2. 12. 2024.g. i 24. 3. 2025.g., vratila uredno iskazana svjedok se na ročišta nije odazvao , to je ovaj sud temeljem čl. 182 st. 1 toč. 3 Prekršajnog zakona u nedostatku dokaza oslobodio od optužbe okrivljenika da je počinio prekršaj iz čl. 49 st. 1 i 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe to troškovi prekršajnog postupka temeljem čl. 140 st. 2 a u svezi s čl. 138 st. 2 toč. 2 do 5 i toč. 7 Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Imotskom, 9. svibnja 2025.g.
Zapisničar:
S U D A C :
Darija Buljan
Zlata Rebić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona
protiv ove presude nije dopuštena žalba .
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- u spis
