Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Vinkovci

Poslovni broj K-32/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane-Marije Kesegić, u kaznenom predmetu protiv optuženog ZU zbog kaznenog djela t. 1.) i 2.) protiv osobne slobode- prijetnjom opisano u čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. citiranog članka Kaznenog zakona, sve u svezi s čl. 51. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-433/2024 od 13. prosinca 2024. godine, nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude uz prisutnost Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima AU i optuženog ZU uz branitelja Marka Cvrkovića, odvjetnika u Vinkovcima, dana 9. svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I OPTUŽENI ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Z i A rođ. U, rođenog **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom SSS, poljoprivrednog tehničara, oženjenog, oca troje mldb. djece, zaposlenog u vlastitom OPG-u, s mjesečnim primanjem od oko 1,300,00 eura, vlasnik obiteljske kuće na adresi [adresa], vlasnik 25 hektara poljoprivrednog zemljišta, vlasnik osobnog automobila Mercedes E klasa 2014. god., vlasnik Golfa VII, 2014. god., vlasnik osobnog automobila Opel Corse, 1999. god. proizvodnje, vlasnik traktora John Deere proizveden 2019.,vlasnik traktora Klas proizveden 2021., traktor IMT Ferguson proizveden 1989, vlasnik kombajna marke Duce Fahr, godište 2000., neosuđivanog prema izvatku iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije KLASA: 740-02/24-03/353487 od 26. listopada 2024., uhićenog 24. listopada 2024., bio u istražnom zatvoru od 26. listopada 2024. do 15. studenog 2024. prema rješenju o određivanju istražnog zatvora Županijskog suda u Vukovaru broj: Kir-659/2024-2 od 26. listopada 2024. i rješenju istoimenog suda o ukidanju istražnog zatvora broj: Kir-659/2024- 15 od 15. studenog 2024., brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

t.1) 24. listopada 2024. oko 08,30 sati, sa svog mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] nazvao svoju šogoricu ZUE na njezin mobilni uređaj pozivnog broja [broj telefona] i nakon što ju je upitao za suprugu Mariju, njezinu sestru, u trenutku kad mu je odgovorila kako ne zna, u cilju njezinog zastrašivanja rekao joj: „Lažeš, zapamtit ćeš ti mene, ubit ću te i tvoju djecu i sad ćeš vidjeti da ću ti doći, poslat ću dvojicu da te prebiju.“, nakon čega je došao do njezine obiteljske kuće i pokušao ući u dvorište, dakle, drugima ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

t.2.) istoga dana kao pod t.1) oko 08,50 sati, u Gabošu, Nikole Tesle 16, ispred obiteljske kuće u koju se dan prije doselila njegova supruga Marija, nakon što mu je rekla da se neće vratiti, već će podnijeti zahtjev za razvod braka, nakon prepirke, u cilju njezina zastrašivanja, rekao joj: „Nema šanse da ostaneš tu, ja ću tu kuću raznijeti, nema šanse da večeras tu spavaš. Vidjet ćeš ti tko sam ja, sve ću vas pobiti“, te joj rekao da će ubiti nju, mamu i njezinog striku,

dakle, drugima ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je pod t. 1.) i 2.) počinio kaznena djela protiv osobne slobode- prijetnjom opisano u čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. citiranog članka Kaznenog zakona, sve u svezi s čl. 51. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. u daljnjem tekstu KZ/11).

II Optuženom ZU se

utvrđuje

za kazneno djelo pod točkom 1. iz članka 139. stavak 3. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Za kazneno djelo pod točkom 2. iz članka 139. stavak 3. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III Temeljem članka 51. stav 1. i 2. i članka 44. KZ/11 optuženi se

o s u đ u j e

na JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

IV A temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. Kaznenog zakona, optuženom se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a

tako da se optuženom kazna zatvora u trajanju 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti, ako optuženi u roku od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.

V Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, optuženom ZU se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 24. listopada 2024. do 15. studenog 2024. godine.

VI Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženi je dužan platiti na ime troškova kaznenog postupka 132,72 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u Vinkovcima podiglo je optužnicu broj KO- DO-433/2024 od 13. prosinca 2024. protiv optužene ZU zbog kaznenih djela koje su pobliže činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost optuženi ZU očitovao se da se ne osjeća krivim za kazneno djelo pod toč. 1) i 2) koje mu se optužbom stavljaju na teret. Tako optuženi u svojoj obrani iznosi da je došao do kuće gdje je bila supruga Marija jer je dan prije ostavila djecu i otišla. Sutra dan nazvao je sestru njegove supruge Marije, ZUE na Messenger i upitao ju da li zna gdje je Marija te da bi došao do njih jer joj ne vjeruje kad mu je rekla da ne zna. Došao je do njene kuće i vratio se u automobil. Htio je ići kući kada ga je nazva supruga Marija i upitala zašto prijeti. Tražio je od nje da se vrati, a ona mu je rekla da neće. Tada je došao do nje i rekla mu je da ne može više i da je odlučila prije tri mjeseca da će otići. Rekao joj je da nepravi ''đumbus'', da ne ode sve k vragu, a pri tome je mislio da ne dođe do rastave i što će biti s djecom. Zvao je suprugu oko 15,00 sati da ju pita za poklone i ponovno ju nagovarao da se vrati, na što mu je rekla da ne može i da neće doći. Odvezao je djecu na rođendan i kada su se vratili kćerka je imala temperaturu. Ponovno je zvao suprugu da dođe kući da to riješe. Zatim se odvezao do supruge u Gaboš i ondje je rekla da ga je prijavila policiji, da će ga odvesti i da će mu uzeti djecu. Na to joj je rekao da to neradi, da će joj ujutro dovesti djecu, a ona mu je rekla da će vidjeti. Dolaskom kući djeca su bila zaspala i rekao je majci da ide kući te popio dva piva i tada je došla policija. Nije supruzi prijetio, a taj dan kad je otišla nije bilo nikakvih znakova da će otići. Nakon što je otišla sa suprugom se čuo u četiri do pet navrata telefonom, a u jednom navratu sa suprugovom sestrom ZUE. Kritičnog dana oko 08,30 sati je bio u [adresa], a u 08,50 sati u Gabošu. Njihov brak je bio do sada skladan i lijepo su živjeli, a imaju i troje djece i to od četiri i pol, tri i pol i dvije i pol godine. Nije dolazio prije u kuću ZUE i nije se prema njima neprikladno ponašao. Smatra da je supruga potaknuta od strane svoje majke i sestre da iznese ovakve neistine.

2.1. Na raspravi 9. svibnja 2025. optuženi iznosi da je nakon izlaska iz istražnog zatvora u dobrim odnosima sa suprugom i šogoricom. Supruga se vratila u zajedničko domaćinstvo i od tada ne konzumira alkohol. Bilo je ružnih riječi, ali nije rekao da će ubiti djecu i da će poslati nekog da je prebije i ubije. Žao mu je što je došlo do ovog događaja.

3. U tijeku dokaznog postupka provedeni su dokazi saslušanjem svjedoka – žrtve UU i AUE, a uz suglasnost stranaka pročitani su i izvršen je uvid u zapisnici o zaprimanju kaznene prijave UU i UUE PU vukovarsko- srijemske broj: KU-385/2024 i KU-385/1/2024 od 24. listopada 2024. (list 9-10), preslika izlista poziva između okrivljenika ZU i svjedoka- žrtve ČUE (list 11), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ZU, PU vukovarsko- srijemske, Policijske postaje Vinkovci od 24. listopada 2024. (list 12), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZU u PP Vinkovci od 25. listopada 2024. sa audio video snimkom (list 15-17), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ZU od 16. listopada 2024. (list 35-37), zapisnik o ispitivanju svjedoka- žrtve UU i svjedoka-žrtve UUE Županijskog suda u Vukovaru broj: Kir-677/2024 s audio- video snimkom od 15. studenog 2024. (list 66-69, 74-80), rješenje Županijskog suda u Vukovaru Kir-659/2024 od 26. listopada 2024. (list 48-49) i od 15. studenog 2024. (list 70-71), izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, odjela za kaznene evidencije, za optuženog ZU od 26. listopada 2024. (list 29).

4. Optuženi u svojoj obrani nesporni da je bilo ružnih riječi, povišenih tonova, neprimjerenog ponašanja kao i komunikacije telefonom, ali osporava da je prijetio šogorici ZUE i supruzi UU. Tako u odnosu na djelo pod toč. 1) osporava da će ubiti djecu i da će poslati nekoga da je prebije ili ubije što je sud cijenio neosnovanim, prihvatljivim i usmjeren na izbjegavanje kaznene odgovornosti imajući u vidu iskaz svjedoka-žrtve ZUE i UU.

5. Tako svjedok-žrtva AUE na raspravi 9. svibnja 2025. prihvatila je blagodat ne svjedočenja, ali u svom iskazu 15. studenog 2024. u Županijskom sudu u Vukovaru vrilo iscrpno je iznijela svoj iskaz za događaj od 24. listopada 2024. Tako svjedok-žrtva u svom iskazu iznosi da tog dana ne zna što se desilo. Suprug ona i sin su bili u gradu, kada su se vraćali iz grada ispred njihove kuće vidjeli su njezinu sestru sa novčanikom u ruci, da dolazi pješke. Kada su izašli iz auta upitala ju je što se desilo, a mislila je da je išla u trgovinu, ne zna što je bilo. Ona je na to rekla da je došla pješke iz [adresa] i da je prevršilo sve granice, dosta joj je, te se tu sve završilo. Rekla je da ju odveze u Gaboš, gdje živi njihova majka. UU nije htjela da ju odveze njezin suprug, nego da ju odveze sestra. Suprug i sin su izašli iz automobila te je ona odvezla UU kod njihove majke. Putem o ničemu nisu pričale, upitala je UU što se desilo, ali ona joj je rekla da je bolje da ju ništa ne pita, da joj je dosta svega i to je bilo sve. UU je ostavila ispred kućnih vrata, te je ona ušla u kuću. Nije željela dalje ulaziti u priču, jer joj je bilo poznato da je njihov brak takav kakav je i to je njihova privatna stvar, ne želi ulaziti ni u čiju privatnost, bez obzira bila to njezina sestra ili bilo tko drugi. Majka je gledala u čudu, jer su došle u večernjim satima, ne zna koliko je bilo, sedam ili osam sati navečer. UU je ušla u kući te je ona okrenula automobil i otišla svojoj kući u [adresa]. Nije prošlo dugo, ona je krenula u trgovinu i vidjela Lukin auto kako se voza po njihovoj ulici. Navodi da joj je srce počelo jako kucati, jer je shvatila da se nešto desilo, iako nije ništa ispitivala, jer zbog njihovih čestih nesuglasica shvatila je da se nešto dešava. Nije joj bilo jasno zašto se on voza automobilom ispred njezine kuće. Međutim, koliko je tada razumjela, on je mislio da je ona UU sakrila kod sebe, zato se on vozao automobilom i pratio kretanje. Ona je nazvala UU i rekla joj to, te joj je UU rekla nešto u smisli da je se to ne tiče. Otišla je spavati i u jutarnjim satima je ZU zvao telefonom često. Navečer joj je stigla poruka: „Platit ćeš mi za ovo ujutro“. UU je ostavila mobitel kod kuće i on je pisao na njezin mobitel, između ostalog u porukama ona je njega nazivala „dotičnim“. Nije ga imenovala sa ZU, kako ga inače zove, nego je napisala dotični, gdje se on našao uvrijeđenim i napisao joj „Platit ćeš mi za ovo“. Poruke je slao njoj na njezin mobitel. Obzirom da je ZU eksplozivna i neugodna osoba, uplašila se, zato što je često sama, jer joj suprug i sin rade te ona bude sama. Ne voli inače ulaziti u bilo kakve sukobe, a kamoli s njim. Izbjegavala ga koliko je god mogla i rijetko su se sretali, samo nekada na nekim obiteljskim skupovima. Kada je dobila tu poruku, uplašila se, jer je trebala krenuti na posao, a radi u Osijeku i prolazi kroz njihovo mjesto stanovanja. Nije joj bilo svejedno. ZU ju je zvao, vidjela je da ima propuštene pozive od njega, ali nije se željela javiti. Na kraju, jer je stalno nazivao, javila se na jedan od tih poziva, te ju je ZU upitao gdje joj je sestra. Ona mu je rekla da ona ne zna i da bi on to trebao znati , na što joj je rekao da je ona otišla i ostavila djecu, a ona mu je rekla da je to njihova privatna stvar i da ne zna. On joj je govorio da laže i da zna gdje je, a ona mu je zatim rekla da misli da je kod mame. ZU joj je prije pomagao financijski, dok nije „stala na svoje noge“, te joj je zbog toga rekao da je vidio da ima dobru plaću i da mu duguje 500,00 eura sa kamatama te da će poslati dva čovjeka ako mu ne plati, valjda da ju pretuku ili zaplaše, ne zna što. Rekao je da ako mu ne plati da će ga dobro zapamtiti, da će ga zapamtiti i ona i njezina djeca. Inače je prijetio i UU ako ga napusti i ako ode, da će on napasti njezine dečke i da će im nešto napraviti te ju je s time držao u šaci. Prijetio joj je time jer je znao da UU njezinu djecu voli i da ih je odhranila. Zastrašivao je i nju i UU. Taj razgovor nitko nije čuo, ali ona je za taj razgovor ispričala njezinoj majci i suprugu. Ne sjeća se koliko je dugo taj razgovor trajao. Prekinuo je razgovor s njom, bilo je oko deset do devet, jer ga je nazvala UU. On je sjeo u auto i otišao u Gaboš, vjerojatno da se nađe s UU, a ona je sjela u automobil i otišla, budući joj posao započinje u 09,00 sati. Jedva je stigla do Osijeka i nije joj bilo dobro cijeli dan, jako se uplašila jer je i prije s njim imala određene nesuglasice, jer je on smatrao da ona jako loše utječe na njezinu sestru, kako ona tako i njezina majka, da su protiv njihovog braka i protiv njega, ali ne zna iz kojeg razloga. Misli da su one krive za njihove loše odnose u braku. Te riječi je shvatila jako ozbiljno, jer joj je UU pričala što on radi u braku, a zna od kolega da je sklon odlascima u kafiće, napadima, tučama, prijetnjama i boji se ZU. Jako je neugodna osoba i misli da je sposoban izvršiti svoje riječi. Kasnije joj se javila UU. Nakon što je došla kući s posla oko 16,50 sati nazvala je UU da ju pita što je bilo te joj je ona rekla da su se posvađali i da je zvala policiju, te su joj rekli da to prijavi. Otišle su u Policijsku postaju Vinkovci i to prijavile. Dogovorile su se da će zajedno otići u Vinkovce. Nakon tog razgovora ZU više nije dolazio kod nje, vidjela je njegov automobil i njega u automobilu, ali više nije dolazio. Vozao se kroz ulicu, ali nije dolazio kod nje kući. Više puta je prolazio, ali ne zna iz kojeg razloga. Nije zaustavljao automobil, samo je prolazio. Kaznenu prijavu je odlučila podnijeti kasnije, jer nije mogla ranije, nije imala automobil. Imala je telefon i nazvala je policiju, ali su joj policajci rekli da dođe osobno i podnese kaznenu prijavu. Ne sjeća kada ih je zvala, ali to je bilo prije nego što je došla kući. Njezin sin ČU živi u [adresa] sa nevjenčanom suprugom i djetetom, ima dvadeset godina. Ima i mlađeg sina koji sada treba napuniti 18 godina, on živi s njom i njezinim suprugom u kući.. Nije odmah prijavila događaj, jer je morala ići na posao, a inače bi odmah to prijavila. Bila je „knap“ s vremenom da se javi na posao. Krenula je na posao u 09,00 sati ujutro, vidjela je ZU da se vozi kroz njezinu ulicu u više navrata. To je bilo u večernjim satima i vidjela ga je i njegova rođakinja koja radi u trgovini Boso. Ona je bila u trgovini i ona i Č su stajale vani, te ga je i ona vidjela kako se voza i da prolazi stalno i gleda gdje je ona. Ne sjeća se koliko je sati bilo kada je vidjela ZU, ali misli da je bilo iza 18,00 sati. To je bilo prije odlaska na policiju. U policiji su se zadržale dosta dugo, a otišle su oko 19,00 sati, nije sigurna, ali zna da je došla kući iz policije oko 22,00 sati. Naglašava da se jako boji ZU, jer smatra da je sposoban svoje prijetnje izvršiti. Jako se boji, jer svaki dan mora ići na posao.

6.Iskaz svjedokinje AUE u cijelosti svojim iskazom potvrđuje svjedok-žrtva UU.

7. Tako svjedok UU u svom iskazu iznosi da je 24. listopada 2024. zvala njezina sestra i rekla joj da je njezin suprug prijetio njoj i njezinoj djeci da će ih ubiti. Ona je tada nazvala supruga i rekla mu je da ako ima nešto reći, da dođe i kaže njoj, te ga je pitala kome on prijeti. Došao je u roku od minute ispred kuće njezine majke i tada su počele prijetnje. Rekao je da će ubit i nju i mamu, da večeras neće tu spavati, da će kuću raznijeti i neka se vrati kući. Ona živi sa suprugom, ali je u tom trenu bila kod majke, jer je 23. listopada 2024. na noć otišla od svog supruga. Otišla je jer ju je počeo vrijeđati. Došao je iz polja i rekao da je jako umoran i da pusti vodu u kadu da se okupa, to je i napravila. Kada se okupao, pustio je vodu iz kade te je voda počela curiti ispod kade, te joj je na to rekao: „samo sranje može kupiti sranje“ i tada je rekao da je ona ljubomorna i da joj je krivo, jer je kupio zemlju dva dana prije, a ona je htjela uzeti njegove novce. Nakon što je napravila večeru, ostavila je djecu i njega i otišla kod svoje majke. Ne može se sjetiti što joj je točno rekao, ali zna da je prijetio da će ubiti nju, mamu, striku i da će raznijeti kuću. Sjeća se da joj je vikao da je ustaškinja. Tijekom dana ju je nazvao i rekao joj da pravi osobne za djecu i da će ih odvesti u Srbiju te da ih više nikada neće vidjeti. Prije joj je dok su se svađali i znao je govoriti da će platiti ljude da ju istuku, nju, majku, seku, kaže seka jer ju njezina majka i sestra nagovaraju da tako govori. Govorio joj je da će joj ubaciti drogu i da će ju policija uhvatiti te da neće moći objasniti odakle joj ta droga. Sve je to bilo prije, tijekom braka. Dolazio je još jednom, predvečer, da se vrati kući svojoj djeci. Ona je odbila i svađali su se, rekla mu je da ga za sve ove godine nije bilo briga za nju i da mu je bilo bitno samo kako se on osjeća, to je bilo to, ona se vratila u kuću, a on otišao automobilom. Do toga je dolazilo kada je on u alkoholiziranom stanju, 23. listopada 2024. je bio alkoholiziran, a za 24. nije sigurna. Ona je jedino konzumirala alkohol kada su se njih dvoje dogovoriti da će imati večer samo za njih, ona je znala popiti 2- 3 čašice nekog likera, a suprug je pio pivo, a nekada je znao popiti i pelinkovac. Pelinkovac pije u zadnjih godinu dana misli svako jutro, a pivo, ovisi o danu, nekada 3, a nekada je znao popiti i 10 piva. Ona se osjeća ljuto, osjećala je strah. Tijekom njihovog zajedničkog života ona je stvarno vjerovala da će ju ubiti. Navodi da se sada ne boji svog supruga. Misli da ne bi mogao ostvariti riječi prijetnje kada ne pije, ali kada je u alkoholiziranom stanju i uhvati ga neka ljutnja i bijes, onda ne zna, moguće da bi. Dana 24. listopada 2024. je otišla na policiju u Vinkovce i prijavila ga, to je bilo oko 17,00 sati, ali ne zna sigurno. Ranije nije otišla dok joj nije javio da pravi osobne iskaznice za djecu i da će ih odvesti u Srbiju. Onda je nazvala policiju i rekli su joj da bez nje on ne može napraviti osobne iskaznice djeci, tada je shvatila da manipulira s njom i odlučila ga prijaviti. Sa svojim suprugom ima narušene odnose. Njezin suprug kada ne radi i nije na polju, ujutro odveze djecu u vrtić, ode u kafić, vrati se iz kafića, ruča, zatim se ode odmoriti i kada odspava 2-3 sata i napomene im da ga ne uznemiravaju, jer je umoran i kada se ustane ili se vrati u kafić ili negdje ode, to je njihov život. Navodi da ju je suprug prije dva tri mjeseca jako izvrijeđao, te je tada „dotaknula dno“. Počeo je od njezine mame i tate, kako su oni socijalni slučaj, kako je ona socijalni slučaj, da oni ništa u svom životu nisu stekli niti će steći, da što je on sve napravio da se oni ravnaju s njim. Poslije je vrijeđao djecu i nju, te je u tom trenutku ona kleknula na koljena i molila ga da prestane, počela je histerično plakati, on je i dalje vrijeđao i tada je shvatila da joj to djeluje na psihu. Stalno uspoređuje što je on napravio, koliko je napravio, koliko je ona ustvari bezvrijedna, da ona nije ništa u stanju, niti zna kuhati, niti spremati, niti brinuti o djecu, da ne radi ništa po cijeli dan. Djecu je toga dana ostavila kod kuće, jer je on stalno govorio da su to njegova djeca i da on ima pravo na djecu. Prošle godine u osmom mjesecu je bila otišla s djecom i tada joj je pomogla majka i njezin rođak ŽU, došli su po nju i po djecu i on je rekao kako je ona mogla istrgnuti djecu i odvesti ih. Imaju troje djece, 4 godine, 3 godine i 2 godine. Djeca ne znaju ništa od 24. listopada 2024. Ona je tada otišla kod svoje majke kada joj je prijetio i oni su bili sami. Kada je išla sve prijaviti u policiju, tamo je išla sa sestrom, zato što je i njoj prijetio, jer je mislio da je ona kod nje i nije znao da je kod majke. Nije to čula, ona joj je to rekla. Ne zna što joj je točno prijetio. Nije se dogovarala sa sestrom da zajedno podnesu kaznenu prijavu protiv njezinog supruga. Kada je saznala za osobne da pravi djeci, onda je htjela podnijeti kaznenu prijavu, ali ju je sestra u tom trenutku nazvala i rekla joj da će ona podnijeti kaznenu prijavu. Otišle su zajedno, ali svaka za sebe. Njezina sestra je bila na poslu taj dan, radila je drugu smjenu, misli od 10,00 sati, u Višnjevcu. Ne sjeća se vremena kada joj je suprug rekao da želi ići praviti osobne za njihovu djecu kako bi mogao prijeći granicu u Republiku Srbiju. Razgovarala je tog dana s njezinim suprugom nakon tog događaja kada je došao po nju da se vrati kući, u vezi odlaska njihove kćerke svojoj prijateljici na rođendan. Zvao ju je telefonom da ju pita gdje se nalazi ta igraonica, gdje ju treba voziti. To je bilo prije podnošenja kaznene prijave. Nakon podnošenja kaznene prijave misli da joj je rekao da dođe i da se vrati kući. Ne zna koje doba dana je vozio kćerku. Kada ju je suprug zvao da se vrati kući, ona je tada bila kod majke u Gabošu. Tada je njezin suprug došao autom do kuće njezine majke u Gaboš, ona je tada izašla i razgovarala s njim. Sjeća se samo je da mu je rekla da ga nije bilo briga za nju svih pet godina i uvijek je samo on glavni, a ona je nebitna. Tada se vratila u kuću. 24. listopada 2024. je razgovarala sa suprugom i tada je rekao da Ž ima temperaturu, a onda mu je rekla da sirup stoji u hladnjaku i neka joj da sirup, zato što je ona bila kod majke. Nije se htjela vratiti. 24. listopada 2024. popodne ona je u Osijeku podnijela zahtjev za razvod braka, ali o tome nije razgovarala sa suprugom. Dok ju je suprug vrijeđao i kada je govorila da se želi rastati, on bi joj govorio da ona želi njegovu imovinu, da želi odvojiti djecu od njega, a ona je svaki put odustajala od tog razloga. Sada je prvi put skupila hrabrosti da to napravi, kaznena prijava nikakve veze nema s razvodom.

8. Iskaz svjedoka-žrtve UU i ZUE sud je cijenio objektivnim i nepristranim i u cijelosti ih prihvatio.

9. Uvidom u presliku izlista poziva između optuženog ZU i svjedoka-žrtve ZUE utvrđeno je da je optuženi sa svog mobitela pozivnog broja [broj telefona] više puta nazivao šogoricu ZUE na njen mobitel pozivnog broja [broj telefona], a na koje pozive se ZUE nije javljala u početku pa je tako imala četiri proputena poziva kako je utvrđeno iz izlista poziva, ali iskaza svjedoka- žrtve koja iznosi ''na kraju jer je stalo nazivao, javila se na jedan od tih poziva pa ju je optuženi pitao gdje joj je sestra, pa kad je rekla da ne zna počeo joj je prijetiti''.

10. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola optuženog ZU od 24. listopada 2024. utvrđeno je da je optuženi bio pod utjecajem alkohola i to sa 1,69 g/kg.

11. uvidom u zapisnik o zaprimanju kaznene prijave UU i ZUE od 24. listopada 2024. utvrđeno je da su i UU i ZUE podnijela kaznenu prijavu 24. listopada 2024. protiv optuženog zbog kaznenih djela prijetnje.

12. U tijeku dokaznog postupka utvrđeno je da je optuženi priejtio šogorici ŽUE kad ju je pito gdje mu je supruga UU, pa kada je ŽUE odgovorila da ne zna rekao joj je ''da laže, da će ju zapamtiti i ona i njena djeca, da će poslati dvojicu da ju pretuku ili zaplaše'', a što je ŽUE jako uplašilo jer je optuženi eksplozivna i neugodna osoba sposobna izvršiti svoje riječi kako iznosi svjedok-žrtva ŽUE. Optuženi je prijetio i supruzi UU ispred kuće njene majke u Gabošu gdje je otišla jer ju je suprug vrijeđao. Prijetio je da će ubiti nju i mamu, da neće tu spavati, da će kuću raznijeti kako iznosi svjedok-žrtva UU, navodeći da se osjećala ljuto i osjećala je strah jer kad je optuženi u alkoholiziranom stanju i uhvati ga ljutnja i bijes mogao bi ostvariti svoje prijetnje.

13. Prilikom utvrđivanja kazne sud je optuženom kao olakotno cijenio obiteljske prilike jer je otac troje malodobne djece o kojima se mora brinuti i uzdržavati, okolnosti da su se odnosi smirili i da se supruga vratila u zajedničko domaćinstvo, a i sa šogoricom je u dobrim odnosima, žaljenje i kajanje zbog ovog događaja te raniju neporočnost kako je utvrđeno uvidom u izvod iz kaznene evidencije dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

14. cijeneći naprijed navedene okolnosti sud je optuženom za kazneno djelo pod toč. 1) iz čl. 139. st 3. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo pod toč. 2) temeljem čl. 139. st. 3. kaznu zatvora u trajanju od6 (šest) mjeseci. Temeljem čl. 51. stav 1. i 2. KZ/11 optuženi je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, a temeljem čl. 56. KZ/11 optuženom je izrečena uvjetna osuda tako da se kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

15. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, optuženom ZU se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 24. listopada 2024. kako je utvrđeno iz rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj Kir-659/2024 od 26. listopada 2024. do 15. studenog 2024. godine kako je utvrđeno uvidom u rješenje Županijskog suda u Vukovaru broj Kir-659/2024 od 15. studenog 2024.

16. Donoseći odluke o izricanju navedenih sankcija sud smatra da će iste ostvariti svrhu kažnjavanja i utjecati na počinitelje da ne čine više ovakva ili slična kaznena djela.

17. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženi je dužan platiti na ime troškova kaznenog postupka 132,72 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude imajući u vidu dužinu trajanja kaznenog postupka te imovinske prilike optuženog.

Vinkovci, 9. svibnja 2025.

Sudac

Davorka Rukavina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave njenog ovjerenog prijepisa.

Žalba se podnosi u četiri primjera ovome sudu kao prvostupanjskom sudu a o njoj odlučuje u drugom stupnju vijeće županijskog suda.

Dostaviti:

1. ODO u Vinkovcima na broj: KO-DO-433/2024

2. Optužena ZU, [adresa]

3. Branitelj Marko Cvrković, odvjetnik iz Vinkovaca,

4. Svjedok-žrtva ZUE, [adresa], N [adresa] – po pravomoćnosti,