REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
PR-616/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Idi Vrančić, u pravnoj stvari tužitelja ZU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Igoru Sieberu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika HP – Hrvatska pošta d.d., Velika Gorica, Poštanska ulica 9, OIB: 87311810356, radi isplate, dana 9. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari Pr-616/2025 povučena.
II/ Nalaže se tuženiku HP – Hrvatska pošta d.d., Velika Gorica, Poštanska ulica 9, OIB: 87311810356 naknaditi tužitelju ZU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka u iznosu od 125,00 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 29. travnja 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, s obzirom da je tuženik tužitelju isplatio utuženu glavnicu i zakonsku zateznu kamatu na glavnicu, i to nakon podnošenja tužbe sudu, čime je u cijelosti udovoljio potraživanju tužitelja.
2. Tuženik je podneskom od 14. travnja 2025. izvijestio sud da je u cijelosti isplatio potraživanje tužitelja, te je naveo da neće podnositi odgovor na tužbu niti se upustiti u raspravljanje o meritumu.
3. S obzirom da se tuženik nije upustio u raspravljanje u ovoj pravnoj stvari, za povlačenje tužbe nije potreban pristanak tuženika, sve sukladno odredbi čl. 193 st. 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-odluka Ustavnog suda RH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP). Stoga je sud donio rješenje kao pod točkom I/ izrijeke.
4. Tuženik je uz podnesak od 14. travnja 2025. dostavio isplatnu listu iz koje proizlazi da je potraživanje tužitelja koje je predmetom ovog spora isplaćeno dana 11. travnja 2025., odnosno nakon podnošenja tužbe sudu.
5. Prema odredbi čl. 158 st. 2 ZPP-a, ako tužitelj povuče tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik. Budući da je tužitelj u ovom predmetu povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja i isplatio potraživanje, tuženik je dužan tužitelju naknaditi troškove ovog postupka.
6. Trošak tužitelja odnosi se na trošak jednokratne nagrade iz Tbr. 7/9 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23, dalje u tekstu: Tarifa) u iznosu od 100,00 eura uvećano za 25,00 eura na ime PDV-a (Tbr. 46), što sveukupno iznosi 125,00 eura, koji trošak je tuženik dužan naknaditi tužitelju.
7. Slijedom navedenog riješeno je kao pod točkom II/ izrijeke.
U Zagrebu 9. svibnja 2025.
Sutkinja:
Ida Vrančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka, u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku
