Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P-675/2023-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, (Područna služba Varaždin, Varaždin, Kolodvorska 20 c), protiv tuženika ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 9. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku ĆE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670 isplati iznos od 21,26 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

- na iznos od 3,15 EUR od 11.11.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 4,71 EUR od 11.11.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 3,15 EUR od 26.11.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 2,67 EUR od 26.11.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 4,71 EUR od 26.11.2021.g. pa do isplate

- na iznos od 2,87 EUR od 26.11.2021.g. pa do isplate

i to do 31.12.2022.g. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023.g. pa do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate u kojoj, u bitnome, navodi:

- da je tuženiku 31.12.2020.g. prestalo zdravstveno osiguranje kod tužitelja kao nezaposlene osobe obzirom da je od 01.01.2021.g. bio zdravstveno osiguran u Republici Njemačkoj,

- da tuženik nije obavijestio tužitelja da je 01.01.2021.g. stekao status zdravstveno osigurane osobe u Republici Njemačkoj, već je nakon navedenog datuma prilikom korištenja zdravstvenih usluga u zdravstvenim ustanovama u Republici Hrvatskoj koristio zdravstvenu iskaznicu tužitelja kao njegov osiguranik; da je trošak pruženih zdravstvenih usluga zdravstvenim ustanovama podmirio tužitelj u iznosu od 21,26 EUR* / 160,16 KN, čime je za tužitelja nastala šteta u navedenom iznosu,

- da je člankom 76. stavkom 4. podstavkom 3. Uredbe (EZ) br. 883/2004 Europskog Parlamenta i Vijeća o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti propisano da osigurane osobe moraju obavijestiti ustanove nadležne države članice i države članice boravišta što je prije moguće o svim promjenama njihove osobne ili obiteljske situacije koje utječu na njihova prava na davanja na temelju ove Uredbe; da je člankom 119. stavkom 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“, br. 80/13., 137/13., 98/19. i 33/23) propisano da osiguranoj osobi prestaje status osigurane osobe prema pojedinoj osnovi osiguranja danom prestanka okolnosti na temelju kojih je stekla status osigurane osobe prema toj osnovi osiguranja, dok je člankom 135. stavkom 1. istog zakona propisano da je osigurana osoba dužna Zavodu prijaviti svaku promjenu u roku od osam dana od dana nastanka okolnosti koja utječe na korištenje priznatog prava po ovom Zakonu,

- da s obzirom da je tužitelj temeljem odredbe članka 138., a u vezi s odredbom članka 135. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“, br. 80/13., 137/13., 98/19. i 33/23) obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od pravne, odnosno fizičke osobe ako je šteta nastala zato što nisu dani podaci ili što su dani neistiniti ili netočni podaci o činjenicama o kojima ovisi stjecanje ili opseg prava, to je tužitelj tuženiku uputio zahtjev za naknadu štete nastale plaćanjem troškova liječenja kao i opomene.

2. Kao dokaz iznesenim navodima tužitelj je uz tužbu priložio: izvod iz službenih evidencija tužitelja o statusu tuženika (stranica 4 spisa), tiskanice S041, S044, S045 (stranice 5-14 spisa), račune zdravstvenih ustanova s datumom plaćanja (stranice 15-16, 19-21 i 24 spisa), izvode iz službenih evidencija tužitelja – stavke po broju dokumenta (stranice 17-18, 22-23, 25-26 spisa), izvatke o promjenama i stanju na transakcijskom računu tužitelja (stranice 27-28 spisa), te zahtjev za plaćanje i opomene (stranice 29-32 spisa).

3. Slijedom navedenog tužitelj predlaže donošenje presude kojom se nalaže tuženiku da mu isplati novčani iznos od ukupno 21,26 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

4. Tuženiku je tužba tužitelja, zajedno s prilozima i pozivom za podnošenje odgovora na tužbu (poslovni broj P-675/2023-2 od 31. kolovoza 2023.), dostavljena putem e-oglasne ploče suda 13. siječnja 2025.; pozivom za podnošenje odgovora na tužbu tuženik je pozvan da podnese pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana te je upozoren na pravne posljedice iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 84/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., dalje: ZPP).

5. Tuženik u određenom mu roku od 30 dana, a niti do dana donošenja ove presude, nije podnio odgovor na tužbu.

6. Slijedom iznesenog, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je primjenom odredbe čl. 331.b. ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti usvaja.

7. Stoga je, uz napomenu da tužitelj nije specificirao iznos troška koji u podnesenoj tužbi samo spominje, valjalo odlučiti kao u izreci.

Varaždin, 9. svibnja 2025.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučeno poštom, pismeno u 3 primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dostaviti:

1. tužitelj - Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, KLASA: 502-10/22-05/62, URBROJ: 338-05-03-23-04

2. tuženik – FE, [adresa]