Broj: Pp-134/2024-9.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SP i KP, državljanke RH, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 47/23), povodom optužnog prijedloga PU međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/24-5/1389; Ur. broj: 511-21-05-24-1 od 17. siječnja 2024., na temelju čl. 161. st. 6. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 09. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenice:
1. SP, kći S, rođena **.**.1983. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa].,
2. KP, kći K, rođena **.**.1992. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa].,
oslobađaju se od optužbe
I. da bi dana 15. siječnja 2024. u 19,00 sata na naročito drzak način narušavale javni red i mir (pod utjecajem alkohola), na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, na dvorištu u [adresa] u [adresa],
Na način da bi se najprije verbalno sukobile a potom se rukama izudarale po glavi i tijelu,
II. pa da bi time počinile prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
III. jer djelo za koje se okrivljenice optužuju po propisu nije prekršaj.
IV. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/24-5/1389: Ur. broj: 511-21-05-24-1 od 17. siječnja 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika SP i KP, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Odredbom čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na javnom mjestu zabranjeno je ponašati se na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir.
3. uvidom u optužni prijedlog vidljivo je da je tužitelj u činjeničnom opisu prekršaja naveo da se remećenje javnog reda i mira dogodila na dvorištu kuće u [adresa]., navodeći to kao javno mjesto koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima.
Činjenični opis prekršaja u ovom slučaju ne sadrži konstutivan element iz navedenog prekršaja, jer dvorište predstavlja fiktivno javno mjesto koje dakle po svojoj namjeni nije javno mjesto, ali pod određenim uvjetima može postati. Da bi se djelo koje je izvršeno na određenom mjestu, kao što je u ovom slučaju dvorište, smatralo izvršenim na javnom mjestu, potrebno je da je takvo mjesto dostupno vidiku ili čujnosti s javnog mesta, odnosno da je posljedica nastupila na javnom mjestu, dakle na ulici, javnom putu ili sličnoj javnom površini.
Kako takva okolnost nije navedena u optužnom prijedlogu, to je valjalo zbog bitnog nedostatka vića djela iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljenice osloboditi od optužbe, jer djelo za koje se optužuju po propisu nije prekršaj.
4. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona i troškovi padaju na teret Općinskog suda u Čakovcu.
U Čakovcu, 07. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Šimunić, v. r.
Renata Višošević, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a predaje se preko Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel, Zrinsko-frankopanska 9, osobno ili preporučenom pošiljkom u 2 (dva) istovjetna primjerka.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenicama,
2. Tužitelju,
3. Za spis.