Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak

Poslovni broj: K-108/2024-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Mariji Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tamare Šimunec kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KŠ povodom privatne tužbe EŠ, zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. Kaznenog zakona, izvanraspravno, 9. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 525. stavak 2. u svezi članka 78. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.; dalje u tekstu: ZKP/08) odbacuje se privatna tužba EŠ od 8. ožujka 2024. protiv okrivljenog KŠ zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. Kaznenog zakona.

Obrazloženje

1. Privatna tužiteljica EŠ podnijela je dana 8. ožujka 2024. putem elektroničke pošte privatnu tužbu protiv okrivljenog KŠ zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. Kaznenog zakona.

1.1. Pregledom navedene privatne tužbe sud je utvrdio da ista nije propisno sastavljena u smislu odredbe članka 524. stavka 2. ZKP/08.

2. Naime, citiranom zakonskom odredbom propisano je da privatna tužba mora imati sadržaj iz članka 342. stavka 1. točke 1. do 4. ZKP/08 i podatke o dokazima koji se predlažu izvesti na raspravi.

2.1. Odredbom članka 342. stavak 1. točka 1. do 4. ZKP/08 propisano je da optužnica, pa tako i privatna tužba mora sadržavati: ime i prezime okrivljenika s osobnim podacima (članak 272. stavak 1.) kao i podatke o tome nalazi li se i otkad u istražnom zatvoru ili se nalazi na slobodi, a ako je prije podizanja optužnice pušten na slobodu, koliko je proveo u pritvoru i istražnom zatvoru, opis djela iz kojeg proistječu zakonska obilježja kaznenog djela, vrijeme i mjesto počinjenja kaznenog djela, predmet na kojemu je i sredstvo kojim je počinjeno kazneno djelo te ostale okolnosti potrebne da se kazneno djelo što točnije odredi, zakonski naziv kaznenog djela, s navođenjem odredaba Kaznenog zakona koje se na prijedlog tužitelja imaju primijeniti i dokaze na kojima se temelji optužnica odnosno privatna tužba.

3. Stoga, kako naprijed navedena privatna tužba nije imala obvezne sastojke u smislu prethodno citiranih zakonskih odredbi, a naročito opis djela iz kojeg proistječu zakonska obilježja kaznenog djela, vrijeme odnosno vremensko razdoblje i mjesto počinjenja kaznenog djela, predmet na kojem je i sredstvo kojim je počinjeno kazneno djelo te zakonski naziv kaznenog djela s točnim navođenjem članka zakona koji se optuženiku stavlja na teret, sud je dopisom od 27. veljače 2025. pozvao privatnu tužiteljicu na temelju članka 525. stavka 2. u svezi s člankom 78. stavak 3. ZKP/08 urediti istu na način da sadrži sve potrebne elemente iz članka 342. stavak 1. točka 1. do 4. ZKP/08 te je dostaviti ovom sudu u roku od 8 dana, jer će u suprotnom sud privatnu tužbu odbaciti.

4. S obzirom da se privatna tužiteljica oglušila o navedeni dopis suda od 27. veljače 2025., a koji je primila 10. travnja 2025. te sudu nije u roku od 8 dana dostavila uređenu privatnu tužbu, to je na temelju članka 525. stavka 2. u svezi članka 78. stavka 3. ZKP/08 valjalo odbaciti privatnu tužbu EŠ od 8. ožujka 2024. protiv okrivljenog KŠ zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. Kaznenog zakona.

U Sisku 9. svibnja 2025.

Sutkinja

Marija Jurić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud u Sisku.

Dostaviti:

1. Privatna tužiteljica EŠ

2. U spis