Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kov-Us-21/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Tamare Pleše kao predsjednice vijeća te Lidije Vidjak i Krešimira Devčića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Antonia Martinjaka kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog SI zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i promet drogama u sastavu zločinačkog udruženja opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11 u vezi članka 329. stavak 1. točka 4. KZ/11 i članka 52. KZ/11 prilikom donošenja presude na temelju sporazuma stranaka, povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Zagrebu, broj KO-US- 9/2025, od 14. ožujka 2025., u nazočnosti zamjenice v.d. ravnatelja USKOK-a SIO, optuženog SI te branitelja optuženog, odvjetnika Eugena - Mihovila Bošnjaka, dana 09. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Optuženi SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i UI rođene U, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, elektrotehničar i grafički dizajner, SSS, nezaposlen, sa mjesečnim primanjima od 400,00 eura (naknada sa HZZ-a), neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, vlasnik vikendice u [adresa] površine 40m2 i vlasnik osobnog automobila marke Passat godine proizvodnje 2001., neosuđivan
k r i v j e
što je:
u vremenu od početka siječnja do 9. listopada 2024. na području Daruvara, Pakraca i Zagreba, u cilju stjecanja nepripadne imovinske koristi, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) BI, LI i okrivljeni SI povezali se u zajedničko djelovanje radi kontinuirane nabave i prodaje droge speed i ecstasy na ilegalnom narko tržištu na području Bjelovarsko-bilogorske i Požeško-slavonske županije na način da je BI organizirao nabavku, a LI i okrivljeni SI u najmanje sedam navrata za daljnju prodaju od BI kupovali speed po cijeni od 8,00 eura po gramu i ecstay po cijeni od 2,00 eura po komadu, odnosno sveukupno najmanje 233 grama speeda i 50 kom ecstasya, uz što su u dva navrata i od MI kupili ukupno 160 grama speeda i 6 grama droge MDMA, koju svu drogu su sakrivali u vikendici okrivljenog SI u [adresa], gdje su drogu speed miješali sa punilima kako bi povećali masu i prepakiravali ju i dalje prodavali po cijeni od 8,00 eura po gramu, a ecstasy po cijeni od 5,00 eura po komadu, pri čemu su dogovarali količinu i cijenu pojedine droge pri čemu je u jednom navratu i AI sudjelovala u određivanju cijene iste, u jednom navratu im ponudila novac za kupnju droge, u jednom navratu vozilo za prijevoz iste, u jednom navratu od nepoznate osobe iz Rijeke kupila 5 grama speeda, koju drogu su LI i AI konzumirali u vikendici okrivljenog SI u [adresa], uz što je SIOB u najmanje devet navrata prodao ukupno 49 grama speeda za ukupno 451,52 eura, na koji način su se prodajom droge okoristili za sveukupno 4.479,00 eura, od kojih BI za 1.535,00 eura, DI za 817,00 eura, okrivljeni SI za 817,00 eura i MI za 1.310,00 eura, a speed, ecstasy i MDMA se kao zabranjeni nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/19, 134/21 i 19/23), te se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu 1, Odjeljku 2., pa su tako između ostaloga unutar navedenog razdoblja:
a) dana 15. siječnja 2024., nakon što je BI pribavio 26 grama droge speed, za 8 eura po gramu ga prodao LI i okrivljenom SI, po koju drogu je na područje Daruvara svojim vozilom „VW Golf“ reg. oznake [registarska oznaka] otišao okrivljeni SI i sakrio ju u prostorijama foto studija FotoIMAGO u Pakracu, Hrvatskih velikana 4 A, gdje je zaposlen, dana 16. siječnja 2024. pomoću vage koju je u tu svrhu pribavio zajedno sa LI radi daljnje prodaje tu drogu prepakirali u manje paketiće od cca 5 grama svaki, nakon čega je okrivljeni SI u 19,59 i u 20,09 sati putem telefona obavijestio ČI i RI, te **.**.2024. oko 8,40 sati točno neutvrđenu količinu speeda za neutvrđeni iznos novca prodao ZI, te istog dana u 14,53 sati TI za neutvrđeni iznos novca prodao 11,23 grama droge speed pakirane u dvije prozirne pvc folije težina 5,76 grama i 5,47 grama, koju drogu je RI dragovoljno predala pol. službenicima
PP Pakrac prilikom kontrole prometa,
b) dana 15. veljače 2024., nakon što je BI pribavio 25 grama droge speed, istu po cijeni od 8 eura po gramu prodao LI i okrivljenom SI, po koju drogu je na područje Daruvara svojim vozilom „VW Golf“ reg. oznake [registarska oznaka] otišao okrivljeni SI i sakrio ju u vikendici u [adresa], gdje su **.**.2024. LI, okrivljeni SI i AI dio te droge konzumirali, a preostali dio droge radi daljnje preprodaje LI i okrivljeni SI prepakirali u manje paketiće, koju drogu je okrivljeni SI kasnije za 10 eura po gramu prodao, među ostalim EI,
c) dana 1. ožujka 2024., nakon što je BI pribavio 27 grama droge speed, istu za 200,00 eura prodao LI i okrivljenom SI, po koju drogu je okrivljeni SI svojim vozilom „VW Golf“ reg. oznake [registarska oznaka] otišao u mjesto Kip, gdje je oko 21,30 sati na parkiralištu kod bivšeg noćnog kluba „Apolo“ područje Daruvara od BI istu preuzeo i predao mu 200,00 eura, te ju sakrio u vikendici u [adresa], gdje su **.**.2024. LI i okrivljeni SI dio te droge konzumirali, a preostali dio droge radi daljnje prodaje dopunili punilima odnosno šećerom i soda bikarbonom kako bi joj povećali masu i prepakirali ju u manje paketiće koje su potom po cijeni od 8 eura po gramu prodali zainteresiranim kupcima, među kojima VI, ĆI i OI,
d) dana 8. ožujka 2024., nakon što je BI pribavio 50 komada droge ecstasy, za koju drogu mu je okrivljeni SI dana 7. ožujka 2024. u 18:36 sati na benzinskoj postaji Ina u Pakracu, Aleja Kestenova 7, uz kod transakcije AC10858076422309 putem platforme AirCASH uplatio 100,00 eura, po koju drogu je okrivljeni SI svojim vozilom „VW Golf“ reg. oznake [registarska oznaka] otišao u Daruvar gdje je oko 22,00 sati u neposrednoj blizini stana BI od istog preuzeo tu drogu i sakrio u vikendici u [adresa], gdje su dio te droge konzumirali LI, okrivljeni SI i AI, a preostali dio droge okrivljeni LI i okrivljeni SI prodali zainteresiranim kupcima,
e) dana 10. travnja 2024., nakon što je BI pribavio 10 grama droge speed, za koju drogu mu je okrivljeni SI prethodno dana 5. travnja 2024. na kiosku Tisak u Pakracu, Gojka Šuška 8, putem platforme AirCASH uplatio 80,00 eura, po koju drogu je okrivljeni SI svojim vozilom „VW Golf“ reg. oznake [registarska oznaka] otišao u Daruvar gdje je oko 07,30 sati od BI istu preuzeo i sakrio u vikendici u [adresa], gdje su dio te droge konzumirali LI i okrivljeni SI, a dio radi daljnje prodaje dopunili punilima kako bi joj povećali masu i prepakirali ju u manje paketiće i prodali zainteresiranim kupcima,
f) dana 8. kolovoza 2024., nakon što je BI pribavio 25 grama droge speed, istu za 8 eura po gramu prodao LI i okrivljenom SI, po koju drogu je okrivljeni SI svojim vozilom „VW Golf“ reg. oznake [registarska oznaka] otišao u Daruvar gdje je oko 15,30 sati od BI preuzeo tu drogu i sakrio u vikendici u [adresa], gdje su LI i okrivljeni SI tu drogu dopunili punilima kako bi joj povećali masu i prepakirali ju u manje paketiće radi daljnje preprodaje, te dio prodali JI i OI,
g) dana **.**.2024., LI, okrivljeni SI i MI dogovorili kupoprodaju 50 grama droge speed, u koju svrhu je MI na neutvrđeni način pribavio dogovorenu količinu droge po koju drogu je okrivljeni SI svojim vozilom „VW Golf“ reg. oznake [registarska oznaka] otišao u Zagreb, gdje je oko 11,20 sati od MI istu preuzeo i predao mu 400,00 eura, nakon čega je tu drogu sakrio u vikendici u [adresa], gdje su LI i okrivljeni SI tu drogu dopunili punilima kako bi joj povećali masu i prepakirali ju u manje paketiće radi daljnje preprodaje, te ju prodali zainteresiranim kupcima, među kojima ŠI,
h) dana 5. listopada 2024., nakon što je BI pribavio 10 grama droge speed, istu za 8 eura po gramu prodao LI i okrivljenom SI, po koju drogu je okrivljeni SI je sa svojim vozilom VW Golf“ reg. oznake [registarska oznaka] otišao u Daruvar gdje je oko 18,00 sati od ĐI preuzeo navedenu drogu i predao mu 80,00 eura za istu, te ju sakrio u vikendici u [adresa], gdje su LI i okrivljeni SI tu drogu dopunili punilima kako bi joj povećali masu i prepakirali ju u manje paketiće i prodali zainteresiranim kupcima, među kojima ĆI,
i) dana **.**.2024., LI, okrivljeni SI i MI dogovorili kupoprodaju 110 grama speeda i 6 grama droge MDMA, u koju svrhu je MI na neutvrđeni način pribavio dogovorenu količinu droge po koju drogu je okrivljeni SI vozilom koje mu je u tu svrhu posudio DI marke„BMW“, reg. oznake i broja [registarska oznaka] otišao u Zagreb, gdje je oko 20:00 sati na području Dubrave od MI istu preuzeo i predao mu dogovoreni iznos novca, nakon čega se uputio autocestom prema Pakracu kako bi tu drogu sakrio u vikendici u [adresa], gdje su LI i okrivljeni SI namjeravali dio droge speed dopuniti punilima kako bi joj povećali masu i prepakirati ju u manje paketiće radi daljnje preprodaje, u koju svrhu je DI prije odlaska okrivljenog SI u [adresa] putem Internetske aplikacije Viber mu dostavio podatke o sredstvu „L-Glutamine“ i trgovini „Polleo Sport“ gdje se isti može kupiti, ali su u daljnjoj namjeri spriječeni kada je okrivljeni SI oko 21,10 sati na autocesti Zagreb- Lipovac kod Kutine po policijskim službenicima Mobilne jedinice prometne policije zatečen u počinjenju prometno prekršaja kojom prilikom je dragovoljno izručio navedenu drogu,
- dakle, znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti, u sastavu takvog udruženja nabavljao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji i neovlašteno prodavao tvari koje su propisom proglašene drogom,
- pa da je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i promet drogama u sastavu zločinačkog udruženja, opisano u članku 190. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona u vezi članka 329. stavka 1. točke 4. Kaznenog zakona i članka 52. Kaznenog zakona
Na temelju članka 329. stavka 1. točke 4. u vezi članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona/11 uz primjenu odredbe članka 48. stavak 3. u svezi članka 49. stavak 1. točke 3. KZ/11 optuženi SI
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 2 (dvije) GODINE I 6 (šest) MJESECI
Na temelju članka 57. stavak 1. KZ/11 optuženom SI
i z r i č e s e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da će se izvršiti kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a preostali dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci neće se izvršiti ako optuženi SI u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom SI u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 12. prosinca 2024. do 21. siječnja 2025.
Na temelju članka 77. KZ/11 u svezi članka 560. ZKP/08 od optuženog SI se oduzima imovinska korist koju je ostvario kaznenim djelom:
I.Utvrđuje se da 817,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi SI ostvario kaznenim djelom iz članka 190. stavak 1. i 2. u vezi članka 329. stavak 1. i članka 52. Kaznenog zakona/11.
II. Utvrđuje se da je 817,00 eura imovina Republike Hrvatske.
III. Nalaže se optuženom SI da Republici Hrvatskoj uplati 817,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP-a optuženi SI obvezuje se na snošenje troškova kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 544,00 eura, od čega na ime provedenog toksikološkog vještačenja u iznosu od 344,00 eura te na ime paušala u iznosu od 200,00 eura.
Obrazloženje
1. USKOK je dana 14. ožujka 2025., ovom sudu, podnio optužnicu broj KO-US-9/2025 protiv I. optuženog BI i dr. zbog kaznenih djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i promet drogama u sastavu zločinačkog udruženja, opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11 u vezi članka 329. stavka 1. točke 4. KZ/11 i članka 52. KZ/11.
2. Rješenjem ovog suda broj Kov-Us-7/2025 od 07. svibnja 2025., a nakon što je zaprimljena Izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka broj KO-US- 9/2025 od 07. svibnja 2025., potpisana po zamjenici v.d. ravnatelja USKOK-a, okrivljenom SI te njegovom branitelju, temeljem članka 26. ZKP/08 razdvojen je kazneni postupak u odnosu na okrivljenog SI, te je određeno da će se isti posebno dovršiti pod brojem Kov-Us-21/25.
3. Dana 09. svibnja 2025. održana je sjednica optužnog vijeća na kojoj su stranke, shodno odredbi članka 374. stavak 1. ZKP/08, izvijestile predsjednika vijeća da su, prema odredbi članka 360. ZKP/08, postigle sporazum za donošenje presude, a shodno ranije dostavljenoj Izjavi.
3.1. S obzirom na navedeno, vijeće je na temelju članka 361. stavak 1. u svezi sa člankom 354. stavak 1. ZKP/08, potvrdilo optužnicu u odnosu na okrivljenog SI i inkriminirano mu kazneno djelo.
3.2. Uvidom u predanu Izjavu vijeće je utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj Izjave stranaka, te je utvrdilo da su svi elementi sporazuma, a koji se odnose na opis kaznenog djela, njegovu pravnu kvalifikaciju, priznanje krivnje od strane okrivljenika, sporazum o kazni, djelomičnoj uvjetnoj osudi, te u odnosu na oduzimanje imovinske koristi i troškove postupka, sukladne zakonu. Ujedno je kazna na koju su se sporazumjeli, odmjerena unutar zakonskih okvira za kazneno djelo inkriminirano okrivljeniku. Analizirajući, dakle, formalni sastav i zakonitost postignutog sporazuma vijeće je utvrdilo kako su u cijelosti ispunjeni uvjeti predviđeni člankom 361. stavak 2. ZKP/08, te je stoga prihvaćena Izjava stranaka za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
4. U daljnjem dijelu obrazloženja ove presude, shodno odredbi članka 363. stavak 2. ZKP/08, navedena je Izjava na temelju koje je donesena presuda.
5. Temeljem potpisane izjave okrivljenik SI se očitovao kako se smatra krivim za terećeno mu kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i promet drogama u sastavu zločinačkog udruženja, opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11 u vezi članka 329. stavka 1. točke 4. KZ/11 i članka 52. KZ/11. Ujedno je postignut sporazum da okrivljenik bude osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci te da mu se potom, na temelju odredbe članka 57. KZ/11 izrekne djelomična uvjetna osuda na način da će se izvršiti kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a preostali dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci neće se izvršiti ako optuženi SI u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
5.1. S obzirom na navedeno, ovo vijeće je, prihvaćajući Izjavu, optuženog SI proglasilo krivim za kazneno djelo iz članka 190. stavku 1. i 2. KZ/11 u vezi članka 329. stavka 1. točke 4. KZ/11 i članka 52. KZ/11 te ga je osudilo na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, a potom mu je, na temelju odredbe članka 57. KZ/11 izrečena djelomična uvjetna osuda na način da će se izvršiti kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a preostali dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci neće se izvršiti ako optuženi SI u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
5.2. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom SI u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 12. prosinca 2024. do 21. siječnja 2025.
6. Prema postignutom sporazumu stranaka od optuženog SI oduzeta je imovinska korist ostvarena počinjenjem kaznenog djela u iznosu od 817,00 eura, koji iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske te je isti iznos, optuženi SI dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
7. U skladu s postignutim sporazumom stranaka, na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP-a optuženi SI obvezan je na snošenje troškova kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 544,00 eura, od čega na ime provedenog toksikološkog vještačenja u iznosu od 344,00 eura te na ime paušala u iznosu od 200,00 eura.
8. Nakon što je utvrđeno da su Izjava i sporazum zakoniti i osnovani i da je predložena kazna u skladu s pravilima o odmjeravanju kazni propisanim Zakonom, presuđeno je kao izreci.
U Zagrebu 09. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća
Tamara Pleše
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku 15 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi pisano u 5 (pet) istovjetnih primjeraka putem ovog suda, a o njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
