Baza je ažurirana 30.03.2026. zaključno sa NN 12/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar

Poslovni broj: Pp-6389/2023 -32

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenih VN, ŽN, FN, zastupanog po branitelju Tomislavu Gambiraži, odvjetniku u [adresa], UN, GN, NN, JN, zastupanog po branitelju Ivanu Staniću, odvjetniku u [adresa], SN, VND i HN zbog djela prekršaja iz članka 39. a stavka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11i 114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske Policijske postaje Zadar broj KLASA: 211-07/23-5/31934. UR.BROJ: 511-18-07-23-1 od 14. studenog 2023. nakon provedenog žurnog postupka 9. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici:

1. VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravkom na adresi [adresa], državljanin RH, SSS-pomorska, nezaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,

2. ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, ekonomist, radi povremeno kao konobar, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,(kasnije osuđivan)

3. RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. F, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završena osnovna škola, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan,

4. AN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i G, djev. N, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, pomorac, zaposlen, primanja cca 950.00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,

5. NN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i S, djev. H, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, kuhar, nezaposlen, prima naknadu sa Zavoda za zapošljavanje u iznos od cca 500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,

6. JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i A, djev. P, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, automehatroničar, zaposlen, primanja cca 540.00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,

7. SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i Z, djev. I, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, automehatroničar, zaposlen, primanja cca 800.00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,

8. VND, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i D, djev. VND, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, pekar, zaposlen, primanja cca 500,00 eura mjesečno, trenutno je na bolovanju tri godine i prima 300,00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,

9. PN, OIB: [osobni identifikacijski broj] , sin Č i Ć, djev. K, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OŠ, zaposlen, primanja cca 600,00 eura mjesečno, neoženjen, otac jednog djeteta, uzdržava dijete, prekršajno neosuđivan,

k r i v i  s u

I.što su se 12. studenog 2023. (nedjelja), s početkom u 17,00 sati, u Zadru, u Splitskoj ulici kbr. 3, u ŠC "Višnjik" u dvorani "Krešimira Ćosića", za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice ABA lige između KK "Zadar" i KK "Crvena Zvezda", nalazili na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar te su svi imenovani u 34. minuti utakmice, odnosno oko 18,00 sati, započeli s glasnim pjevanjem pjesme sljedećeg sadržaja: "OJ HRVATSKA MATI, C ĆEMO KLATI!", a u kojem pjevanju su ustrajali budući su pjesmu istog sadržaja ponavljali više puta i to vrlo glasno te su na taj način iskazali mržnju i poticali druge osobe na mržnju i nasilje prema ljudima druge nacionalne pripadnosti,

dakle, navedeni sadržaj pjesme je u potpunosti neprihvatljivog sadržaja jer isti iskazuje i potiče na mržnju i nasilje na temelju rasne, nacionalne, regionalne ili vjerske pripadnosti.

čime su počinili prekršaj iz članka 4. stavka 1. podstavka 7. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kažnjiv po članku 39.a. stavku 1. točke 2. istoga Zakona zbog čega im se na temelju navedenog propisa i z r i č e

svakom posebno, kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset ) dana

II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema ovim okrivljenicima se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 1 (jedne) godine te se ista neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja ne počine jedan ili više prekršaja za koje im je izrečena ista ili teža kazna od izrečene.

III. Na temelju odredbe članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenicima ON, ŽN, FN, UN, NN, JN, SN, VND i HN će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme zadržavanja na temelju izvješća o uhićenju od 14. studenog 2023. Policijske postaje Zadar do dovođenja pred Sud i to kao 1 dan zatvora, svakom posebno.

IV.Na temelju članka 32. stavka 1. podstavka 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljenicima ON, ŽN, FN, UN, NN, JN, SN, VND i HN se izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima sudjeluje KK Zadar na području Republike Hrvatske u trajanju od 20 (dvadeset) mjeseci po pravomoćnosti presude, a u koje vrijeme im se uračunava mjera opreza izrečena rješenjem ovog suda od 14. studenog 2023.

V.Na temelju članka 32.a. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenici su dužni najkasnije 2 (dva) sata prije početka navedenih športskih natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako su odsutni iz mjesta prebivališta i nalaze se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja navedenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme od njihova izlaska iz policijske postaje do isteka dva sata nakon završetka natjecanja. Spomenuta adresa ne može biti unutar područja od 2 (dva) km od športskog objekta na kojem se održava športsko natjecanje za koje je okrivljenicima izrečena zaštitna mjera osim u slučaju kada neki od okrivljenika unutar navedenog područja imaju prebivalište, odnosno mjesto rada ili u drugim opravdanim slučajevima. Ako je neki od okrivljenika iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu, u nemogućnosti postupiti sa propisanom zaštitnom mjerom, dužan se javiti telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.

VI. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenika FN se oduzimaju dimna bombe marke „boeta ser.br. [serijski broj oružja] i ručna dimna bomba „bijeli dim“ lom 01-118, a koje su privremeno oduzete temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 00193206.

VII. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona od okrivljenika UN se oduzimaju četiri signalne rakete s natpisom Shuttle Rosso/Red/Rouge i jedna signalna raketa njemačke proizvodnje, narančaste boje, a koje su privremeno oduzete temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 01526155 .

VIII. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenika SN se oduzimaju dva komada signalnih baklji marke „May Day“, a koje su privremeno oduzete temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 01373049 .

IX. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona od okrivljenika ZN se oduzima signalna baklja „CAP P1“ a koja je privremeno oduzeta temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 01526252 .

X. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona od okrivljenika ZN se oduzima signalna baklja „CAP P1“ a koja je privremeno oduzeta temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 01526252 .

XI. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona od okrivljenika HN se oduzima baklja bengalka , a koja je privremeno oduzeta temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 01381874 .

XII. Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest eura), svaki posebno u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

II

Okrivljeni IN OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i L, djev. Đ, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, kuhar, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

da je 12. studenog 2023. godine (nedjelja), s početkom u 17,00 sati, u Zadru, u Splitskoj ulici kbr. 3, u ŠC "Višnjik" u dvorani "Krešimira Ćosića", za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice ABA lige, koja se odigrava između KK "Zadar" i KK "Crvena Zvezda" sa okrivljenima VN, ŽN, FN, AN, NN , JN, MN, VND i HN nalazio na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar te je sa imenovanim okrivljenicima u 34. minuti utakmice, odnosno oko 18,00 sati, započeo s glavnim pjevanjem pjesme sljedećeg sadržaja: "OJ HRVATSKA MATI, C ĆEMO KLATI!", a u kojem pjevanju su ustrajali budući su pjesmu istog sadržaja ponavljali više puta i to vrlo glasno te su na taj način iskazali mržnju i poticali druge osobe na mržnju i nasilje prema ljudima druge nacionalne pripadnosti,

dakle, navedeni sadržaj pjesme je u potpunosti neprihvatljivog sadržaja jer isti iskazuje i potiče na mržnju i nasilje na temelju rasne, nacionalne, regionalne ili vjerske pripadnosti,

čime da je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. podstavka 7. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po članku 39.a stavku 1. točke 2. istoga Zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, pod brojem: KLASA: 211-07/23-5/31934 UR.BROJ: 511-18-07-23-1 podnijela je 14. studenog 2023. optužni prijedlog te istog dana i ispravak optužnog prijedloga protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.

2. Okrivljeni VN je na ročištu od 14. studenog 2024. izjavio da se ne smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da kritične prigode u [adresa], u [adresa] u ŠC Višnjik, u dvorani Krešimira Ćosića, za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice ABA lige, koja se odigravala između KK Zadar i KK Crvena Zvezda, a dok se nalazio sa okrivljenima ŽN, FN, UN, IN, NN, JN, DN, VND i HN na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, negdje oko 18,00 sati, kada je netko započeo sa glasnim pjevanjem pjesme sljedećeg sadržaja: "Oj hrvatska mati, C ćemo klati" priključio se toj grupi te da je samo jedanput otpjevao navedeni tekst i prije nego što je završio shvatio je da je pogriješio te je nastavio pjevati kako inače ta pjesma ide "Oj hrvatska mati, nemoj tugovati". Navodi da nije točno da je ustrajao u pjevanju navedene pjesme sadržaja onako kako je navedeno u optužnom prijedlogu te da je sadržaj iste ponavljao više puta i to vrlo glasno te na taj način iskazao mržnju i poticao druge osobe na mržnju i nasilje prema ljudima druge nacionalne pripadnosti. Ponavlja da mu nije bila namjera širiti nikakvu mržnju i poticati druge osobe na mržnju, već da ga je ponijela atmosfera na utakmici i u jednom trenutku da je doista nepromišljeno počeo pjevati pjesmu navedenog sadržaja te ovom prilikom izražava svoje kajanje zbog ovakvog ponašanja i obećava da se takvo što više nikada neće ponoviti.

3. Okrivljeni ŽN je na ročištu od 14. studenog 2024. izjavio da se ne smatra krivim te u svojoj je u svojoj obrani da nije točno da je kritične prigode u [adresa], u [adresa] u ŠC Višnjik, u dvorani Krešimira Ćosića, za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice ABA lige, koja se odigravala između KK Zadar i KK Crvena Zvezda, a dok se nalazio sa okrivljenima VN, FN, UN, IN, NN, JN, DN, VND i HN na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, negdje oko 18,00 sati, pjevao glasno pjesmu sadržaja "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati te da je ustrajao u pjevanju navedene pjesme sadržaja onako kako je navedeno u optužnom prijedlogu te da je sadržaj iste ponavljao više puta i to vrlo glasno te na taj način iskazao mržnju i poticao druge osobe na mržnju i nasilje prema ljudima druge nacionalne pripadnosti. Istina je da se sa imenovanima nalazio na navedenoj utakmici i to na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, te da je pjevao "Oj hrvatska mati, nemoj tugovati", a kako inače ide ta pjesma.

3.1.Na poseban upit suca odgovara da nije čuo da je netko za vrijeme utakmice pjevao pjesmu sadržaja "Oj, hrvatska mati C ćemo klati, jer je u dvorani bio veliki žamor.

4. Okrivljeni RN je na ročištu od 14. studenog 2024. izjavio da se ne smatra krivim te u svojoj obrani naveo da nije točno da je kritične prigode u [adresa], u [adresa] u ŠC Višnjik, u dvorani Krešimira Ćosića, za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice ABA lige, koja se odigravala između KK Zadar i KK Crvena Zvezda, a dok se nalazio sa okrivljenima VN, ŽN, UN, IN, NN, JN, DN, VND i HN na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, negdje oko 18,00 sati, pjevao glasno pjesmu sadržaja "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati“ te da je ustrajao u pjevanju navedene pjesme sadržaja onako kako je navedeno u optužnom prijedlogu te da je sadržaj iste ponavljao više puta i to vrlo glasno te na taj način iskazao mržnju i poticao druge osobe na mržnju i nasilje prema ljudima druge nacionalne pripadnosti. Istina je da se sa imenovanima nalazio na navedenoj utakmici i to na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, te da je pjevao "Oj hrvatska mati, nemoj tugovati", a kako inače ide ta pjesma. Mora kazati da on ostale okrivljenike poznaje samo iz viđenja i s utakmica, ali se ne druži ni s kim od njih. Navodi da je doista ranije radio incidente na utakmicama, ali to je bilo prije više godina i sada se doveo u red. U međuvremenu je dobio dijete i živi jedan obiteljski život.

4.1.Na poseban upit suca odgovara da nije čuo da je netko za vrijeme utakmice pjevao pjesmu sadržaja "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati".

5. Okrivljeni AN je na ročištu od 14. studenog 2024. izjavio da se ne smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da nije točno da je kritične prigode u [adresa], u [adresa] u ŠC Višnjik, u dvorani Krešimira Ćosića, za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice ABA lige, koja se odigravala između KK Zadar i KK Crvena Zvezda, a dok se nalazio sa okrivljenima VN, ŽN, FN, IN, NN, JN, DN, VND i HN na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, negdje oko 18,00 sati, pjevao glasno pjesmu sadržaja "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati“ te da je ustrajao u pjevanju navedene pjesme sadržaja onako kako je navedeno u optužnom prijedlogu te da je sadržaj iste ponavljao više puta i to vrlo glasno te na taj način iskazao mržnju i poticao druge osobe na mržnju i nasilje prema ljudima druge nacionalne pripadnosti. Istina je da se sa imenovanima nalazio na navedenoj utakmici i to na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, te da je pjevao "Oj hrvatska mati, nemoj tugovati", a kako inače ide ta pjesma. Navodi da ostale okrivljenike poznaje samo iz viđenja i s utakmica, ali se ne druži ni s kim od njih.

5.1.Na poseban upit suca je li čuo da je za vrijeme utakmice netko pjevao pjesmu „Oj hrvatska mati, C ćemo klati“ isti je odgovorio da nije čuo da bi netko pjevao pjesmu navedenog sadržaja već se pjevala pjesma „Oj hrvatska mati, nemoj tugovati“.

6. Okrivljeni IN je na ročištu od 14. studenog 2024. izjavio da se ne smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da nije točno da je kritične prigode u [adresa], u [adresa] u ŠC Višnjik, u dvorani Krešimira Ćosića, za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice ABA lige, koja se odigravala između KK Zadar i KK Crvena Zvezda, a dok se nalazio sa okrivljenima VN, ŽN, FN, AN, NN, JN, DN, VND i HN na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, negdje oko 18,00 sati, pjevao glasno pjesmu sadržaja "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati“ te da je ustrajao u pjevanju navedene pjesme sadržaja onako kako je navedeno u optužnom prijedlogu te da je sadržaj iste ponavljao više puta i to vrlo glasno te na taj način iskazao mržnju i poticao druge osobe na mržnju i nasilje prema ljudima druge nacionalne pripadnosti. Navodi da je istina da se sa imenovanima nalazio na navedenoj utakmici i to na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, te da je pjevao "Oj hrvatska mati, nemoj tugovati", a kako inače ide ta pjesma. Navodi da od ostalih okrivljenika neke poznaje, a neke ne poznaje te se druži samo sa DN.

6.1.Na poseban upit suca je li čuo da je za vrijeme utakmice netko pjevao pjesmu "Oj hrvatska mati, C ćemo klati" isti je odgovorio da nije čuo da bi netko pjevao pjesmu navedenog sadržaja već se pjevala pjesma "Oj hrvatska mati, nemoj tugovati".

7. Okrivljeni NN je na ročištu od 14. studenog 2024. izjavio da se ne smatra krivim te u svojoj obrani naveo da nije točno da je kritične prigode u [adresa], u [adresa] u ŠC Višnjik, u dvorani Krešimira Ćosića, za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice ABA lige, koja se odigravala između KK Zadar i KK Crvena Zvezda, a dok se nalazio sa okrivljenima VN, ŽN, FN, AN, IN, JN, DN, VND i HN na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, negdje oko 18,00 sati, pjevao glasno pjesmu sadržaja "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati" te da je ustrajao u pjevanju navedene pjesme sadržaja onako kako je navedeno u optužnom prijedlogu te da je sadržaj iste ponavljao više puta i to vrlo glasno te na taj način iskazao mržnju i poticao druge osobe na mržnju i nasilje prema ljudima druge nacionalne pripadnosti. Istina je da se sa imenovanima nalazio na navedenoj utakmici i to na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, te da je pjevao "Oj hrvatska mati, nemoj tugovati", a kako inače ide ta pjesma. Navodi da okrivljenike poznaje iz viđenja, i ne druži se s nikim od njih.

7.1.Na poseban upit suca je li čuo da je za vrijeme utakmice netko pjevao pjesmu "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati" isti je odgovorio da nije čuo da bi netko pjevao pjesmu navedenog sadržaja već se pjevala pjesma "Oj, hrvatska mati, nemoj tugovati".

8. Okrivljeni JN je na ročištu od 14. studenog 2024. izjavio da se ne smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da nije točno da je kritične prigode u [adresa], u [adresa] u ŠC Višnjik, u dvorani Krešimira Ćosića, za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice ABA lige, koja se odigravala između KK Zadar i KK Crvena Zvezda, a dok se nalazio sa okrivljenima VN, ŽN, FN, AN, IN, NN, DN, VND i HN na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, negdje oko 18,00 sati, pjevao glasno pjesmu sadržaja "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati" te da je ustrajao u pjevanju navedene pjesme sadržaja onako kako je navedeno u optužnom prijedlogu te da je sadržaj iste ponavljao više puta i to vrlo glasno te na taj način iskazao mržnju i poticao druge osobe na mržnju i nasilje prema ljudima druge nacionalne pripadnosti. Navodi da je istina da se sa imenovanima nalazio na navedenoj utakmici i to na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, te da je pjevao "Oj hrvatska mati, nemoj tugovati", a kako inače ide ta pjesma. Navodi da okrivljenike poznaje iz viđenja, uglavnom sa utakmica ali da se ne druži s nikim od njih.

8.1.Na poseban upit suca je li čuo da je za vrijeme utakmice netko pjevao pjesmu "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati" isti je odgovorio da nije čuo da bi netko pjevao pjesmu navedenog sadržaja već se pjevala pjesma "Oj, hrvatska mati, nemoj tugovati".

9. Okrivljeni SN je na ročištu od 14. studenog 2024. izjavio da se smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da je točno da je kritične prigode u [adresa], u [adresa] u ŠC Višnjik, u dvorani Krešimira Ćosića, za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice ABA lige, koja se odigravala između KK Zadar i KK Crvena Zvezda, a dok se nalazio sa okrivljenima VN, ŽN, FN, AN, IN, NN, JN, VND i HN na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, negdje oko 18,00 sati, pjevao glasno pjesmu sadržaja "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati". Navodi da su se u dvorani se pjevale razne pjesme i kada se pjevala navedena pjesma da je on također pjevao te da je to ponovio otprilike dva puta. Nije mu bila namjera iskazivati mržnju i poticati druge osobe na mržnju i nasilje prema ljudima druge nacionalne pripadnosti. Jednostavno je bila takva atmosfera u dvorani da da je ponijelo i nije razmišljao. Kaje se zbog svog ponašanja i obećava da se takvo što neće ponoviti. Također navodi da okrivljenike poznaje iz viđenja, uglavnom sa utakmica, a jedino se druži sa IN.

10. Okrivljeni VND je na ročištu od 14. studenog 2024. izjavio da se ne smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da nije točno da je kritične prigode u [adresa], u [adresa] u ŠC Višnjik, u dvorani Krešimira Ćosića, za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice ABA lige, koja se odigravala između KK Zadar i KK Crvena Zvezda, a dok se nalazio sa okrivljenima VN, ŽN, FN, AN, IN, NN, DN, JN i HN na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, negdje oko 18,00 sati, pjevao glasno pjesmu sadržaja "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati" te da je ustrajao u pjevanju navedene pjesme sadržaja onako kako je navedeno u optužnom prijedlogu te da je sadržaj iste ponavljao više puta i to vrlo glasno te na taj način iskazao mržnju i poticao druge osobe na mržnju i nasilje prema ljudima druge nacionalne pripadnosti. Istina je da se sa imenovanima nalazio na navedenoj utakmici i to na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, te da je pjevao "Oj hrvatska mati, nemoj tugovati", a kako inače ide ta pjesma. Navodi da okrivljenike poznaje iz viđenja, uglavnom sa utakmica ali se ne druži s nikim od njih.

10.1.Na poseban upit suca je li čuo da je za vrijeme utakmice netko pjevao pjesmu "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati" isti je odgovorio da nije čuo da bi netko pjevao pjesmu navedenog sadržaja jer da je bilo previše ljudi u dvorani i bio je veliki žamor.

11. Okrivljeni PN je na ročištu od 14. studenog 2024. izjavio da se ne smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da nije točno da je kritične prigode u [adresa], u [adresa] u ŠC Višnjik, u dvorani Krešimira Ćosića, za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice ABA lige, koja se odigravala između KK Zadar i KK Crvena Zvezda, a dok se nalazio sa okrivljenima VN, ŽN, FN, AN, IN, NN, DN, JN i VND na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, negdje oko 18,00 sati, pjevao glasno pjesmu sadržaja "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati" te da je ustrajao u pjevanju navedene pjesme sadržaja onako kako je navedeno u optužnom prijedlogu te da je sadržaj iste ponavljao više puta i to vrlo glasno te na taj način iskazao mržnju i poticao druge osobe na mržnju i nasilje prema ljudima druge nacionalne pripadnosti. Navodi da je istina da se sa imenovanima nalazio na navedenoj utakmici i to na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, te da je pjevao neke pjesme, ne sjeća se točno koje, a u svakom slučaju to nisu pjesme neprimjerenog sadržaja koje potiču na mržnju. Također navodi da neke od okrivljenika poznaje iz viđenja, a neke ne poznaje, ali se ne druži s nikim od njih.

11.1.Na poseban upit suca je li čuo da je za vrijeme utakmice netko pjevao pjesmu "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati" isti je odgovorio da nije čuo da bi netko pjevao pjesmu navedenog sadržaja.

12. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao slijedeću dokumentaciju: izvješće o pregledanom videozapisu od strane policijskih službenika ČN, ĆN i KN (list spisa 6-8), obavijesti temeljem članka 109 a stavka 1. Prekršajnog zakona (list spisa 9-18), zapisnike o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 19-39), naredbe o pretrazi (list spisa 40-69), zapisnike o pretrazi stana i drugih prostorija (list spisa 71-118), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 119-124), izvješća o uhićenju (list spisa 125-144), ispravak optužnog prijedloga (list spisa 146-150), potvrde Odjela za prekršajne evidencije (list spisa 151-170) te je izvršeno reproduciranje DVD snimke video zapisa sa košarkaške utakmice ABA lige koja se odigrala između KK Zadra i KK Crvena zvezda u ŠC [adresa] u [adresa] u [adresa] 12. studenog 2023. (list spisa 197-200),

13. Iz pregledanog izvješće o pregledanom videozapisu od strane policijskih službenika ČN, ĆN i KN (list spisa 6-8) proizlazi da su policijski službenici dana 13. studenog 2023. godine izvršili pregled snimljenih videozapisa sa košarkaške utakmice 7. kola „AdmiralBet ABA" lige između KK "Zadar” i KK "Crvena Zvezda Meridian Bet” odigrane dana 12. studenog 2023. godine, u vremenu od 17:00 do 18:45 sati, u [adresa], u [adresa]., na ŠC „Višnjik”, u košarkaškoj dvorani "Krešimira Ćosića”. Pregled videozapisa izvršili su s ciljem utvrđivanja počinjenih prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i drugih zakona te identificiranja počinitelja utvrđenih prekršaja. Na snimci veličine 184.418 KB, naziva „MOV008”, od 13 do 20 sekunde navedene snimke, u masi navijača vidljiva je muška osoba crne kratke kose, odjevena u sivu majicu kratkih rukava koja pjeva pjesmu: „Oj hrvatska mati, C ćemo klati". Navedena muška osoba im je poznata iz ranijih postupanja, a radi se o CN, rođen **.**.1998. godine. Isti se označava kao osumnjičenik broj 1.Na snimci veličine 184.418 KB, naziva „MOV008”, od 13 do 20 sekunde navedene snimke, u masi najjača vidljiva je muška osoba crne kratke kose, odjevena u „Adidas” trenirku dugih rukava koja pjeva pjesmu: „Oj hrvatska mati, C ćemo klati”. Navedena muška osoba im je poznata iz ranijih postupanja, a radi se o VND, rođen **.**.2000. Isti se označava kao osumnjičenik broj 2. Na snimci veličine 184.418 KB, naziva „MOV008”, od 13 do 20 sekunde navedene snimke, u masi navijača vidljiva je muška osoba smeđe kratke kose, sa naočalama za vid, odjevena u bijelu majicu kratkih rukava koja pjeva pjesmu: „Oj hrvatska mati, C ćemo klati”. Navedena muška osoba im je poznata iz ranijih postupanja, a radi se o NN, rođen **.**.2002. godine. Isti se označava kao osumnjičenik broj 3.Na snimci veličine 161289.137 bajtova, naziva „MVI 0560”, od 1 do 30 sekunde, u masi navijača vidljiva je muška osoba smeđe kratke kose, gol, bez majice na sebi pjeva pjesmu: „Oj hrvatska mati, C ćemo klati". Navedena muška osoba im je poznata iz ranijih postupanja, a radi se o ŽN, rođen 27.04 2001. godine. Isti se označava kao osumnjičenik broj 4.Na snimci veličine 161289.137 bajtova, naziva „MVI_0560”, od 1 do 30 sekunde, u masi navijača vidljiva je muška osoba smeđe kratke kose, majica dugih rukava marke „ADIDAS” na sebi pjeva pjesmu: „Oj hrvatska mati, C ćemo klati”. Navedena muška osoba im je poznata iz ranijih postupanja, a radi se o ŠN, rođen **.**.2001. godine. Isti se označava kao osumnjičenik broj 5.Na snimci veličine 161.289.137 bajtova, naziva „MVI 0560”, od 1 do 30 sekunde, u masi navijača vidljiva je muška osoba smeđe kratke kose, sa šiltericom, odjeven u kratku majicu tamnoplave boje, a oko vrata mu se nalazi privjesak s ključevima, te pjeva pjesmu: „Oj hrvatska mati, C ćemo klati". Navedena muška osoba im je poznata iz ranijih postupanja, a radi se o UN, rođen **.**.1996. godine. Isti se označava kao osumnjičenik broj 6.Na snimci veličine 161289.137 bajtova, naziva „MVI 0560”, od 1 do 30 sekunde, u masi navijača vidljiva je muška osoba crne kratke kose, odjeven u kratku majicu crne boje sa natpisom „ T, te pjeva pjesmu i podiže ispred sebe desnu ruku u ritmu pjesme: „Oj hrvatska mati, C ćemo klati”. Navedena muška osoba im je poznata iz ranijih postupanja, a radi se o FN, rođen **.**.1993. godine. Isti se označava kao osumnjičenik broj 7.Na snimci veličine 184418 Kb naziva „MOV008” od 15 do 55 sekunde u masi navijača vidljiva je muška osoba, kraće smećkaste kose, odjevena u svijetlo plavu majicu kratkih rukava koja s visoko podignutom rukom pjeva pjesmu „Oj hrvatska mati, C ćemo klati”. Navedena muška osoba im je poznata iz prijašnjih postupanja, a radi se o JN, rođen **.**.2004.. Isti se označava kao osumnjičenik broj 8.Na snimci veličine 184418 Kb naziva „MOV008” od 10 do 35 sekunde u masi navijača vidljiva je muška osoba kraće narančaste, odjevena u bijelu majicu te sa crnom satom na lijevoj ruci kako s tom rukom podignutom u zrak pjeva pjesmu „Oj hrvatska mati C ćemo klati”. Navedena muška osoba im je poznata iz prijašnjih postupanja, a radi se o IN, rođen **.**.1995.. Isti se označava kao osumnjičenik broj 9.Na snimci veličine 184418 Kb naziva „MOV008” od 10 do 40 sekunde u masi navijača vidljiva je muška osoba odjevena u crnu majicu kratkih rukava s nekakvi natpisom vezano za navijačku skupinu „Torcida'& kako s lijevom rukom podignutom u zrak pjeva pjesmu „Oj hrvatska mati, C ćemo klati”. Navedena muška osoba im je poznata iz prijašnjih postupanja, a radi se o SN, rođen **.**.1993.. lsti se označava kao osumnjičenik broj 10.Na snimci veličine 184418 Kb naziva „MOV008” od 10 do 45 sekunde u masi navijača vidljiva je muška osoba odjevena u crnu majicu kako pjeva pjesmu „Oj hrvatska mati, C ćemo klati". Navedena muška osoba im je poznata iz prijašnjih postupanje, te se radi o ON, rođen **.**.2003.. lsti se označava kao osumnjičenik broj 11.Na snimci veličine 157509 Kb naziva MVI 0560 od 5 do 30 sekunde u masi navijača vidljiva je muška osoba odjevena u crnu majicu s kapuljačom i sivi donji dio trenirke kako pjeva pjesmu „Oj hrvatska mati C ćemo klati”. Navedena muška osoba im je poznata iz prijašnjih postupanja te se radi o HN, rođen **.**.1991.. lsti se označava kao osumnjičenik broj 12.

14.Reproduciranjem video snimke sud je utvrdio da je na snimci veličine 184.418 KB, naziva MOV008 u masi navijača vidljiva muška osoba crne kratke kose, neobrijan, odjeven u Adidas trenerku dugih rukava, koja pjeva pjesmu "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati" te da je navedeni okrivljenik VND koji nije imao primjedbi na snimku te potvrđuje da je on na snimci.

14.1.Na snimci veličine 184.418 KB, naziva MOV008 u masi navijača vidljiva je muška osoba, smeđe kratke kose, s naočalama za vid, odjevena u majicu bijele boje, kratkih rukava te je okrenut profilno ali se vidi po izrazu čeljusti da pjeva u vrijeme dok se pjeva pjesmu "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati". Isti je identificiran kao okrivljenik NN. Isti je naveo da se na snimci ne vidi izraz njegovog lica i usana, nego samo čeljust profilno, kako se otvara i zatvara.

14.2.Na snimci veličine 161.289.137 bajtova, naziva MVI-0560, u masi navijača vidljiva je muška osoba kratke smeđe kose, gol, bez majice na sebi pjeva pjesmu "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati". Isti je identificiran kao okrivljenik ŽN. Okrivljeni ŽN navodi da je on doista pjevao ali tekst "Oj, hrvatska mati, nemoj tugovati", a ne "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati".

14.3. Na snimci veličine 161.289.137 bajtova, naziva MVI-0560, u masi navijača vidljiva je muška osoba smeđe kratke kose, sa šiltericom, odjeven u kratku majicu tamnoplave boje, a oko vrata mu se nalazi privjesak s ključevima, iza osobe u plavoj majici sa bijelim šalom te pjeva pjesmu "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati" što se jasno vidi jer u trenutku pjevanja navedene pjesme osoba u plavoj majici sa bijelim šalom se pomakne i isti je uočljiv. Isti je identificiran kao okrivljenik AN te je isti naveo da nije pjevao stihove „Oj hrvatska mati, C ćemo klati“ već "Oj, hrvatska mati, nemoj tugovati" te da zadnji slogovi završavaju na ti pa tu dođe do zabune.

14.4.Na snimci veličine 161.289.137 bajtova, naziva MVI-0560, u masi navijača vidljiva je muška osoba crne kratke kose, odjeven u kratku majicu crne boje sa natpisom "Fanaticos" te pjeva pjesmu i podiže ispred sebe desnu ruku u ritmu pjesme: "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati". Isti je identificiran kao okrivljenik RN koji navodi da se iz snimke ne može točno utvrditi da on pjeva inkriminiranu pjesmu.

14.5.Na snimci veličine 184.418 KB, naziva MOV008 u masi navijača vidljiva je muška osoba, kraće smeđkaste kose, odjevena u svijetlo plavu majicu kratkih rukava koja s visoko podignutom rukom pjeva pjesmu "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati". Isti je identificiran kao okrivljenik JN koji navodi da se iz snimke ne može zaključiti što on točno pjeva te da je on pjevao pjesmu o originalu kako ide "Oj, hrvatska mati, nemoj tugovati"

14.6.Na snimci veličine 184.418 KB, naziva MOV008 u masi navijača vidljiva je ruka sa crnim satom i gornji dio glave, čelo i u trenutku pjevanja inkriminirane pjesme lice mu je van kadra. Okrivljenik IN navodi da nema primjedbi.

14.7.Na snimci veličine 184.418 KB, naziva MOV008 u masi navijača vidljiva je muška osoba odjevena u crnu majicu kratkih rukava s nekakvim natpisom te se jasno vidi kada pjeva stihove "Oj, hrvatska mati, nemoj tugovati", "Zovi samo zovi, svi će sokolovi za te život dati", dok u trenutku kada se pjeva "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati" zaklanja ga osoba s njegove desne strane i vidi se da on podiže desnu ruku prema licu. Okrivljenik SN navodi da nema primjedbi.

14.8.Na snimci veličine 184.418 KB, naziva MOV008 u masi navijača vidljiva je muška osoba u 42. sekundi snimke, odjevena u crnu majicu kako pjeva pjesmu "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati". Isti je identificiran kao okrivljenik VN. Okrivljenik VN navodi da nema primjedbu na videosnimak.

14.9. Na snimci veličine 157509 Kb naziva MVI 0560, naziva MOV008 u masi navijača vidljiva je muška osoba odjevena u crnu majicu s kapuljačom i sivi donji dio trenirke kako pjeva pjesmu "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati" dok mu je glava bila spuštena. Isti je identificiran kao okrivljenik PN koji navodi da nije pjevao kada su se pjevali inkriminirani stihovi.

14.10. Predstavnik tužitelja LN, navodi da su neposrednim opažanjem za osmoricu okrivljenika utvrđeni prekršaji dok za drugu dvojicu okrivljenog GN pregledom snimke ne može se utvrditi verbalni izričaj dok njegova ruka ukazuje na skandiranje i verbalno izražavanje tijekom kritičnog momenta gdje se uzvikuje "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati". Što se tiče okrivljenog SN u kritičnom momentu gdje se pjeva inkriminirani stih kako bi isti prekrio činjenje prekršaja svojom desnom rukom pokriva usta. Nadalje navodi da ostaju pri optužnom prijedlogu.

15. Ocjenjujući obrane okrivljenika te svaki dokaz posebno kao i međusobnoj svezi sud uzima dokazanim da su se u radnji okrivljenika VN, ŽN, FN, UN, NN, JN, SN, ZN i HN ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 4. stavka 1. podstavka 7. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kako je to opisno u izreci presude.

16. Naime u konkretnom slučaju nije sporno da su se okrivljenici VN, ŽN, RN, AN, NN, JN, SN, VND i PN kritične prigode nalazili na jugozapadnoj tribini dvorane [adresa] u [adresa] u [adresa] , za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice ABA lige, koja se odigravala između KK "Zadar" i KK "Crvena Zvezda", a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar.

17. Nadalje, nije sporno niti da se tijekom odigravanja navedene košarkaške utakmice od strane dijela navijača glasno pjevala pjesma sadržaja: " Oj hrvatska mati C ćemo klati“.

18. U konkretnom slučaju je sporno da li su okrivljenici VN, ŽN, RN, AN, NN, JN, SN, VND i PN glasno pjevali pjesmu teksta: " Oj hrvatska mati C ćemo klati“, a čiji sadržaj iskazuje mržnju, odnosno potiče na mržnju na temelju nacionalne pripadnosti, kako im se stavlja na teret optužbom.

19.Okrivljeni SN se izjasnio da se smatra krivim te je priznao da je kritične prigode u [adresa], u [adresa] u ŠC Višnjik, u dvorani Krešimira Ćosića, za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice ABA lige, koja se odigravala između KK Zadar i KK Crvena Zvezda, a dok se nalazio sa okrivljenima VN, ŽN, FN, AN, IN, NN, JN, VND i HN na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, negdje oko 18,00 sati, pjevao glasno pjesmu sadržaja "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati" navodeći da su se u dvorani pjevale razne pjesme i kada se pjevala navedena pjesma da je on također pjevao i da je to ponovio otprilike dva puta te da mu nije bila namjera iskazivati mržnju i poticati druge osobe na mržnju i nasilje prema ljudima druge nacionalne pripadnosti već da je jednostavno bila takva atmosfera u dvorani da ga je ponijelo i nije razmišljao.

19.1. Okrivljenici VN, ŽN, RN, AN, NN, JN, VND i PN očitavajući se o krivnji, izjasnili su se svaki za sebe da se ne smatraju krivima te je okrivljeni VN u svojoj obrani priznao da je negdje oko 18,00 sati, kada je netko započeo sa glasnim pjevanjem pjesme sljedećeg sadržaja: "Oj hrvatska mati, C ćemo klati" priključio se toj grupi te da je samo jedanput otpjevao navedeni tekst i prije nego što je završio shvatio je da je pogriješio te je nastavio pjevati kako inače ta pjesma ide "Oj hrvatska mati, nemoj tugovati" i nije imao primjedbu na snimku te primjedbu na snimku nije imao ni VND dok su okrivljenici ŽN, RN, AN, NN, JN, VND i PN u svojoj obrani redom tvrdili da nisu čuli da je za vrijeme utakmice netko pjevao pjesmu "Oj, hrvatska mati, C ćemo klati" te je nakon pregleda snimke svaki od navedenih okrivljenika potvrdio da je to on ali su i dalje poricali prekršaj pa su tako okrivljenici ŽN, RN i AN, priznali da su pjevali navedenu pjesmu ali u njezinom izvornom obliku „Oj hrvatska mati nemoj tugovati“ te su imali primjedbu na snimku navodeći da se iz iste ne može utvrditi što točno pjevaju odnosno da li pjevaju inkriminiranu pjesmu , dok je NN imao primjedbu na snimku navodeći da se na snimci ne vidi izraz njegovog lica nego samo čeljust profilno kao se otvara i zatvara , a okrivljeni PN je i dalje tvrdio da nije pjevao kada su se pjevali inkriminirani stihovi.

20. Prekršajnu odgovornost navedenih okrivljenika sud je utvrdio i to za okrivljenika SN na temelju njegovog cjelovitog i okolnosnog priznanja, a u odnosu na okrivljenog VN na temelju njegove obrane kada priznaje da je jedanput pjevao inkriminirane stihove te navedene snimke dok je odgovornost u odnosu na ostale naprijed navedene okrivljenike utvrdio iz snimke na CD mediju koju je prihvatio kao autentičnu. Naime. riječ je o objektivnom materijalnom relevantnom dokazu čija zakonitost nije upitna jer je riječ o snimci sačinjenoj na javnom mjestu gdje su snimane osobe svakom dale mogućnost da ima uvid u njihovo djelovanje i koje su u konačnici bili upoznati da se njihovo djelovanje snima jer se radilo o sportskom takmičenju odnosno košarkaškoj utakmici za koju su znali da se snima. Imajući u vidu kvalitetu i sadržaj predmetne snimke koja pokriva djelovanje okrivljenika navedene zgode sud smatra činjenično stanje potpuno utvrđenim te smatra da nije bilo potrebno provoditi druge dokaze. Tako je na temelju ovako provedenog postupka nedvojbeno utvrđeno da su se okrivljenici VN, ŽN, RN, AN, NN, JN, SN, ZN i PN navedene prigode u dvorani "Krešimira Ćosića", za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice ABA lige u [adresa], koja se odigravala između KK "Zadar" i KK "Crvena Zvezda", nalazili na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar te su svi imenovani okrivljenici u 34. minuti utakmice, odnosno oko 18,00 sati, započeli s glasnim pjevanjem pjesme sljedećeg sadržaja: "OJ HRVATSKA MATI, C ĆEMO KLATI!" a u kojem pjevanju su ustrajali budući su pjesmu istog sadržaja ponavljali više puta i to vrlo glasno te su na taj način iskazali mržnju i poticali druge osobe na mržnju i nasilje prema ljudima druge nacionalne pripadnosti.

21.Prihvaćajući navedeni dokaz vjerodostojnim Sud nije prihvatio istinitima obranu niti jednog od ovih okrivljenika kada poriču da su pjevali navedene stihove te smatra kako isti samo pokušavaju otkloniti od sebe odgovornost za navedeno djelo prekršaja. Naime, iako se na navedenoj snimci ne može vidjeti da li je okrivljeni SN pjevao navedene stihove jer ga u trenutku kada se našao u kadru dok su pjevani inkriminirani stihovi zaklanja osoba s njegove desne strane i vidi se da on podiže desnu ruku prema licu sud smatra dokazanim da je isti počinio navedeni prekršaj jer je istog u cijelosti i okolnosno priznao odnosno priznao je da je pjevao inkriminiranu pjesmu te slijedom svega navedenog smatra da su svi navedeni okrivljenici počinili utuženo djelo prekršaja.

22. Tako u postupku nije sporno da su ovi okrivljenici prilikom odigravanja košarkaške utakmice između KK Zadra i KK Crvena Zvezda u športskoj [adresa] u [adresa] glasno pjevali pjesmu “Oj hrvatska mati C ćemo klati“ koja po svom sadržaju potiču na mržnju na temelju nacionalne pripadnosti te su na taj način povrijedili ne samo one koje su te nacionalne pripadnosti već i sve ostale sudionike kako samog športskog natjecanja tako i sve one koji su pratili putem medija. Osim toga isti su nanijeli štetu samom sportskom događaju prije svega sportašima koji su sudjelovali u sportskom natjecanju, a ovakvim ponašanjem istih kao “navijača“ pažnja je prebačena s košarkaškog terena na tribine odnosno na one koji ni sa čim osim neprimjerenim i nedoličnim ponašanjem ne zaslužuju da netko uopće obrati pozornost na njihovu prisutnost na tribinama .

23. Odredbom članka 4. stavka 1. podstavka 7. propisano je da se protupravnim ponašanjem u smislu Zakona o sprječavanju nereda na športskim utakmicama smatra pjevanje pjesama ili dobacivanje poruka čiji sadržaj iskazuje ili potiče mržnju na temelju rasne, nacionalne, regionalne ili vjerske pripadnosti.

24. Prema tome, kada su okrivljenici VN, ŽN, RN, AN, NN, JN, SN, VND i PN kao navijači tijekom odigravanja košarkaške utakmice između KK Zadar i KK Crvena Zvezda na jugozapadnoj tribini punoj gledatelja navedene košarkaške dvorane u [adresa] glasno pjevali pjesmu teksta: " Oj hrvatska mati C ćemo klati „ a čiji sadržaj iskazuje mržnju, odnosno potiče na mržnju na temelju nacionalne pripadnosti, isti su svojim ponašanjem ispoljili protupravno ponašanje te postupili suprotno članku 4. stavku 1. podstavku 7. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i počinili prekršaj kažnjiv po članku 39. a stavku 1. točka 2. istog Zakona.

25. Članak 39. a stavak 1. točka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima po kojem su okrivljenici proglašeni krivima propisuje da će se za taj prekršaj kazniti fizička osoba novčanom kaznom od 660,00 do 3.310,00 eura ili kaznom zatvora od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana.

26.Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo na strani ovih okrivljenika, a ne nalazeći na strani niti jednog od okrivljenika okolnosti koje bi isključile njihovu odgovornost ih je ovom presudom proglasio krivim za počinjeno djelo prekršaja.

27. Glede odluke o izboru vrste kazne ovim okrivljenicima za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, te im je svakom posebno izrekao kaznu zatvora od 30 dana imajući u vidu težinu, značaj i društvenu opasnost počinjenog prekršaja, a tu se prije svega misli na mjesto počinjenja prekršaja odnosno prepunu košarkašku dvoranu navijača od kojih je većina došla iz navijačkih pobuda i dostupnost takvog ponašanja širem krugu javnosti (gledateljima i putem medija) što svakako ima dodatno i veću težinu, a čega su okrivljenici mogli i morali biti svjesni zatim pogibeljnost ovakvog prekršajnog djela koje je u porastu na športskim natjecanjima kao što su između ostalih košarkaške utakmice i u javnom prostoru kojim se narušava javni poredak, vladavina prava i povjerenje u državne institucije, te grubo uznemirava javnost pa je sud je mišljenja da kazna zatvora adekvatan izraz društvene osude ovakvog neprihvatljivog ponašanja okrivljenika .

28. Međutim, u konkretnom slučaju Sud je prema okrivljenicima primijenio mjeru upozorenja i to uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora pod uvjetom određenim zakonom neće izvršiti, a sve to iz razloga što je imao u vidu da je od počina prekršaja protekao duži vremenski period i da okrivljenici VN , ŽN, RN , JN, PN, NN nisu prekršajno kažnjavani, a okrivljeni VND i AN nisu kažnjavani za iste i istovrsne prekršaja nakon ovog događaja uzeo kao olakotne okolnosti dok je SN kao olakotnu okolnost sud cijenio iskreno priznanje popraćeno kajanjem zbog počinjenog prekršaja smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju u odnosu na ove okrivljenike postići na ovaj način time što će im se, svakom posebno, na temelju odredbe članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme zadržavanja u Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar i to kao 1 (jedan) dan zatvora .

29. Nadalje, sud je okrivljenicima ON, ŽN, FN, UN, NN, JN, SN, VND i HN izrekao zaštitne mjere zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima sudjeluje KK Zadar na području Republike Hrvatske u trajanju od 20 mjeseci s obvezom javljanja u policijsku postaju u koje vrijeme im se uračunava mjera opreza izrečena rješenjem ovog Suda od 14. studenog 2023.

30. Naime, sud smatra da su ispunjene pretpostavke za izricanje istih mjera unatoč činjenici da okrivljenici do sada nisu prekršajno kažnjavani za iste i istovrsne prekršaje kako proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz razloga otklanjanja uvjeta koji omogućavaju ili poticajno djeluju na ove okrivljenike na počinjenje novog prekršaja.

31. Iz ranije obrazloženog evidentna je drskost i bezobzirnost okrivljenika u činjenju prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, te upravo te okolnosti uz težinu prekršaja i zaštićeno dobro odnosno pravo ostalih sudionika na športskim natjecanjima na nesmetano i sigurno prisustvovanje športskim natjecanjima bez izlaganja radnjama kojima se ugrožava njihov život, zdravlje ili imovina, po ocjeni ovog Suda nedvojbeno upućuju na nužnost izricanja predložene zaštitne mjere, kako bi se otklonile okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja i kako bi dodatno preventivno djelovalo na buduće ponašanje okrivljenika te kako bi shvatili da je njihovo ponašanje krajnje neprimjereno i opasno te da treba razvijati kulturu športskog navijanja i biti primjer drugim navijačima. Zbog navedenih razloga sud smatra da je za postizanje svrhe zaštitnih mjera iz članka 51. Prekršajnog zakona nužno izreći zaštitnu mjeru iz članka 32. stavka 1. podstavak 1. i 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i to u trajanju od 20 mjeseci, a što je sukladno načelu razmjernosti propisanim člankom 51. a. Prekršajnog zakona.

32. Sud je okrivljenicima navedene zaštitne mjere izrekao u navedenom trajanju, smatrajući da će se izrečenim zaštitnim mjerama uz uvjetnu kaznu zatvora za terećeni prekršaj ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije, a prilikom određivanja duljine trajanja izrečenih zaštitnih mjera sud je kao olakotnu okolnost kod okrivljenika cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za prekršaje iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima .

33. S obzirom da su okrivljenicima izrečene zaštitne mjere iz članka 32. stavka 1. podstavka 1. i 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, dužni su postupati sukladno članku 32. a. stavku 1. i 2., 4. i 5. cit. Zakona.

34. Nadalje, odluka o trajnom oduzimanju navedenih privremeno oduzetih predmeta okrivljenicima FN, UN, SN , VND i HN donesena je sukladno odredbi članka 76. a stavak 3. Prekršajnog obzirom na razloge opće i javne sigurnosti.

35. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su u paušalnom iznosu, a obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka kao i imovno stanje okrivljenika

36.Nakon ovako provedenog prekršajnog postupka Sud smatra da nema dokaza da je okrivljeni IN počinio utuženo djelo prekršaja.

37.Naime, ovaj okrivljenik je poricao počin predmetnog prekršaja navodeći da se sa imenovanima nalazio na navedenoj utakmici i to na jugozapadnoj tribini navedene dvorane, a koji dio tribina je inače rezerviran za navijače i članove Udruge navijača Tornado Zadar, te da je pjevao "Oj hrvatska mati, nemoj tugovati", a kako inače ide ta pjesma. Navodi da od ostalih okrivljenika neke poznaje, a neke ne poznaje te se druži samo sa DN . Nadalje na snimci u masi navijača vidljiva je ruka okrivljenika sa crnim satom i gornji dio glave, čelo i u trenutku pjevanja inkriminirane pjesme lice mu je van kadra.

38. Prema tome, kako ovaj Sud na temelju ovako utvrđenog činjeničnog stanja ne može sa potpunom sigurnošću utvrditi da je ovaj okrivljenik kritične prigode doista počinio djelo prekršaja koje mu se predmetnim optužnim prijedlogom stavlja na teret i kako je to opisano u izreci presude to je u nedostatku drugih raspoloživih dokaza na temelju kojih bi utvrdio da je okrivljenik doista počinio utuženo djelo prekršaja primjenom pravila «in dubio pro reo» na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona istog oslobodio od optužbe u konkretnom slučaju.

U Zadru, 9. svibnja 2025.

Sudac

Nediljka Dereta

U puta o pravnom lijeku

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu .

DNA:

- okrivljenicima,

- branitelju, Tomislavu Gambiraža

- branitelju, Ivanu Staniću

- tužitelju,

- pismohrana - ovdje.

Hrvatskom košarkaškom savezu-nakon pravomoćnosti

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu