REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, Novi Zagreb

Poslovni broj: K-458/2022

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po predsjednici vijeća Marini Kapikul kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Apfenthaler, u kaznenom predmetu protiv optuženog LZ i optuženog PZ zbog kaznenog djela iz članka 323. stavka 1., 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., – dalje KZ/11.) i drugih, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje: ODO) u Novom Zagrebu broj KO-DO- 180/2022 od 5. svibnja 2022., 9. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 145/13, 152/14., 70/17., 126/19, 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog LZ i optuženog PZ zbog kaznenih djela iz članka 323. stavka 1., 2. i 3. KZ/11. te članka 136. stavka 2. KZ/11. u povodu optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-180/2022 od 5. svibnja 2022.

II/ Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.ODO u Novom Zagrebu podnijelo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog LZ i optuženog PZ zbog kaznenog djela protupravnog oduzimanja slobode iz članka 136. stavka 2. KZ/11. i kaznenog djela protupravne naplate iz članka 323. stavka 1., 2. i 3. KZ/11. koja optužnica je potvrđena ovosudnim rješenjem broj Kov-140/2022 od 24. kolovoza 2022.

2. Podneskom od 8. svibnja 2025., izvan rasprave, ODO u Novom Zagrebu izjavilo je da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv obojice optuženika za predmetna kaznena djela sa slijedećim obrazloženjem:

" Naime, I. okr. GZ i II. okr. PZ negiraju počinjenje kaznenih djela koja im se stavljaju na teret dok iz iskaza svjedoka žrtve ZZ ispitanog na glavnoj raspravi 03. listopada 2023. proizlazi da isti nije potvrdio navode iz optužnice nego je upravo suprotno naveo da nije istina ono što je iskazivao pred policijom, da su ga samo malo istukli, međutim da se ne sjeća ni tko ga je točno tukao. Za fotografije koje se nalaze u spisu navodi da se radilo o šali jer su tu fotografiju slali jednom čovjeku koji mu je bio dužan novac.

Nadalje, prilikom ispitivanja u svojstvu svjedoka IZ negira da je itko kritične zgode tukao ili prijetio KZ (ranije SZ) te navodi da je SZ kada je došao u stan kritične zgode već bio natečen kao da je bio pretučen. Iskaz svjedoka IZ potrvđuje i svjedokinja RZ koja navodi da je SZ već bio pretučen kad je došao u stan.

Imajući u vidu da nitko od ispitanih svjedoka, pa ni oštećenik na raspravi nije potvrdio da su mu okrivljenici na bilo koji način ograničili slobodu kretanja ili ga istukli te imajući u vidu i liječničku dokumentaciju Zavoda za hitnu medicinu (list 27) od 14. veljače 2020. iz koje proizlazi da je oštećenik inicijalno spominjao da su ga istukla 4 nepoznata muškarca, proizlazi da provedenim dokaznim postupkom nije moguće nesporno dokazati da su I. okr. GZ i II. okr. PZ počinili predmetna kaznena djela na način kako im se stavlja na teret optužnicom, slijedom čega je valjalo odustati od kaznenog progona u cijelosti.''

3. Slijedom navedenog, a sukladno članku 380. stavku 1. točki 1. ZKP/08., uslijed odustajanja ovlaštenog tužitelja od optužbe, valjalo je obustaviti ovaj kazneni postupak i odlučiti kao pod točki I/ izreke ovog rješenja.

3.1. Uslijed gornje odluke, s obzirom da je kazneni postupak obustavljen, na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08. odlučeno je da troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava (točka II izreke rješenja).

U Zagrebu, 9. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća

Marina Kapikul

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od tri dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Velikoj Gorici.

Uputa oštećeniku:

Oštećenik ima pravo poduzeti odnosno nastaviti progon u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Oštećenik može, preuzimajući progon, ostati pri podignutoj optužnici ili podići novu. Ako oštećenik podigne novu optužnicu, postupit će se prema člancima 354. do 358. ZKP/08. (članak 55. ZKP/08).

Ako oštećenik u zakonskom roku ne nastavi progon, smatrat će se da je odustao od progona (članak 57. stavak 1. ZKP/08).

DNA:

1. ODO u Novom Zagrebu

2. Optuženi GZ

3. Optuženi PZ – putem Kaznionice u Glini

4. braniteljica optuženog LZ, odvjetnica Aleksandra Horvat

5. braniteljica optuženog PZ, odvjetnica Nataša Vujčić

6. oštećenik ZZ (SZ)