REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8

Poslovni broj: Pp – 3307/2023-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Laban, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista AL, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe ARYALI J.D.O.O. i II-okrivljenice ALU, radi prekršaja iz članka 46. stavak 1. točka 5. i stavka 5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostave Bjelovar, Klasa: 334-01/23-02/6244, Urbroj: 443-02-05-14-23-6 od 16. listopada 2023., nakon održane, zaključene, usmene, javne i glavne rasprave dana 6. svibnja 2025. u prisutnosti II-okrivljenice, koja je ujedno predstavnica I-okrivljene pravne osobe, a u odsutnosti ovlaštenog tužitelja te proglašene dana 9. svibnja 2025. u odsutnosti svih stranaka, temeljem čl. 182. t. 3. u vezi čl. 160. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

p r e s u d i o j e

I-OKRIVLJENA PRAVNA OSOBA ARYALI j.d.o.o., OIB: 63455291784, sa sjedištem u [adresa], kažnjavana,

II-OKRIVLJENICA ALU, kao odgovorna osoba, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A i Ć, rođena **.**.1989., s prebivalištem u [adresa], zaposlena, mjesečna primanja u iznosu od 1.450,00 €, VSS, udata, majka jednog djeteta, državljanka Republike Hrvatske, kažnjavana,

o s l o b a đ a j u s e o p t u ž b e

I. da bi dana 24. rujna 2023. u noćnom baru "VIP CLUB" u [adresa], u vremenu od 01,00 do 03,00 sata obavljali ugostiteljsku djelatnost suprotno izdanom rješenju nadležnog upravnog tijela u dijelu u kojem se odnosi na kapacitete prostorije za usluživanje gostiju jer je unutar objekta zatečeno 550 posjetitelja, a prema važećem rješenju kapacitet navedenog prostora je 300 sjedećih mjesta sa ukupno 5 niskih stolova i 36 visokih stolova i ukupno 130 visokih barskih stolica,

pa da bi time počinili prekršaj iz članka 46. stavak 1. točka 5. i stavka 5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti.

II. Na temelju čl.140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Ispostava Bjelovar, podnio je protiv okrivljenika optužni prijedlog broj Klasa: 334-01/23-02/6244, Urbroj: 443-02-05-14-23-6 od 16. listopada 2023., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenici su se na navode iz optužbe očitovali na način da se ne smatraju odgovornima za prekršaj koji im se stavlja na teret.

3. Okrivljenici su u svojoj obrani naveli da se ne smatraju odgovornima za prekršaj koji im se stavlja na teret time da II-okr. može reći kako je kritične zgode u noćnom klubu bio u tijeku koncert pjevačice ĆL. Policijski službenici se prilikom prebrojavanja gostiju nisu nikome javili. Ugostiteljski objekt je cijelo vrijeme bio otvoren, ljudi su slobodno ulazili i izlazili, tako da prigovara utvrđenom broju od 550 osoba. Isto tako može reći kako je nakon inspekcijskog nadzora, a bez ikakvih građevinskih promjena u samom objektu ishodila novo rješenje Upravnog odjela Bjelovarsko bilogorske županije iz kojeg proizlazi da ugostiteljski objekt ima ukupno 680 konzumnih mjesta. Navedenu izvođačicu je platila u ukupnom iznosu od 8.000,00 €, dok je promet na blagajni te večeri iznosio 12.850,30 €, iz čega također proizlazi kako nije ostvarila protupravnu imovinsku korist. Napominje kako više nije vlasnica navedenog ugostiteljskog objekta, isti je prodan 01.02.2024.

4. U tijeku postupka nesporno je utvrđeno kako je kritične zgode u noćnom baru VIP CLUB u [adresa], koji posluju u sastavu I-okr. održan koncert nastupom uživo pjevačice ĆL.

5. Spornim se pokazalo da li je tom prilikom u ugostiteljskom objektu zatečeno 550 gostiju pa je sud radi potpunog i pravilnog utvrđenja činjeničnog stanja u tijeku dokaznog postupka u svojstvu svjedoka ispitao višu turističku inspektoricu ĆLU te policijske službenike JL i DL.

6. Ispitana viša turistička inspektorica ĆLU navodi da je temeljem službene zabilješke Policijske postaje Bjelovar od 24. rujna 2023. provela inspekcijski nadzor te o samom utvrđenom činjeničnom stanju nema neposrednih saznanja već su policijski službenici CL, TL i OL **.**.2023. u vremenu u 01,30 do 2,00 sata izvršili obilazak noćnog bara VIP CLUB koji je poslovao u sastavu I-okr. na adresi [adresa], gdje se održavao koncert pjevačice ĆL te je tom prilikom temeljem naloga policijskih službenika unutar objekta zatečeno 550 osoba, a prema važećem rješenju nadležnog upravnog tijela kapacitet navedenog prostora je 300 sjedećih mjesta s ukupno 5 niskih stolova, 36 visokih stolova i s ukupno 130 visokih barskih stolica. Imovinska korist je utvrđena temeljem ostvarenog prometa za taj dan koji je temeljem službene upute Državnog inspektorata umanjen za 30 %.

7. Policijski službenik CL navodi da su dana 24. rujna 2023. u periodu od 01,30 do 2,00 sata izvršili obilazak noćnog bara VIP CLUB u [adresa], koji posluje u sastavu I-okr. pravne osobe gdje se u tom trenu održavao koncert. Ispred ugostiteljskog objekta su vidjeli veći broj parkiranih vozila. Goste nisu prebrojavali, koliko se sjeća kolega je pitao zaštitara na ulazu, odnosno netko od njih troje policijskih službenika, koliko je prodano ulaznica i temeljem toga su utvrdili broj prisutnih osoba.

8. Policijski službenik OL navodi da je kritične zgode zajedno sa ostalim policijskim službenicima postupao na okolnosti zatjecanja maloljetnika bez nadzora roditelja u kasnim večernjim satima te su prilikom obilaska vidjeli veliki broj vozila parkiranih ispred samog objekta VIP CLUB. Na ulazu su kontaktirali zaštitara te su zatražili podatak o ukupnom broju prodanih karata. Isti im je rekao da je prodano više od 500 ulaznica, u sam objekt nisu ulazili.

9. Odredbom članka 20. stavka 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti propisano je kako nadležno upravno tijelo na zahtjev ugostitelja rješenjem utvrđuje jesu li ispunjeni minimalni uvjeti za vrstu ugostiteljskih objekata te uvjeti za vrstu i kategoriju ugostiteljskih objekata.

10. Navedeno tijelo u skladu s odlukom predstavničkog tijela jedinice lokalne samouprave donosi odluku o kapacitetima smještajnih objekata te je u ovom slučaju rješenjem Bjelovarsko bilogorske županije, Upravnog odjela za poslove državne uprave, Odsjeka za gospodarstvo od 17. ožujka 2022., utvrđeno da navedeni ugostiteljski objekt ima kapacitet od ukupno 300 sjedećih mjesta.

11. Ispitana viša turistička inspektorica ĆLU iskazala je kako nema neposrednih saznanja o samom događaju, već je optužni prijedlog podnesen isključivo temeljem službene zabilješke Policijske postaje Bjelovar od 24. rujna 2023. U samom činjeničnom opisu se navodi kako je kritične zgode u ugostiteljskom objektu zatečeno 550 gostiju. Na navedene okolnosti su ispitani u svojstvu svjedoka policijski službenici CL i OL koji su postupali na licu mjesta te su oba svjedoka suglasno iskazala kako u kritično vrijeme nisu ulazili u sam ugostiteljski objekt, već su broj gostiju utvrdili temeljem razgovora sa zaštitarom na način da su mu postavili pitanje o broju prodanih karata. Iskazu navedenih svjedoka sud je poklonio vjeru budući su iskazivali suglasno do detalja na istovjetan način opisujući sam tijek događaja, a radi se o službenim osobama koje nisu zainteresirane za ishod ovog postupka.

12. Iz samog njihovog iskaza sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi da bi okrivljenici svojim postupanjem ostvarili bića djela prekršaja koji im se stavlja na teret budući činjenica prodanih karata ne znači da su sve osobe zatečene unutar ugostiteljskog objekta. Isto tako ne može se sa sigurnošću utvrditi koliko je u vrijeme postupanja doista unutar ugostiteljskog objekta bilo gostiju, a kako je tijekom postupka teret dokazivanja isključivo na strani tužitelja, dok turistička inspektorica nema neposrednih saznanja o samom događaju, sud nije mogao nedvojbeno utvrditi da bi okrivljenici ostvarili biće djela prekršaja koji im se stavlja na teret pa ih je uz primjenu pravila in dubio pro reo i odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona osolobodio od optužbe.

13. Svi troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Republike Hrvatske.

U Bjelovaru, 9. svibnja 2025.

Zapisničar

Nacrt odluke izradila:

ŠL, v.r.

viša sudska savjetnica- specijalista

AL, v.r.

SUDAC-MENTOR:

FL, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse.

Dostaviti:

- Okrivljenicima I i II

- tužitelju