Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

31000 Osijek,

Europske avenije 7

Stalna služba u Valpovu

31550 Valpovo,

K.P. Krešimira IV br.3

Poslovni broj: Pn-191/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Goranu Jokiću, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, Regionalni ured Osijek, K. Zvonimira 1, OIB: 02958272670, zastupan po punomoćniku UN, mag.iur, temeljem generalne punomoći br. 39 Su- 821/2021, protiv tuženice JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] ( trenutno u Njemačkoj, Lünen, Dorfstraße 4), radi naknade štete, izvan ročišta, 9. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici NN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] ( trenutno u Njemačkoj, Lünen, Dorfstraße 4), da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, Regionalni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, isplati iznos od 224,99 EUR s obvezom daljnjeg plaćanja zateznih kamata po stopi koja se od 1. siječnja 2023. godine određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koje teku od 27. rujna 2023. godine do isplate, a sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu 16. listopada 2024. protiv tuženice, radi isplate ukupnog iznosa od 224,99 eura.

2. U činjeničnim navodima tužbe tužitelj navodi da je tuženica u razdoblju od 13. travnja 2021. do 18.svibnja 2021. godine koristila zdravstvenu zaštitu u Njemačkoj, te je osnovom Europske kartice zdravstvenog osiguranja (u daljnjem tekstu: EKZO) napravila troškove liječenja u iznosu od 224,99 EUR. Tužitelj je nastale troškove liječenja tuženice njemačkom nositelju osiguranja podmirio dana 26. rujna 2023. godine te je tužitelju u Republici Hrvatskoj nastala šteta u iznosu od 224,99 EUR. Tužitelj u tužbi nadalje navodi da tuženica od 03. ožujka 2021. godine nema obvezno zdravstveno osiguranje u Republici Hrvatskoj i nema status osigurane osobe Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, te nije bila ovlaštena koristiti prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja, uključujući i pravo na zdravstvenu zaštitu u drugim državama članicama Europske unije, već je temeljem odredbe članka 16. stavak 2. Pravilnika o Europskoj kartici zdravstvenog osiguranja (''Narodne novine'' broj: 144/14. i 79/24.) bila u obvezi EKZO vratiti tužitelju u roku od najviše 30 dana od dana gubitka statusa osigurane osobe. Sukladno odredbi članka 16. stavka 1. Pravilnika o Europskoj kartici zdravstvenog osiguranja tuženik odgovara za zlouporabu ili neopravdanu uporabu EKZO prema općim propisima o naknadi štete, te je temeljem odredbe članka 1045. u svezi s odredbom članka 1051. stavak 2. i 1056. stavak 4. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.) obvezna tužitelju naknaditi nastalu štetu zajedno s pripadajućim kamatama. Tužitelj je u više navrata slao zahtjev za naknadu štete. Međutim, dostava je vraćena.

2.1. Uz tužbu tužitelj je dostavio knjigovodstvenu karticu, pojedinačni obračun stvarnih troškova s potvrdom plaćanja, dopis njemačkog tijela za vezu od 3. veljače 2022. te izvod žiroračuna od 26. rujna 2023., izvod iz službenih evidencija tužitelja te zahtjev za naknadu štete i opomene.

3. Tuženici je 2. travnja 2025. osobno dostavljena tužba s prilozima, uz poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu te joj je određen rok od 30 dana u kojem je mogla dati odgovor u pisanom obliku, ali unatoč urednoj dostavi tužbe, ista nije dostavila odgovor na tužbu, iako je upozorena o pravnim posljedicama ukoliko to ne učini u određenom roku, sukladno odredbi čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje ZPP).

4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, valjalo je na temelju odredbe čl. 331. b. st.1. ZPP-a odlučiti kao u izreci ove presude pod točkom I..

5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Valpovo, 9. svibnja 2025.

SUDAC

GORAN JOKIĆ

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana, računajući od dana dostave presude, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, čl. 353. st. 2. ZPP-a.

Dostaviti:

1.Tužitelju putem punomoćnice

2.Tuženici