REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Sinj, Petrovac 3
Broj: Pp-158/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice FN, zbog prekršajnog djela iz članka 22. stavka 9. Zakona o povlasticama u prometu („Narodne novine“ br. 133/23.), postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, pod brojem klasa: 211-07/24-2/48068 od 27. prosinca 2024., nakon održanog žurnog postupka, temeljem članka 143., 221. i 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 9. svibnja 2025.
presudio je
Okrivljenica FN, kći pok. F i EN, dj. E, rođena **.**.1980. u [adresa], iz [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], mag. biologije, udata, dvoje djece, pismena, VSS, dobrog imovnog stanja, zaposlena, primanja 2000,00 eura, prekršajno neosuđivana,
kriva je
I. što je 30. listopada 2024. u 16:35 sati u Splitu, u ulici Mike Tripala br.9, upravljala vozilom M1 marke Toyota, reg. oznake [registarska oznaka], te je neovlašteno koristila Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom serijskog broja HR2034294300 koja glasi na PN rođenog **.**.2012., vidno istaknutu na navedenom vozilu, na način da je parkirala navedeno vozilo na obilježenom parkirališnom mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, a da pritom osoba na koju glasi navedena javna isprava nije bila prisutna u vozilu,
čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 22. stavka 9. Zakona o povlasticama u prometu („Narodne novine“ br. 133/23.) te joj se temeljem iste odredbe te članka 33. i članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.),
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eura (sto eura) Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti izrečenu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne.
II. Temeljem članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura) u roku od 30 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv okrivljenice, a zbog prekršaja opisanog u izreci presude, te je okrivljenica uložila prigovor, te je po uloženom prigovoru spis dostavljen ovom Sudu dana 9. siječnja 2025., te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.
2. Okrivljenica ispitana iskazuje da je razumjela što joj se stavlja na teret te da je kriva. Da je istina da je te prigode parkirala navedeno vozilo na obilježeno parkirališno mjesto rezervirano za parkiranje vozila osoba sa invaliditetom, europska parkirališna karta glasi na ime njenog sina PN, te je točno da se tada isti nije nalazio sa njom u vozilu, žao joj je što je počinila prekršaj, a prigovor je uložila radi visine kazne, a napominje da do sada nije osuđivana, te nema daljnjih dokaznih prijedloga.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
4. Temeljem ovako provedenog postupka odnosno imajući u vidu iskaz okrivljenice u kojem priznaje počinjenje prekršaja, te cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u vezi s ostalim dokazima nedvojbeno je dokazano da je okrivljenica počinila prekršaj opisan u izreci presude, pa ju je valjalo proglasiti krivom i kazniti.
5. Pri odmjeravanju kazne okrivljenici su uzete u obzir sve za to utjecajne okolnosti kao što su stupanj krivnje, njeno ponašanje nakon počinjenog prekršaja, težina počinjenog prekršaja, imovno stanje, što do sada nije osuđivana, što proizlazi iz prekršajne evidencije, te kako do sada nije osuđivana, okrivljenici je temeljem odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, izrečena ublažena novčana kazna, premda je ista za navedeno prekršajno djelo propisana u iznosu od 300,00 do 1000,00 eura, a sve vjerujući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
7. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
8. Ova presuda je pravomoćna.
Sinj, 9. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Martina Šušnjara v.r.
Vinka Kulić v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.
Dostaviti: 1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. ovdje
