REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-5934/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KK, zbog prekršaja iz čl. 57. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog izdan od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem - klasa: 211-07/25- 5/10727 urbroj: 511-12-33-25-1 od 24. travnja 2025., temeljem odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), dana 9. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I - okrivljenik: KK sin K i majke U rođene S, rođen **.**.1999. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena osnovna škola, zaposlen, živi u nevjenčanom braku, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
učin 1 – što je 24. travnja 2025. godine u 16:30 sati u ulici Put Mulina u Trogiru prouzročio prometnu nesreću na način što je upravljao motociklom marke "Piaggio Fly", registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se istočnom prometnom trakom ulice Put Mulina od juga prema sjeveru, te po ulasku u raskrižje sa ulicom Put Dragulina, skrenuo u lijevo, prema zapadu, a da pri tom nije propustio vozilo koje je dolazilo iz suprotnog smjera i zadržavalo smjer svog kretanja, uslijed čega je u desni bok njegova vozila, svojim prednjim dijelom udario moped marke "Piaggio Liberty" registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao UK, a koji se kretao iz suprotnoga smjera kolnikom ulice Put Muline od sjevera prema jugu i zadržavao smjer svog kretanja, kojim prilikom je vozač mopeda UK, zadobio lakše tjelesne ozlijede,
- dakle, pri skretanju vozilom u lijevo nije propustio vozilo koje je dolazilo iz suprotnog smjera i zadržavalo smjer svog kretanja, čime je prouzročio prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 57. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), kažnjiv po čl. 57. st. 7. u svezi sa čl. 293. st. 2. istoga Zakona,
učin 2 - što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnog učina, upravljao spomenutim motociklom, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima bilo koje vrste i kategorije,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), kažnjiv po čl. 216. st. 3. istoga Zakona, te mu se
u t v r đ u j e
- za učin 1 - novčana kazna u iznosu od 1.190 € (tisuću i sto devedeset €ura)
- za učin 2 - novčana kazna u iznosu od 1.330 € (tisuću tristo trideset €ura)
Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.520 € (dvijetisuće i petsto dvadeset €ura).
Vrijeme u kojem je okrivljenik bio zadržan, tj. vrijeme od 12 (dvanaest) dana uračunat će se u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 477,84 € (četiristo sedamdeset i sedam €ura i osamdeset i četiri centa) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali
- iznos novčane kazne od 2.042,16 €
(dvije tisuće i četrdeset i dva €ura i šesnaest centi)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 30 € (trideset €ura), prema priloženoj uplatnici. II - Temeljem odredbe čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilima svih vrsta i kategorija u trajanju od šest (6) mjeseci.
Izrečena zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenih u izreci.
2. Okrivljenik, KK je pred sudom u svom iskazu priznao da je učinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, tj. navodi da je uistinu da kritične zgode na raskrižju [adresa] i [adresa] u [adresa], prouzročio prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom, pri upravljanju motociklom marke "Piaggio Fly". Priznaje i to da je tada upravljao spomenutim motociklom, a da nije bio stekao pravo na upravljanje niti jednom vrstom ni kategorijom vozila u prometu na cesti.
3. Temeljem okrivljenikova priznanja utvrđeno je da je isti svojim ponašanjem kritične zgode ostvario obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.
4. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik prekršajno kažnjavan, dok su kao olakotne okolnosti, glede oba učina, uzeto u obzir okrivljenikovo priznanje učina prilikom davanja iskaza pred sudom.
5. Osim spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti prilikom odmjeravanja novčanih kazni, uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo imovno stanje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku se za svaki pojedini učin izrečene novčane kazne kao u izreci ove presude, jer Sud drži da će se ovako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja, tj. ciljevi specijalne i generalne prevencije.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
8. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima kao u izreci ove presude, jer sud drži da je, a imajući u vidu okolnost što je okrivljenik učinio teži prometni prekršaj u stjecaju kao i okolnost što je prekršajno kažnjavan; izricanje te zaštitne mjere svrsishodno u smislu odredbe čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona.
8. 1. Trajanje izrečene mjere od šest (6) mjeseci, je prema stanovištu Suda, primjereno težini učinjenih prekršaja te ostalim u postupku utvrđenim okolnostima, te će se, prema stanovištu Suda, izvršenjem zaštitne mjere u tom trajanju ostvariti njena svrha tj. utjecati na okrivljenika u smislu njegova odvraćanja od ponovnog činjenja ovakvih i drugih prekršaja u prometu na cesti.
U Trogiru 9. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Branitelju
3. Ovlaštenom tužitelju.
