REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: R1-43/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Patriziji Muždeka Funčić, u izvanparničnom postupku predlagatelja CM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Marinu Bariću, odvjetniku u Rijeci, protiv protustranke Instant Care Clinic d.o.o., Opatija, Dr. Andrije Mohorovičića 18, OIB: 82455593187, 9. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Za privremenog upravitelja društva Instant Care Clinic d.o.o., Opatija, Dr. Andrije Mohorovičića 18, OIB: 82455593187, MBS: [matični broj subjekta], postavlja se CM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji će zastupati društvo samostalno i pojedinačno.

II. Dužnost je postavljenog privremenog upravitelja iz toč. I. izreke ovog rješenja da se brine oko imenovanja nove uprave u društvu Instant Care Clinic d.o.o., Opatija, dr. Andrije Mohorovičića 18, OIB: 82455593187, MBS: [matični broj subjekta], a do tada je ovlašten obavljati samo neodložne poslove društva.

III. Postavljanje po ovom rješenju traje do imenovanja nove uprave ili do drugačije odluke suda.

IV. Provedba ovog rješenja povjerava se ovosudnom registru.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je u prijedlogu od 8. svibnja 2025. naveo da je jedini osnivač i član uprave društva Instant Care Clinic d.o.o., [adresa], OIB: 82455593187, ČM preminula **.**.2025., zbog čega da navedeno društvo nema osobu ovlaštenu za zastupanje, kao niti organa koji bi mogao imenovati člana uprave društva. Nadalje, predlagatelj navodi da je društvo onemogućeno za obavljanje bilo kakve poslovne aktivnosti te da se radi o djelatnosti zdravstvene skrbi, potrebi potpisivanju ugovora s novim doktorom medicine te upravljanju svakodnevnim poslovnim obvezama društva koje ne trpe odgodu, kao i moguće ugrožavanje prava zaposlenika, poslovne reputacije te pacijenata kojima se pružaju usluge, slijedom čega predlaže da ga sud temeljem odredbe čl. 426. st. 6. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj: 111/93., 34/99., 52/00., 118/03., 107/07., 146/08., 137/09., 111/12., 68/13., 110/15., 40/19., 34/22., 114/22., 18/23., 130/23; u nastavku teksta: ZTD), postavi kao privremenog upravitelja koje društvo zastupa samostalno i pojedinačno do pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka.

1.1. Uz prijedlog predlagatelj je dostavio izjavu o prihvatu postavljenja i izjavu da je upoznat s obvezom izvještavanja suda kao i da nema okolnosti koje bi bile protivne odredbi čl. 239. st. 2. ZTD-a.

2. Sud je prihvatio prijedlog za postavljanje privremenog upravitelja.

3. Odredbom čl. 426. st. 6. ZTD-a propisano je da ako društvo nema uprave koji su potrebni za to da bi ga se zastupalo, osobu ovlaštenu za zastupanje može u hitnim slučajevima na prijedlog zainteresirane osobe odrediti sud za vrijeme dok društvo ne imenuje odgovarajućega člana uprave, odnosno dok sud ne postavi privremenog upravitelja.

4. U postupku je utvrđeno da je predlagatelj zainteresirana osoba (suprug preminulog člana uprave kao zakonski nasljednik) i da je stoga aktivno legitimiran na podnošenje predmetnog prijedloga.

5. Uvidom u izvadak iz sudskog registra utvrđeno je da je pok. ČM bila jedini član uprave društva.

6. Budući da je upisani jedini član uprave preminuo (list 7-8 spisa) i da zbog toga postoje razlozi da se hitno imenuje osoba koja će obavljati poslove društva, valjalo je predlagatelja postaviti za privremenog upravitelja. Predlagatelji je uz prijedlog dostavio propisane izjave o prihvatu postavljenja i izjavu da je upoznat s obvezom izvještavanja suda kao i da nema okolnosti koje bi bile protivne odredbi čl. 239. st. 2 ZTD-a (list 9-11 spisa).

7. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 426. st. 6. ZTD-a odlučeno je kao u toč. I., II. i III. izreke ovog rješenja.

8. Odluka u toč. IV. izreke temelji se na primjeni odredbe čl. 24. st. 2. toč. 5. i 8. te čl. 38. Zakona o sudskom registru („Narodne novine“ broj: 1/95., 57/96., 1/98., 30/99., 45/99., 54/05., 40/07., 91/10., 90/11., 148/13., 93/14.,110/15., 40/19., 34/22. i 123/23.).

Rijeka, 9. svibnja 2025.

Sutkinja

Patrizia Muždeka Funčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja predlagatelj može uložiti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Žalba ne zadržava izvršenje ovog rješenja (čl. 40. st. 3. i 4. ZTD-a).