Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Ovr-395/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u izvanparničnoj stvari predlagatelja osiguranja AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], S. Radića 71, zastupan po punomoćnici Ani Marasović, odvjetnici u Zagrebu, protiv protivnice osiguranja FŠ, rođena A, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine određivanjem privremene mjere, dana 9. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja NŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] prema protivnici osiguranja FŠ, rođena A, OIB: [osobni identifikacijski broj] u iznosu od 1.583,18 eur zajedno sa zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 19.02.2025. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja, određuje se
p r i v r e m e n a m j e r a
- zabranom protivnici osiguranja FŠ, rođenoj A, OIB: [osobni identifikacijski broj] da otuđi ili na drugi način optereti nekretninu oznake čest. br. 2006/35 upisanu u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i čest. br. 13408 upisanu u Z. U. [broj ZK uloška] K.O. Danilo Kraljice
- nalaže se zemljišno knjižnom odjelu ovog suda izvrši upis zabilježbe privremene mjere zabrane otuđenja ili opterećenja nekretnina oznake čest. br. 2006/35 upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i čest. br. 13408 upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K.O. Danilo Kraljice
- predlagatelj osiguranja je dužan u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja pokrenuti parnični postupak radi opravdanja privremene mjere.
- ova privremena mjera ostat će na snazi do isteka 15 dana od dana pravomoćnosti presude donesene u parničnom postupku iz točke III. ili do drugačije odluke suda ako se promijene okolnosti pod kojima je ova privremena mjera određena.
Obrazloženje
1. U prijedlogu za osiguranje od dana 7. svibnja 2025. predlagatelj osiguranja navodi da je protivnica osiguranja vlasnica nekretnina oznake čest. br. 2006/35 upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i čest. br. 13408 upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
2. Predlagatelj osiguranja je za protivnicu osiguranja izvršio naručene odvjetničke usluge, a koje protivnica osiguranja odbija platiti.
3. Protivnica osiguranja, koja je državljanka Republike Austrije s prebivalištem na adresi [adresa], Austrija, je dana 28. kolovoza 2024. potpisala punomoć i ovlastila predlagatelja osiguranja da ju zastupa u postupku aneksa ugovora o kupoprodaji, specijalne punomoći, uknjižbe te promjene posjednika za k. č. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]. Povodom završetka pružanja svih pravnih usluga od strane predlagatelja osiguranja te rješenja Općinskog suda u Šibeniku Z-15287/2024 od dana 13. rujna 2024. predlagatelj osiguranja dostavio je protivnici osiguranja račun br. 10 za pružene odvjetničke usluge koji protivnica osiguranja do danas nije podmirila.
4. Protivnici osiguranja da je poslana opomena pred tužbu s obzirom na činjenicu da ista nije ispunila obvezu u zadanom roku, a ni u naknadno ostavljenom roku za ispunjenje, međutim, ista i dalje nije postupila po uputama iz opomene.
5. Na koncu predlagatelj ističe činjenicu da je protivnica osiguranja strani državljanin koja nema prebivalište u [adresa] što predstavlja opravdanu opasnost koja ispunjava pretpostavku za određivanje privremene mjere temeljem čl. 344. st. 3. Ovršnog zakona i predlaže određivanje privremene mjere kojom će se zabraniti protivnici osiguranja da otuđi ili optereti nekretnine oznake čest. br. 2006/35 upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i čest. br. 13408 upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K.O. Danilo Kraljice
6. Sukladno čl. 344. st. 1. Ovršnog zakona privremena mjera radi osiguranja novčane tražbine može se odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati. Činjenica da je protivnik osiguranja strani državljanin koji nema prebivalište u [adresa] predstavlja opravdanu opasnost koja ispunjava pretpostavku za određivanje privremene mjere temeljem čl. 344. st. 3. Ovršnog zakona.
7. Činjeničnim navodima iznesenim u prijedlogu za osiguranje i priloženim dokazima koji te navode potkrjepljuju – računom broj 01500010 od dana 10.02.2025. pregledom kojeg je utvrđeno da je na ime obavljanja odvjetničkih usluga predlagatelj osiguranja izdao protivnici osiguranja račun na iznos od 1.583,18 eur s rokom plaćanja 18.02.2025. te rješenjem ovog suda broj Z-15287/2024 od dana 13.09.20204. čijim pregledom je utvrđeno da je predlagatelj kao punomoćnik zastupao protivnicu osiguranja u predmetu uknjižbe prava vlasništva pod posl. brojem Z-15287/2024 – predlagatelj osiguranja je učinio vjerojatnim postojanje novčane tražbine iznosu od 1.583,18 eur prema protivnici osiguranja s osnova pružanja odvjetničkih usluga.
8. Kako protivnica osiguranja do sada nije podmirila obavljene usluge predlagatelju osiguranja po predmetnom računu, a to niti nakon opomene pred tužbu predlagatelja osiguranja od dana 20.02.2025. (list 10 spisa), to je vjerojatno da svoju obvezu prema predlagatelju neće dobrovoljno podmiriti, a kako je ista strana državljanka s prebivalištem u [adresa], to slijedi i postojanje vjerojatnosti da bi se tražbina predlagatelja osiguranja imala ostvariti i prisilno namiriti u inozemstvu pa postoji pretpostavljena opasnost propisana člankom 344. stavak 3. OZ-a, čime je ispunjena i druga pretpostavka za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine.
9. Slijedom navedenog, kako su u konkretnom slučaju ispunjene obje pretpostavke za određivanje privremene mjere propisane člankom 344. OZ-a, to je valjalo odrediti predloženu mjeru iz članka 345. stavak 1. točka 3. OZ-a u odnosu na predmetne nekretnine kojih je protivnica osiguranja vlasnica (što je utvrđeno pregledom zk stanja za navedenu nekretninu) odlučiti kao u izreci.
10. Odluka o vremenu za koje se određuje trajanje privremene mjere temelji se na odredbi članka 351. stavak 1. OZ-a.
Šibenik, 9. svibnja 2025.
SUTKINJA
Silvija Maleš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od osam dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
- punomoćnici predlagatelja osiguranja
- protivnici osiguranja
- zemljišno knjižnom odjelu ovog suda - odmah