REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-81/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Silvije Budak, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EF, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-39/2025 od 28. siječnja 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 311. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u daljnjem tekstu: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 9. svibnja 2025. u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu CF, okrivljenog EF i branitelja okrivljenika Borisa Radmana, odvjetnika u [adresa], donio je te istoga dana u nazočnosti stranaka objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni: EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca E i majke C, rođene B, rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom za vozača, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od oko 610,00 eura, vlasnik kuće na adresi prebivališta i zemljišta u [adresa], nema u vlasništvu pokretnine veće vrijednosti, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, vojsku je služio u Čapljini oko 1975., bez čina, bez odlikovanja, kazneno osuđivan, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je:
dana 17. siječnja 2025. godine, oko 8,15 sati, u Pazinu, na adresi [adresa], ušao u ugostiteljski objekt "Žgabucin" na autobusnom kolodvoru gdje je vidio BF u društvu nekoliko osoba, te je sjeo za stol, udaljen ne više od dva metra, nasuprot istoga, iako svjestan da time postupa suprotno presudi Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj K-119/2024 od 19. lipnja 2024. godine, koja je postala pravomoćna istog dana, a kojom presudom mu je, temeljem čl. 73. st. 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, u daljnjem tekstu: KZ/11) izrečena sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve BF u trajanju od 1 (jedne) godine, te su tako sjedili sve dok BF oko 09,08 sati nije napustio navedeni objekt,
dakle, kršio sigurnosnu mjeru koja mu je određena pravomoćnom presudom
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv pravosuđa – neizvršavanjem sudske odluke, opisano i kažnjivo po čl. 311. st. 2. KZ/11
pa se okrivljeniku za kazneno djelo protiv pravosuđa – neizvršavanjem sudske odluke, na temelju čl. 311. st. 2. KZ/11 utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA
Temeljem čl. 58. st. 2. KZ/11 i čl. 51. KZ/11 okrivljenom EF opoziva se uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K- 119/2024 od 19. lipnja 2024., pravomoćnom 19. lipnja 2024., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem iz čl. 140. st. 1. KZ/11 te mu se uzima kao utvrđena njome izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
pa se temeljem čl. 58. st. 3. KZ/11 i čl. 51. st. 2. KZ/11 okrivljeni EF osuđuje na
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
a na temelju čl. 55. st. 1. KZ/11, izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
zamjenjuje se
RADOM ZA OPĆE DOBRO
na način da se 1 dan zatvora zamjenjuje sa 2 sata rada, a koji će rad, uz pristanak okrivljenika, biti izvršen sukladno Zakonu o probaciji („Narodne novine“ broj: 99/18) i u roku koji za to odredi nadležno tijelo za probaciju.
Ako se okrivljeni EF u roku od 8 (osam) dana od dana za koji bude pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili ako mu ne bude bilo moguće dostaviti poziv na adresu koju je dao sudu ili ukoliko ne da pristanak za rad, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja te će zatvorska kazna biti izvršena.
Ako okrivljeni EF svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji mu za to odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom će odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili u neizvršenom dijelu. Ako okrivljenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju donijet će odluku o produljenju roka za izvršenje rada. Temeljem odredbe čl. 54. KZ/11 okrivljenom EF se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao i svako drugo oduzimanje slobode i to od trenutka uhićenja dana 17. siječnja 2025. godine u 19,30 sati pa do 28. siječnja 2025. kada je pušten na slobodu.
II. Temeljem čl. 73. KZ/11 okrivljenom EF izriče se
SIGURNOSNA MJERA
zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1955., kojem se okrivljenik ne smije približiti na udaljenost manju od 100 (sto) metara, niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s njim, koja mjera će se izvršavati u trajanju 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude.
Po proteku polovine trajanja izrečene sigurnosne mjere sud može na prijedlog osuđenika obustaviti njezino izvršavanje ako ustanovi da više ne postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela naspram žrtve BF.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) i troškova nagrade i nužnih izdatka braniteljice Gee Modrušan koja mu je bila postavljena po službenoj dužnosti (čl. 145. st. 2. t. 7. ZKP/08) u iznosu od 100,00 eura (sto eura), odnosno troškove postupka u ukupnom iznosu od 140,00 eura (stočetrdeset eura) u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem čl. 460. ZKP/08 pisana presuda ne sadrži obrazloženje budući da se radi o presudi kojom je okrivljeniku izrečen rad za opće dobro, a stranke su se odrekle prava na žalbu.
U Pazinu 9. svibnja 2025.
Sutkinja
Nina Ciglenečki
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući da su se stranke tog prava odrekle.
Ista je pravomoćna danom donošenja tj. dana 9. svibnja 2025.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj KO-DO-39/2025
2. Okrivljeni EF
3. Branitelj okrivljenika Boris Radman, odvjetnik u Zadru
Po pravomoćnosti:
3. Oštećeni BF
4. Policijska postaja Pazin s ispostavom Buzet