Broj: 31 Pp-823/2024.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu toga suda Snježani Radovniković uz sudjelovanje zapisničara Ane Vlajčić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆO zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 3/90, 47/90, 29/94,114/22 i 47/23), članka 16. stavka 1. Zakona o prebivalištu (NN 114/12 i 158/13) i članka 5. stavka 1. točke 4. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split klasa: 211-07/24-5/24555, urbroj: 511-12-23-24-1/2021 od 20. siječnja 2024. dana 09. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ)
o b u s t a v l j a s e
prekršajni postupak protiv okrivljenika ĆO OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa].
a) da bi dana 26. siječnja 2024. oko 02,10 sati u Splitu u Vukovarskoj ulici kbr. 75. A narušavao javni red i mira reproducirajući glasnu glazbu koja bi se čula na ulici odnosno na udaljenosti od 50 metara od zgrade čime da bi remetio noćni mir i odmor građana okolnih zgrada,
čime da bi počinio prekršaj opisan u članku 13. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 13. stavku 2. istog Zakona.
b) da bi iste prigode na istom mjestu kao pod a) bilo utvrđeno da u zakonom propisanom roku od 15 dana ne bi prijavio promjenu prebivališta ili boravišta,
čime da bi počinio prekršaj opisan u članku 4. stavku 1. Zakona o prebivalištu, a kažnjiv po članku 16. stavak 1. istog Zakona.
c) da bi iste prigode na istom mjestu kao pod a) bilo utvrđeno da u zakonom propisanom roku od 15 dana od dana oštećenja osobne iskaznice ne bi podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice,
čime da bi počinio prekršaj opisan u članku 5. stavku 1. točki 4. Zakona o osobnoj iskaznici, a kažnjiv po članku 28. stavku 1. točki 1. istog Zakona.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, I. Policijska postaja Split klasa: 211-07/24- 5/24555, urbroj: 511-12-23-24-1/2021 od 20. siječnja 2024. je dana 26. siječnja 2024. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
U tijeku prekršajnog postupka je utvrđeno uvidom u e-spis da je okrivljenik ĆO preminuo dana **.**.2025.
Budući je činjenica smrti utvrđena nakon započinjanja postupka, odnosno nakon što je ovlašteni tužitelj podigao optužni prijedlog pred ovim Sudom, a nakon što je okrivljenik saslušan pred ovim Sudom, to je prekršajni postupak protiv okrivljenika obustavljen.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Split, 09. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je posebna žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
