REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM
Šetalište braće Kazić 6
Poslovni broj: Povrv-30/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu toga suda Silvani Godrijan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Margaretska ulica 3, 10000 Zagreb, protiv tuženika AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Lafteru, odvjetniku u Jastrebarskom, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 01. travnja 2025., u prisutnosti punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika, 09. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Petra Barbarića iz Pisarovine, Trg Stjepana Radića 4/1, poslovni broj Ovrv- 18529/2023, UPP/OS-1148/2023 od 01. prosinca 2023., u dijelu kojem je naloženo tuženiku AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Zagreb, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 02958272670, namiri tražbinu u iznosu od 52,71 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 9,29 EUR od 23.06.2021.,
- na iznos od 9,29 EUR od 23.07.2021.,
- na iznos od 9,29 EUR od 23.08.2021.,
- na iznos od 9,29 EUR od 23.09.2021.,
- na iznos od 9,29 EUR od 23.10.2021.,
- na iznos od 6,26 EUR od 28.11.2021.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR63, s pozivom na broj 5924-41722- 15305627001, u roku od 8 dana.
II. Ukida se rješenje o ovrsi javnog bilježnika Petra Barbarića iz Pisarovine, Trg Stjepana Radića 4/1, poslovni broj Ovrv-18529/2023, UPP/OS-1148/2023 od 01. prosinca 2023., u dijelu kojem je naloženo tuženiku da isplati tužitelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je protiv tuženika, ranije ovršenika, prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 52,71 eura sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.
2. Povodom ovršnog prijedloga javni bilježnik Petar Barbarić iz Pisarovine, Trg Stjepana Radića 4/1, poslovni broj Ovrv-18529/2023, UPP/OS-1148/2023 od 01. prosinca 2023., donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, protiv kojeg je ovršenik podnio prigovor, pa je u smislu odredbe čl. 58. st. 2. Ovršnog zakona ovaj sud donio rješenje, poslovni broj Povrv-30/2024-4 od 17. listopada 2024. temeljem kojeg je stavljeno izvan snage doneseno rješenje o ovrsi, u dijelu kojim je određena ovrha, a nakon pravomoćnosti toga rješenja postupak je nastavljen kod ovog suda po pravilima parničnog postupka, kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. U svojem prigovoru protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika, ovršenik navodi da ništa ne duguje, te prigovora osnovi i visini potraživanja. Ističe prigovor pasivne legitimacije i prigovor nedostatka aktivne legitimacije, te ističe prigovor zastare potraživanja.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prijedlog za ovrhu, analitičku karticu dopunskog osiguranja za period od 22.06.2016. do 07.09.2023. sa stanjem na dan 07.09.2023., rješenje o ovrsi javnog bilježnika, prigovor ovršenika, te ponudu za sklapanje ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju od 07.06.2016..
5. Temeljem ocjene provedenih dokaza kako svakog posebno tako i u njihovoj ukupnosti, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja djelomično osnovan.
6. Predmet spora je potraživanje iznosa od 52,71 euro na ime dospjelih, neuplaćenih premija osiguranja za period od 06./2021. do 11./2021., i to do dana poništenja police.
7. U ovom postupku sporna je pasivna i aktivna legitimacija, te visina i zastara potraživanja.
8. Uvidom u ponudu za sklapanje ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju utvrđeno je da je tuženik s tužiteljem sklopio ugovor dopunskog zdravstvenog osiguranja 07.06.2016., i to policu broj [broj police].
9. Dopunsko zdravstveno osiguranje je prema Zakonu o zdravstvenom osiguranje dobrovoljno, a ustanovljuje se ugovorom osigurane osobe sa Zavodom, i to na osnovi ponude koju osiguranik uputi Zavodu (čl. 4. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju). Tužitelj se poziva na čl. 4. st. 1. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju prema kojima se ugovor sklapa na osnovi ponude ponuditelja te st.7. ako Zavod, u roku od 8 dana od zaprimanja, istu ne odbije, a ponuda je u skladu s Općim uvjetima, smatra se da je ponuda prihvaćena i ugovor sklopljen s danom kada je Zavod zaprimio ponudu. Stavkom 5. istog članka određeno je da osiguranik svojim potpisom na ponudi potvrđuje prihvaćanje Općih i posebnih uvjeta dopunskog zdravstvenog osiguranja. Osiguranik je stoga dužan ispuniti svoju ugovornu obvezu. Ukoliko osiguranik nije zadovoljan sklopljenim ugovorom, ima mogućnost sukladno čl. 12. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju isti otkazati.
10. Prema Zakonu o zdravstvenom osiguranju dopunsko zdravstveno osiguranje je dobrovoljno, a ustanovljuje se ugovorom osigurane osobe sa Zavodom. Slijedom toga osiguranik je dužan ispuniti svoje obveze iz ugovora-police dopunskog zdravstvenog osiguranja bez obzira da li je koristio pogodnosti iz navedenog ugovora ili ne.
11. Sukladno odredbi čl. 4 Općih uvjeta o dopunskom zdravstvenom osiguranju od i čl. 925 Zakona o obveznim odnosima, ako osiguravatelj u roku od 8 dana ne odbije ponudu koja je u skladu s Općim uvjetima prema kojima se sklapa ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju, smatra se da je ponuda prihvaćena i ugovor sklopljen.
12. Prema odredbi čl. 2 st. 1 Zakona o zdravstvenom osiguranju, dopunsko zdravstveno osiguranje je dobrovoljno, osobno i ugovorno. Nadalje, odredbom čl. 9 st. 2 Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju, premija se uplaćuje unaprijed prema rokovima dospijeća iz police, ako posebnim ugovorom nije drugačije određeno i to uplatnicom koju Zavod dostavlja ugovaratelju, dok je st. 3 istog članka određeno da se na zakašnjele uplate premija obračunavaju zakonske zatezne kamate, osim ako upravno vijeće Zavoda ne odluči drugačije.
13. Slijedom navedenog, prigovor aktivne i pasivne legitimacije nije osnovan.
14. Uvidom u prijedlog za ovrhu utvrđeno je, da je isti podnijet 07.10.2023.
15. Uvidom u analitičku karticu dopunskog zdravstvenog osiguranja utvrđeno je da je prva neplaćena premija u iznosu od 70,00 kuna dospjela 22.06.2021., a posljednja 22.11.2021..
15. Odredbom čl. 234. st. 3. Zakona o obveznim odnosima propisano je da tražbina osiguratelja zastarjeva za tri godine.
16. Odredbom čl. 215. st. 1. Zakona o obveznim odnosima propisano je da zastara počinje teći prvog dana poslije dana kada je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze.
17. Temeljem navedenog, potraživanje tužitelja nije u zastari, te je prigovor zastare neosnovan.
18. Visina potraživanja utvrđena je temeljem analitičke kartice dopunskog zdravstvenog osiguranja. Uvidom u istu utvrđeno je da se ista odnosi na osiguranika AN, ovdje tuženika; da se radi o polici br. [broj police] koja vrijedi od 22.06.2016. do 21.06.2022., da je ista poništena 27.11.2021., da su u istoj navedeni dani dospijeća predmetnih tražbina, i to u periodu od 23.06.2021. do 22.11.2021., da se zaduženja odnose na iznose od 70,00 kn/mjesečno, da je saldo glavnice u iznosu od 52,71 euro utvrđeno sa danom 07.09.2023..
19. Slijedom navedenog, utvrđena je visina potraživanja tužitelja.
20. Sud je sukladno čl. 221a Zakona o parničnom postupku ocijenio tužbeni zahtjev osnovanim u dijelu temeljeći svoje utvrđenje na analitičkoj kartici dopunskog osiguranja kao vjerodostojnoj ispravi.
21. Čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05 i 41/08- u daljnjem tekstu: ZOO) propisano je da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate po stopi utvrđenoj zakonom od dana dospijeća predmetnih računa pa do dana isplate.
22. Slijedom svega naprijed navedenog, valjalo je održati na snazi platni nalog u pogledu glavnice sa iznosima i dospijećem u periodu od 23.06.2021. do 23.11.2021., kao i u pogledu obračunate kamate za utuženi iznos na način kako je odlučeno u izreci pod točkom I. (čl. 451 st. 3. ZPP-a).
23. Tužitelj nije potraživao trošak postupka, a tuženik nema pravo na trošak budući da nije uspio u sporu, slijedom čega je odlučeno kao u izreci pod točkom II.
U Jastrebarskom, 09. svibnja 2025.
Sudac:
Silvana Godrijan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave ovog otpravka, koje se podnosi pismeno u 4 primjeraka ovom sudu, a o kojoj će odlučiti Županijski sud. Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11 Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu (čl. 348 st. 1 ZPP-a).
Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu smatrat će se da je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje (čl. 335 st. 9 ZPP-a).
Dostaviti:
- tužitelju, Klasa: 502-01/23-09/1407, Ur.broj: 338-21-02-03-24-9
- punomoćniku tuženiku
