P-4383/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
I
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TJ, [adresa] 5, 21465 [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Andro Duboković odvjetniku u [adresa], protiv tuženika: 1/ FJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]), 2/ SJ, [adresa], 3/ AJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku za primanje pismena Zvonimir Franetović odvjetniku Starom Gradu, 4/ ŠJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Rino Barbić odvjetnik u [adresa], radi utvrđenja, izvan ročišta, 09. svibnja 2025.,
p r e s u d i o je
I/ Utvrđuje se da je tužitelj (TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) vlasnik u cijelosti na:
- fizičkom dijelu č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji je na skici izmjere u mjerilu 1:500 izrađenoj od strane EJ, dipl. ing. geod. (sastavni dio presude, list broj 11 spisa) označen unutar linija koje su povezane oznakama od A1-A9, ukupne površine 353 m2, pa je slijedom utvrđenoga ovlašten tužitelj temeljem ove presude, kao i posebnog parcelacionog elaborata ovjerenog od strane Područnog ureda za katastar Split, odjel za katastar nekretnina Stari Grad, kojim će se od naprijed opisanog fizičkog dijela nekretnine sukladno ovoj presudi formirati nova posebna katastarska čestica, zatražiti i postići upis uknjižbe svoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu , brišući isto pravo sa imena:
- pok. ŠJ T ud. F za 414/432 dijela, odnosno sa imena tuženika ad 2/ kao njezine pravne slijednice,
- tuženika ad 3/ AJ rođ. S za 18/432 dijela.
II/ Utvrđuje se da je tužitelj (TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]) vlasnik u cijelosti na:
- fizičkom dijelu č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji je na skici izmjere u mjerilu 1:500 izrađenoj od strane EJ, dipl. ing. geod. (sastavni dio presude, list broj 11 spisa) označen unutar linija koje su povezane oznakama od B1-B12, ukupne površine 639 m2, pa je slijedom utvrđenoga ovlašten tužitelj temeljem ove presude, kao i posebnog parcelacionog elaborata ovjerenog od strane Područnog ureda za katastar Split, odjel za katastar nekretnina Stari Grad , kojim će se od naprijed opisanog fizičkog dijela nekretnine sukladno ovoj presudi formirati nova posebna katastarska čestica, zatražiti i postići upis uknjižbe svoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu , brišući isto pravo sa imena:
- tuženika ad 1/ FJ za 300/949 dijela,
- pok. ŠJ T ud. F za 114/949 dijela, odnosno sa imena tuženika ad 2/ kao njezine pravne slijednice,
- tuženika ad 3/ AJ rođ. S za 420/949 dijela,
- tuženika ad 4/ ŠJ za 115/949 dijela.
Obrazloženje
1.Tuženici ad 1-3/ u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su im dostavljeni. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženici 1-3/ opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, to je sud u odnosu na iste donio presudu zbog ogluhe primjenom čl. 331. b. st. 1. u svezi sa čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).
2.Podneskom zaprimljenim na ovom sudu 08.05.2025. tuženik ad 4/ priznao je tužbu i tužbeni zahtjev, pa je sud donio presudu na temelju priznanja, a primjenom čl. 331. st. 1. u svezi sa čl. 338. st. 5 ZPP-a.
U Starom Gradu, 09. svibnja 2025.
S U D A C
Miljana Srhoj Buratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353 st. 2 ZPP-a). Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353 st. 3 ZPP-a). Protiv ovog rješenja o povlačenju dopuštena je žalba Županijskom sudu u Splitu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
- punom. tužitelja
- punom. za primanje pismena tužene ad 3/
- punom. tuženika ad 4/
- tuženima ad 1/ i 2/
- Poreznoj upravi po pravomoćnosti
