R1 Ob-395/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Gordani Rotim kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Beli Manastir, protiv I-protustranke mlt. ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici MT, II-proptustranke CT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III-protustranke AT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i IV-protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek, OIB: 67997429886 iz Osijeka, Vinkovačka 61, radi povratka mlt. djeteta u obitelj, izvan ročišta, dana 9.svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I/ Mlt. ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenoj **.**.2007., od oca CT i majke AT, imenuje se poseban skrbnik radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta u ovosudnom postupku u osobi MT iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, A.Starčevića 12.
II/ Nakon pravomoćnog okončanja postupka poseban skrbnik razrješava se dužnosti zastupanja mlt. djeteta.
III/ Mlt. ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj dana **.**.2007. godine, s prebivalištem na adresi [adresa], određuje se povratak u obitelj kod oca CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa].
IV/ Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je predložio, tim više što je ranija mjera određena rješenjem R1 Ob-888/23 od 2.veljače 2024. istekla, a temeljem koje je mlt. ĐT povjerena na svakodnevnu skrb i odgoj u Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek, da se dijete vrati u obitelj oca CT. Svoj prijedlog temelje na činjenici da se mlt. dijete od samog početka nije dobro prilagodilo u Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek te je učestalo bježala iz ustanove da bi 19.travnja 2024. terenskim očevidom kod oca CT utvrđeno da je mlt. dijete zatečeno kod njega, te se odbijala vratiti u ustanovu dok se otac istovremeno usuglasio da dijete ostane s njim. Pored navedenoga mlt. ĐT će 27.lipnja 2025. napuniti 18 godina pa će obzirom na punoljetnost sama odlučivati gdje će stanovati. Prijedlog temelje na završnom izvješću od 19.ožujka 2025.
2.Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid u završno izvješće od 19.ožujka 2025. iz kojeg je utvrđeno da je mlt. ĐT počela bježati iz odgojne ustanove u koju je povjerena temeljem pravomoćnog rješenja R1 Ob-888/23 od 2.veljače 2024. Nadalje, terenskim očevidom od 19.travnja 2024. utvrđeno je da se otac usuglasio da dijete ostane s njim te da dijete izričito odbija povratak u ustanovu, a predlagatelj nije uspio smjestiti dijete u drugu ustanovu na području Republike Hrvatske. Za vrijeme boravka mlt. djeteta kod oca nisu dolazile nikakve prijave o bjegovima, neprimjerenom ponašanju ili slično osim od strane majke AT koja se nalazi u inozemstvu, no redovitim obilaskom djeteta kod oca i otac je potvrdio da s njom nema poteškoća. Stručni tim je zaključio, naročito uzimajući u obzir da će dijete uskoro postati punoljetno, te da odbija odlučno život u odgojnoj ustanovi, kao i da boravak kod oca dobro utječe na nju, da je potrebno da nastavi živjeti sa ocem.
3.Prijedlog je osnovan.
4.Naime, obzirom na činjenicu da će mlt. ĐT za malo više od mjesec dana postati punoljetna, kao i da je otac promijenio obrasce ponašanja prema njoj koji su bili utvrđivani u ranijim postupcima, te na izričito odbijanje mlt. djeteta prema boravku u ustanovi, da je u njenom interesu da do punoljetnosti nastavi stanovati sa ocem.
5.Slijedom navedenoga, valjalo je primjenom članaka 167 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nadalje: ObZ) odlučiti kao u izreci. Sud je odluku donio i bez održavanja ročišta sukladno članku 439 ObZ-a jer je ocijenio da ista nije potrebna.
U Osijeku, 9.svibnja 2025.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.
Dostaviti:
1. predlagatelju
2. protustrankama uz prijedlog
3. posebnoj skrbnici uz prijedlog