Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Odjel za suzbijanje korupcije
i organiziranog kriminaliteta
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-Us-1/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Jesenke Kovačić, predsjednice vijeća, te Sandre Juranović i Saše Cvijetića, članova vijeća uz sudjelovanje zapisničara Paule Salopek, u kaznenom predmetu protiv 10. optuženika RŠ, zbog kaznenog djela iz članka 329 stavak 1 u svezi članka 190 stavak 2 Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 155/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Rijeci, broj K-US-49/15 od 13. rujna 2016. nakon održane javne rasprave 8. svibnja 2025. u nazočnosti zamjenice ravnatelja Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta HŠ, 10. optuženika RŠ i branitelja Arisa Šarunića, odvjetnika iz [adresa], **.**.2025. izrekao je, javno objavio i
p r e s u d i o j e
10. optuženik RŠ, bez nadimka, sin R i H, rođen u [adresa] **.**.1990., sa prebivalištem u [adresa], 5580 Ž, državljanin Republike Hrvatske, za završenom srednjom Ugostiteljskom školom u Zagrebu – kuhar, zaposlen kao kuhar u Republici Austriji u hotelu Gambswirt, sa mjesečnim primanjima od 2.200,00 eura, oženjen, otac jednog mlt. djeteta u dobi od 2 godine, bez imovine, protiv njega se vodi drugi kazneni postupak u Općinskom sudu u Rijeci zbog istovrsnog kaznenog djela, osuđivan presudom Zemaljskog suda u Republici Austriji, broj 029 HV 132/2023 od 12. ožujka 2024. zbog kaznenog djela u svezi s drogama ili prekursorima, te druga kaznena djela protiv javnog zdravlja na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 godine,
k r i v j e
što je
1) u vremenskom razdoblju od kraja svibnja 2014. godine do 03. ožujka 2015. na području Primorsko-goranske, Istarske i Zagrebačke županije te Grada Zagreba po prethodnom dogovoru i zajedničkom cilju stjecanja nepripadne imovinske koristi od prodaje droge protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju droga (NN 149/09) i to kokaina koji se na Popisu droga nalazi u Dijelu I, Odjeljku I, heroina koji se nalazi u Dijelu I, Odjeljku I, amfetamina zavedenog u Dijelu II, Odjeljku I, marihuane koja se na popisu nalazi u Odjeljku I pod nazivom tetrahidrocanabinol, a od 07. siječnja i etilfenidata koji se nalazi na Popisu u Odjeljku I, I-okr. ŽŠ na području grada Rijeke radi nabave, kupovine, miješanja, pakiranja, prijevoza i daljnje prodaje droge povezao u zajedničko djelovanje X-okr. RŠ, V-okr. ZŠ, XI-okr. IŠ, XII-okr. DŠ, XIII-okr. ČŠ, XIV- okr. MŠ, XV-okr. FŠ i XVI-okr. ŠŠ od kojih je svatko prema svojoj ulozi sudjelovao u radnjama vezanim za nabavljanje novca za kupovinu droge, nabavu, prodaju, prijevoz, preuzimanje, miješanje, pakiranje droge i materije koja služi kao punilo za droge te povećava njezinu količinu i to aminokiseline kreatina, levamisola, lidokaina te metiopropramina, dok je II-okr. CŠ na području Zagrebačke županije i Grada Zagreba u razdoblju od listopada 2014. do ožujka 2015. godine, a nakon što je po prethodnom dogovoru i s ciljem pribavljanja novca i materijalne koristi od prodaje droge kokain, heroin, amfetamin i etilfenidat i radi nabave i prodaje navedene droge te tvari za neovlaštenu proizvodnju droge i prekursora povezao u zajedničko djelovanje III-okr. AŠ, IV-okr. SŠ, XVIII-okr. OŠ, VII-okr. GŠ, XXI-okr. KŠ, XXII-okr. PŠ, XIX-okr. BŠ, XXII-okr. JŠ, VIII-okr. NŠ i IX-okr. TŠ, koji su svatko prema svojoj ulozi prenosili, posjedovali, miješali, prepakiravali i skupljali novce za nabavu droge koju su prodavali drugim okrivljenicima i krajnjim konzumentima te su nabavljali tvari namijenjene proizvodnji droge, a II-okr. CŠ zajedno sa IV- okr. UŠ po njegovim uputama proizvodio amfetamin, svi zajedno sakupljali novce za nabavu droge, dijelili zaradu te nabavljali i prema dogovoru donosili drogu kao i tvari za proizvodnju amfetamina i prekursora pa je tako radi daljnje prodaje II-okr. CŠ drogu prodavao I-okr. ŽŠ koji je po istu odlazio sam ili su mu je od imenovanog II-okrivljenika preuzimali članovi njegove organizacije, dok mu je drogu donosio i sam II-okr. CŠ na područje Primorsko-goranske županije ili direktno u kuću u [adresa] na adresi [adresa] kao što ju je dostavljao i putem članova svoje organizacije, nalazili se vezano za dogovore o kupoprodaji droge I-okr. ŽŠ, II-okr. CŠ, III-okr. AŠ, IV-okr. LŠ u kući I-okr. ŽŠ, kao što su se tamo gotovo svakodnevno nalazili i članovi organizacije I-okr. ŽŠ radi daljnjih dogovora pa je tako unutar organizacije I-okr. ŽŠ prema podjeli poslova X-okr. ĆŠ donosio drogu, vagao je, miješao, prepakiravao te za svoj račun kao i za račun I-okr. ŽŠ dalje prodavao, V-okr. ZŠ prodavao i donosio drogu s područja Pule na područje Primorsko-goranske županije I-okr. ŽŠ ili je u Puli za I-okr. ŽŠ predavao X-okr. RŠ, XIII-okr. ČŠ prenosio, nabavljao, davao, prodavao i sakupljao novce za predaju droge, VII-okr. EŠ kupovao od I i X okrivljenika radi daljnje prodaje drogu te nabavljao heroin, XI-okr. IŠ, XV-okr. VŠ i XVI-okr. ŠŠ preuzimali i prenosili drogu te radi daljnje prodaje kupovali drogu od I-okr. ŽŠ direktno te XI-okr. IŠ, XV-okr. VŠ i posredstvom X-okr. RŠ dok je XIV-okr. MŠ preuzimao i prenosio drogu, dok je unutar organizacije II-okr. CŠ III-okr. AŠ nabavljao i prenosio kokain i amfetamin te davao novce radi nabave droge, IV-okr. LŠ nabavljao tvari potrebne za proizvodnju droge i prekursore, nabavljao drogu radi daljnje prodaje, XXI-okr. ĐŠ prodavao i prevozio drogu, unaprijed prikupljao novac, vršio naplatu i dostavu novca II-okr. CŠ, VII-okr. RŽ radi daljnje prodaje kupovao drogu kokain i amfetamin te je prodavao, VIII- okr. NŠ prenosio drogu kokain i amfetamin te istu dovozio od II-okr. CŠ s područja Istre na području Primorsko-goranske županije te prodavao drogu, XX-okr. PŠ kupovao drogu kokain od II-okr. CŠ te je dalje prodavao, XVIII-okr. OŠ radi daljnje prodaje kupovao kokain i amfetamin te posredovao u dogovorima u vezi prodaje droge, IX- okr. TŠ II-okr. CŠ prodavao drogu, a XIX-okr. BŠ radi daljnje prodaje neovlašteno držala drogu amfetamin dok je XXII-okr. JŠ prenosio drogu kokain i amfetamin te preuzimao novac za prodanu drogu pa je tako
1.1. od svibnja 2014. do 04. srpnja 2014. te od početka kolovoza do sredine studenog 2014. u Rijeci i Puli I-okr. ŽŠ radi daljnje prodaje u najmanje 20 navrata kupio drogu kokain od V-okr. ZŠ na način da je po istu u Pulu u 6 – 7 navrata odlazio X-okr. RŠ prethodno se dogovorivši s I-okr. ŽŠ dok je imenovanom I-okr. svakih 10 dana, odnosno 3 puta mjesečno kokain dovozio iz Istre na područje Primorsko-goranske županije te u kuću u kojoj I-okrivljenik prebiva u [adresa] V-okr. ZŠ koji je u jednom od tih navrata bio zaustavljen od strane djelatnika policije kojom je prigodom u svojem vozilu marke "BMW 530 XD" reg. oznake [registarska oznaka] 04. srpnja 2014. zatečen sa 148,69 grama kokaina za što mu se sudi na Općinskom sudu u Rijeci, a na koji se način imenovani V-okrivljenik okoristio za najmanje 200.000,00 kuna,
1.2. dana 07. i 08. kolovoza 2014. na otoku Pagu nakon što je radi kupovine droge kokain u vrijednosti od 5.000,00 € I-okr. ŽŠ predao novce za kupovinu iste X-okr. RŠ i XIII-okr. ČŠ te s ovima dogovorio da drogu prevezu s Paga u Rijeku, X-okr. RŠ i XIII-okr. ČŠ s dobivenim novcem na otoku Pagu od VI-okr. HŽ kupili kokain nakon čega su prigodom povratka s otoka Paga 08. kolovoza 2014. na cesti na području Jadranova u osobnom vozilu marke "Citroen C3", reg. oznake [registarska oznaka], za tu prigodu dobivenog od I-okr. ŽŠ, zaustavljeni po djelatnicima policije kojom prigodom su kroz prozor vozila bacili najmanje 4 vrećice droge kokain u količini od 6,6 grama, 0,3 grama, 1,1 gram, 0,3 grama, a posipana droga pronađena je i u unutrašnjosti vozila te na vanjskom dijelu prozora i to u ukupnoj količini od 0,5 grama,
1.8. od mjeseca svibnja 2014. pa do 10. prosinca 2014. u Rijeci I-okr. ŽŠ i X-okr. RŠ radi daljnje prodaje XII-okr. DŠ prodavali drogu kokain i to ukupno u najmanje 110 navrata u količini od 1,00 grama do 5,00 grama po navratu za novčane iznose od najmanje 800,00 kuna za gram, dok mu je I-okr. ŽŠ prodavao i drogu heroin u neutvrđenim količinama, pa je tako prilikom jedne kupovine i to dana 10. prosinca 2014. XII-okr. EŠ zatečen na području Kastva s 482,75 grama heroina u vezi čega se vodi postupak pred Općinskim sudom u Rijeci, a na koji se način I-okr. ŽŠ okoristio za najmanje 80.000,00 kuna, a X-okr. RŠ za 8.000,00 kuna,
1.11. u vremenskom razdoblju od svibnja 2014.g. do dana uhićenja 03. ožujka 2015.g. u Rijeci, X-okr. RŠ po prethodnom dogovoru i uputama I-okr- ŽŠ te zajedno s istim radi daljnje prodaje mješao, vagao, pakirao, skrivao te za račun I – okr. ŽŠ prodavao u zamjenu za besplatan smještaj i troškove režija drogu kokain, amfetamin i heroin i to:
- ŽŽ u najmanje 70 navrata kokain u količinama od najmanje 1 – 2 grama za novčane iznose od 500,00 do 1.000,00 kuna, dakle, za ukupno novčani iznos od 35.000,00 kuna,
- XIII-okr. ČŠ, u najmanje 20 navrata kokain u količini od najmanje 1 gram za novčani iznos od najmanje 800,00 kuna te drogu marihuanu u neutvrđenom iznosu, dakle sveukupno novčani iznos od najmanje 16.000,00 kuna,
- XV-okr. FŠ, u najmanje 14 navrata kokain u količini od najmanje 1 gram za novčani iznos od najmanje 1.000,00 kuna, ukupno novčani iznos od najmanje 14.000,00 kuna,
- ZŽ, u najmanje 20 navrata kokain u količini od 0,5 do 1,00 grama za novčane iznos od najmanje 500,00 kuna, dakle, sveukupno novčani iznos od najmanje 10.000,00 kuna,
- IŽ, u najmanje 4 navrata amfetamin u količini od najmanje 1 grama za novčani iznos od najmanje 200,00 kuna, dakle, sveukupno novčani iznos od najmanje 800,00 kuna,
- DŽ, u najmanje 43 navrata kokain u količini od 1-5 grama za novčane iznos od najmanje 500,00 do 1.000,00 kuna, ukupno novčani iznos od najmanje 22.000,00 kuna,
- ČŽ, i njegovoj djevojci Z, u najmanje 4 navrata kokain u količini od 1 grama za novčane iznos od najmanje 800,00 kuna, dakle, sveukupno za novčani iznos od najmanje 3.200,00 kuna,
- MŽ, u najmanje 3 navrata prodavao kokain i heroin u količini od 10 grama za novčane iznos od najmanje 800,00 kuna, ukupno novčani iznos od najmanje 8.000,00 kuna te od ovoga po uputi I-okr. ŽŠ uzimao heroin,
- sada pokojnom FŽ, u najmanje 30 navrata kokain u količinama od najmanje 1 do 10 grama za novčane iznose od najmanje od 600,00 kuna za gram kokaina, dakle za ukupni novčani iznos od najmanje 100.000,00 kuna,
- ŠŽ, u najmanje 40 navrata heroin i rijetko kokain u količinama od najmanje 1 grama za novčane iznose od najmanje od 300,00 kuna za jedan gram heroina i od najmanje 600,00 kuna za gram kokaina, dakle, za sveukupni novčani iznos od najmanje 28.000,00 kuna,
- CŽ, u najmanje 40 navrata amfetamin u količinama od najmanje 1,00 grama za novčane iznose od najmanje 100,00 kuna po gramu, dakle, za ukupni novčani iznos od najmanje 4.000,00 kuna,
- AŽ, u najmanje 15 navrata amfetamin i heroin u količinama od najmanje 1,00 do 5,00 grama za novčani iznose od najmanje 200,00 kuna za gram amfetamina, dakle, za ukupni novčani iznos od najmanje 3.500,00 kuna,
- SŽ, u najmanje 10 navrata amfetamin, kokain u količinama od najmanje 1,00 grama za novčane iznose od najmanje 600,00 kuna za gram kokaina, dakle, za ukupni novčani iznos od najmanje 10.000,00 kuna,
- OŽ zvani „ I“, u 2 navrata kokain u količini od 1,00 grama za novčani iznos od najmanje 500,00 kuna te 2,00 grama za 1.000,00 kuna, dakle, za sveukupno novčani iznos od najmanje 1.500,00 kuna,
- GŽ, zvanom „ D“, u najmanje 10 navrata kokain u količinama od najmanje 1,00 grama za novčane iznose od najmanje 600,00 kuna za gram kokaina,dakle, za ukupni novčani iznos od najmanje 6.000,00 kuna, od kojih je navrata 10. listopada 2014. zatečen u blizini ugostiteljskog objekta Boa po djelatnicima policije s 1,4 grama kokaina,
- KŽ, u najmanje 15 navrata amfetamin i kokain u količinama od najmanje 1 grama za novčane iznose od najmanje 600,00 kuna za gram kokaina, a 200,00 kuna za gram amfetamina, dakle, za ukupni novčani iznos od najmanje 3.800,00 kuna,
- PŽ, u najmanje 13 navrata kokain u količinama od najmanje 1,00 grama za novčane iznose od najmanje 600,00 kuna za gram, dakle za ukupni novčani iznos od najmanje 13.000,00 kuna,
- BŽ, u najmanje 8 navrata i kokain u količinama od najmanje 1,00 grama za novčane iznose od najmanje 600,00 kuna za jedan gram, dakle, za ukupni novčani iznos od najmanje 4.800,00 kuna,
- JŽ, u 60 navrata kokain u količinama od 0,50 do 3,00 grama za novčane iznose od 500,00 kuna za jedan gram kokaina od kojih je 30 puta kupio po gram kokaina, 20 puta u količini od 0,50 grama kokaina, a 6 -7 navrata 2,00 grama kokaina te 3 – 4 puta 3,00 grama kokain , dakle, za ukupni novčani iznos od najmanje 30.500,00 kuna,
- NŽ, u najmanje 17 navrata kokain u količinama od najmanje 1,00 grama za novčane iznose od najmanje 600,00 kuna za jedan gram, dakle, za ukupni novčani iznos od najmanje 10.200,00 kuna,
- TŽ, u najmanje 20 navrata kokain u količinama od najmanje 0,50 – 1,00 grama za novčane iznose od najmanje 500,00 kuna za gram, dakle, za ukupni novčani iznos od najmanje 10.000,00 kuna,
- UŽ, u najmanje 3 navrata kokain u količinama od najmanje 1 gram za novčane iznose od najmanje 500,00 – 1.000,00 kuna za gram, dakle za ukupni novčani iznos od najmanje 2.000,00 kuna,
- LŽ, u najmanje 3 navrata amfetamin u količinama od najmanje 1,00 gram za novčane iznose od najmanje 100,00 kuna za jedan gram, dakle, za ukupni novčani iznos od najmanje 300,00 kuna,
- ĆŽ u zamjenu za heroin za I-okr. ŽŠ dostavljao kokain,
na koji je način od prodaje droge X-okr. RŠ zaradio sveukupni novčani iznos od 336.400,00 kuna, a koji je iznos predavao I-okr. ŽŠ za što mu je potonji osigurao besplatni smještaj, režije i hranu pa se tako X-okr. RŠ okoristio za najmanje 67.280,00 kuna, a I-okr. ŽŠ za 269.120,00 kuna,
1.12. u vremenskom razdoblju od početka siječnja 2015. do početka ožujka 2015. u Rijeci X-okr. RŠ radi daljnje prodaje od XXI-okr- PŠ kupio u najmanje deset navrata drogu kokain i to u količinama od 10,00 grama za novčani iznos od najmanje 500 Eura dakle sveukupno najmanje 5.000 Eura odnosno protuvrijednost od 38.000,00 kn za koji se iznos nepovlasno okoristio XXI-okr. PŠ,
1.15. u vremenskom razdoblju od svibnja 2014. do 03. ožujka 2015.g. na području [adresa] Čokr. IŠ za i po uputama ŽŠ prenosio drogu te od I-okr. ŽŠ osobno ili putem RŠ radi daljnje prodaje u za sada neutvrđenim količinama kupovao kokain i amfetamin te drogu prodavao
- EŽ zvanom „ M“, u najmanje 9 navrata kokain i amfetamin, za novčani iznos od najmanje 200,00 kuna za gram amfetamina i najmanje 600,00 kuna za gram kokaina, dakle, za najmanje 2.600,00 kuna,
- VŽ, u proljeće 2014. godine u 2 navrata gram kokaina svaki puta za 400,00 kuna te u ljeto 2014. godine 10 puta po 3 – 4 grama kokaina te 5 puta po gram kokaina svaki puta za gram po 400,00 kuna, dakle, sveukupno za novčani iznos od 13.300,00 kuna,
- ĐŽ, u najmanje dva navrata kokain u količini od najmanje jednog grama svaki puta za neutvrđeni novčani iznos 500,00 kuna po gramu sveukupno za 1.000,00 kuna,
- ČŽ i njegovoj djevojci Z, u najmanje 8 navrata kokain i amfetamin u količinama od 0,5 grama za novčane iznose od najmanje 100,00 kuna, dakle ukupno za najmanje 800,00 kuna,
na koji je način neovlašteno zaradio iznos od najmanje 17.700,00 kuna,
dakle znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti, u sastavu takvog udruženja prenio, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, neovlašteno ih prodao i posredovao u prodaji i kupnji,
čime je djelom pod točkom 1), 1.1., 1.2., 1.8., 1.11., 1.12. i 1.15. počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi i protiv javnog reda – produljeno kazneno djelo neovlaštenom proizvodnjom i prometnom drogama u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329 stavak 1 u svezi članka 190 stavak 2 i članka 52 stavak 1 KZ/11,
pa se zbog ovog kaznenog djela 10. optuženik RŠ po članku 329 stavak 1 točka 4 KZ/11 uz primjenu članka 48 stavak 3 KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine
Na temelju članka 57 stavak 1 i 2 KZ/11 izriče mu se djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne zatvora na koju je osuđen iznosi 6 (šest) mjeseci zatvora, a uvjetovani dio iznosi 1 (jednu) godinu i 6 (šest) mjeseci zatvora koji se neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 40 stavak 5 i članka 42 stavak 1, 2 i 4 KZ/11 10. optuženiku
RŠ izriče se i
sporedna novčana kazna
u visini od 280 (dvjesto osamdeset) dnevnih iznosa, a kao dnevni iznos uzima se iznos od 107,00 eura (sto sedam eura) tako da se optuženiku RŠ izriče novčana kazna u iznosu od 29.960,00 eura (dvadeset devet tisuća devetsto šezdeset eura) koju je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 43 stavak 1 KZ/11 ukoliko novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku određenom presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42 stavak 7 KZ/11, ista će se prisilno naplatiti putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
Na temelju članka 43 stavak 2 KZ/11 ako se novčana kazne ne bude mogla niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa 2 (dva) sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 (sedamstotinaidvadeset) sati.
Na temelju članka 43 stavak 3 KZ/11 ako optuženik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijeniti će se kaznom zatvora.
Kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55 stavak 2 KZ/11, odnosno kada novčanu kaznu zamjenjuje radom za opće dobro zamijeniti će 1 (jedan) dnevni iznos sa 2 (dva) sata rada, a kada kaznu zatvora zamjenjuje radom za opće dobro zamijeniti će 1 (jedan) dan zatvora s 2 (dva) sata rada, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od 12 (dvanaest) mjeseci.
Na temelju članka 148 stavak 1 u svezi članka 145 stavak 1 i 2 točka 6 ZKP/08 10. optuženik RŠ dužan je snositi troškove ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura).
Na temelju članka 77 stavak 1 KZ/11 od 10. optuženika RŠ oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 9.991,37 eura (devet tisuća devetsto devedeset jedan euro i trideset sedam centi) (ranije 75.280,00 kuna) koja predstavlja imovinu Republike Hrvatske te je 10. optuženik RŠ iznos od 9.991,37 eura (devet tisuća devetsto devedeset jedan euro i trideset sedam centi) dužan uplatiti u državni proračun u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Na temelju članka 79 stavak 1 KZ/11 od 10. optuženika RŠ oduzima se 1 PVC vrećica unutar koje se nalazi praškasta materija bijele boje koja svojim izgledom i karakteristika odgovara opisu droge amfetamin u količini od oko 13,20 grama, 5 prozirnih PVC vrećica unutar kojih se nalazi kristalično praškasta materija bijele boje, koja svim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge kokain u količinama od 0,9 grama, 0,9 grama, 0,9 grama, 0,9 grama i 1 gram, jedna tableta zelene boje s logom "Nindža kornjača" koja po svojem izgledu i karakteristikama odgovara opisu droge MDMA tzv. Ecstasy, sedam prozirnih PVC vrećica unutar kojih se nalazi smeđa sasušena biljna materija koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu duhana u količinama od 490 grama, 470,6 grama, 475,7 grama, 449,4 grama, 479,6 grama, 472,7 grama i 446 grama, jedan mobilni telefon crne boje marke Samsung sa pripadajućom SIM karticom marke Tomato, jedan mobilni telefon crne boje marke Samsung sa pripadajućom SIM karticom Tomato, jedan mobilni telefon crne boje marke Samsung sa umetnom karticom pozivnog broja [broj telefona] jedan plastični nosač SIM kartice Vip, jedan plastični nosač SIM kartice Tomato, jedan kartonski bar kod operatera Tomato pozivnog broja [broj telefona] i jedan grumen smolaste smeđe materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge hašiš u količini od oko 0,20 grama.
Obrazloženje
1. Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta podigao je optužnicu broj K-US-49/15 od 13. rujna 2016. protiv 22 optuženika, između ostalih i protiv 10. opt. RŠ zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi i protiv javnog reda – produljenog kaznenog djela neovlaštenom proizvodnjom i prometnom drogama u sastavu zločinačkog udruženja iz čl. 329 st. 1 u svezi čl. 190 st. 2 i čl. 52 st. 1 KZ/11.
2. Na raspravi od 8. svibnja 2025. na temelju čl. 26 st 1 i 2 razdvojen je kazneni postupak u odnosu na 10. opt. RŠ i naprijed navedeno produljeno kazneno djelo time da će se postupak protiv ovog optuženika provesti i dovršiti pod novim poslovnim brojem. Ujedno je zakazana i rasprava za isti dan u 12,00 sati.
3. 10. opt. RŠ pozvan da se očituje o optužbi iskazao je da se smatra krivim za produljeno kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret. U svojoj obrani je iskazao da u cijelosti priznaje kazneno djelo koje mu se pod uvodno označenim i pročitanim točkama stavlja na teret, da je točno sve kako se činjenično navodi u optužnici te da se kaje zbog svega toga što je počinio. Ističe da je bio mlad i lude glave te da nije mislio na posljedice. U međuvremenu da je zasnovao obitelj, da ima jedno dijete od 2 godine, a drugo da je na putu i njegova supruga bi trebala roditi u 9. mjesecu tako da sada na ovo sve drugačije gleda. Ističe da je bio jako mlad, da je to kod njega počelo od dvadesete godine i trajalo nekoliko godina. U Republici Austriji da ima stalan posao, supruga je isto stalno zaposlena, radi u produkciji, a sada je na porodiljnom. U Republiku Hrvatsku dolazi jedino na odmor, više nije u kontaktu sa nikim od suoptuženika, niti ne želi biti. Postavio si je druge prioritete u životu. Posebno upitan iskazao je da je bio uhićen, ali da su ga nakon ispitivanja odmah pustili i da nije bio u istražnom zatvoru jer je surađivao. Njegova supruga da mjesečno zarađuje 1.200,00 eura, a za vrijeme porodiljnog dobiva 500,00 eura. Njegove režije i troškovi boravka u Republici Austriji su takvi da mjesečno plaća 1.000,00 eura za stan i režije, a za hranu kao obitelj troše između 500,00 i 700,00 eura.
Pročitan je zapisnik o prvom ispitivanju 10. opt. RŠ od 3. ožujka 2015. i reproducirana je snimka tog ispitivanja. Pročitan je nastavni zapisnik o ispitivanju 10. opt. RŠ od 18. lipnja 2015. i reproducirana je snimka tog ispitivanja.
4. 10. opt. RŠ u prethodnom postupku priznao je produljeno kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, a u svojoj obrani teretio je i druge okrivljenike, pa tako 1. okr. ŽŠ, 5. okr. ZŠ, 6. okr. RE, 13. okr. ČŠ, 2. okr. CŠ, 20. okr. PŠ, 11. okr. IŠ, 12. okr. DŠ i 14. okr. MŠ. U svojoj obrani navodi kako je upoznao 1. okr. ŽŠ prije nego što je u listopadu 2013. došao u Rijeku te je kod njega boravio u praznom stanu, a kako nije imao mogućnosti za plaćanje istog da mu je umjesto stanarine obećao kako će mu pomoći oko pakiranja robe, a kasnije je shvatio da se 1. okr. ŽŠ bavi kupovanjem i preprodajom droge te mu je počeo pomagati i to u početku na sitno, pakirao je drogu, a kada bi netko nazvao nosio je tu drogu kupcima. Vremenom da se počelo sve više i više prodavati, kupovati i raznositi. Ukoliko bi nešto pogriješio 1. okr. ŽŠ bi se iživljavao na njemu, čak i fizički, pa kako nije više htio raditi sa drogom ovaj mu se početo prijetiti obitelji i sestri, ali u jednom trenutku je doista odlučio prekinuti sa drogom i otišao je od ŽŠ. Drogu su išli kupovati u Istru kod 5. okr. ZŠ, gdje je sa 1. okr. ŽŠ više puta odlazio, a kako je 5. okr. ZŠ završio u pritvoru 1. okr. ŽŠ je po izlasku upoznao s drugim osobama koji će mu drogu nabavljati. U jednom navratu da je on sam otišao sa 5. okr. HE u [adresa] kako bi upoznao neke osobe. Uvijek se radilo tako da se je jedan dan dogovorilo kada će biti primopredaja te da su se donijeli novci, a drugi dan da se preuzimala roba. Ističe kako je stalno morao odlaziti sa 1. okr. ŽŠ po robu i držati je kod sebe dok je ovaj vozio.
1. okr. ŽŠ radio je sa drogom kokain, speed i amfetamin, a ponekad i sa heroinom. Vezano za kupovinu droge kokain na otoku Pagu navodi kako je na Pag po uputi i nalogu 1. okr. ŽŠ otišao sa 13. okr. ČŠ te da mu je pritom 1. okr. ŽŠ dao novce za drogu. Po dolasku na Pag novce je predao 13. okr. ČŠ koji je sa 6. okr. RE sjeo u vozilo i otišao, a po povratku da je ČŠ sa sobom donio drogu. Navodi da se radilo o novčanom iznosu od 5.000,00 eura. Ističe kako se iznenadio kada je ovaj sa sobom donio drogu jer je bio običaj da se isti dan ne daje novac i preuzima roba, a po odlasku sa Paga da mu je 13. okr. ČŠ predao drogu i rekao da je čuva kod sebe i da ju baci ukoliko bude nekih problema. U blizini Jadranova da ih je pratila i zaustavljala policija, a 13. okr. ČŠ koji je upravljao vozilom da se nije zaustavljao već je počeo bježati i rekao mu da istrese drogu kroz prozor pa da je tada istresao otprilike 50, 70, 80 grama, a po dolasku u Kastav kod 1. okrivljenika da je ovaj počeo vikati i govoriti kako mu je dužan 10.000,00 eura. Nadalje navodi kako poznaje 11. okr. IŠ i 12. okr. DŠ koji da su dolazili po drogu kod 1. okr. ŽŠ te ju dalje preprodavali, dok za 13. okr. ČŠ navodi kako je također dolazio po kokain kod ŽŠ, a 14. okr. MŠ da je došao kod 1. okr. ŽŠ kasnije te da je ovaj okrivljenik po drogu odlazio i u Zagreb. Iskazuje da je upoznao i 2. okr. CŠ za kojeg navodi da ga zna pod nadimkom F te da je njegovom prijatelju 1. okr. ŽŠ u zamjenu za pola kilograma heroina predao BMW 3 i to u 10. ili 11. mjesecu 2014. Za Š navodi da mu je ime CŠ, da je nizak, debeo, ćelav i tamnoput te da je sa svojom suprugom dolazio u kuću 1. okr. ŽŠ gdje je donosio "bijelo". Navodi da je isti iz Istre, da je u Zagreb stalno odlazio i svaki puta bi na putu za Zagreb došao kod 1. okr. ŽŠ i donio kokain. Imenovani nadalje navodi da je od 22. okr. PŠ kupovao kokain za svoje potrebe, najviše do 10 puta i to po 5 do 10 grama svaki puta, a za 10 grama da je plaćao 500,00 eura. Za prepakiravanje i nošenje robe od 1. okr. ŽŠ nije dobivao nikakav novac jer je ovaj svu zaradu zadržavao za sebe. Drogu kokain prodavao je ŽE više puta svakoga dana, 13. okr. ČŠ, 15. okr. ZE i to najmanje u 14 navrata svaki puta najmanje 1 gram i za novčani iznos od najmanje od 1000,00 kn, a ZE da je stalno bio kod 1. okr. ŽŠ. Isto tako da je 12. okr. DŠ u najmanje u 110 navrata prodao kokain i amfetamin. Nadalje, da je daljnjem rođaku od 1. okr. ŽŠ i to ZŽ prodavao kokain. IŽ nije prodavao kokain već amfetamin u 4 navrata, a za DŽ navodi da mu je u 43 navrata prodao i kokain i amfetamin. ČŽ i njegovoj djevojci Z prodavao je kokain i amfetamin. DŽ da je znao uzimati od 1 do 5 grama kokaina za iznos od 500,00 do 1.000,00 kn. MŽ uzimao je kokain i heroin, a morao je otići i kod ĆŽ, prijateljice 1. okr. ŽŠ uzeti heroin kojeg je poslije predao 1. okrivljeniku u zamjenu što je ĆŽ od njega uzela drogu. Isto tako pok. IE prodavao je kokain u velikim količinama, nekada je u noći po dva do tri puta skuterom morao nositi drogu. Heroin je prodavao i ŠŽ u iznosu od 300,00 do 400,00 kn, dok kokain rjeđe i to za 500,00 do 1.000,00 kn po gramu. CŽ je dostavljao drogu amfetamin, AŽ je prodavao heroin, SŽ amfetamin za 100,00 kn po gramu, OŽ u dva navrata kokain, GŽ zvanom C samo kokain i to više puta te navodi kako je prigodom jedne takve prodaje negdje u mjesecu listopadu bio zatečen u blizini kluba Boa kada je kod sebe imao 1,4 grama kokaina. PŽ uglavnom je prodavao amfetamin, a kokain vrlo rijetko, dok je BŽ i više od 14 puta po najmanje 1 gram prodao drogu kokain. DE u najmanje 55 navrata kokain kojeg je prodavao i NŽ i to više puta te TŽ, dok je LŽ prodavao amfetamin. Od 20. okr. PŠ uzimao je samo kokain ponekad 5, a ponekad 10 grama za novčani iznos od 350,00 kn po gramu, ali za svoje potrebe. 2. okr. CŠ je od 1. okr. ŽŠ uzeo Mercedes CLK u zamjenu za 5 kg amfetamina i 200 do 300 grama bijelog u mjesecu listopadu. Taj automobil da je kasnije kod 1. okr. ŽŠ **.**.2014. zapaljen. Drogu je samo prenosio, a sav novac je predavao 1. okr. ŽŠ koji je konstantno radio sa drogom zbog čega su započeli njihovi nesporazumi pa kada je on htio prestati prodavati drogu oko toga su se stalno svađali i 1. okrivljenik ga je tada počeo tući i prijetiti mu. Drogu je prodavao svaki dan i to cijeli dan, a sve vezano za prenošenje droge dogovarao je 1. okr. ŽŠ, a onda je on morao ići po robu, platiti je, pokupiti i spakirati po 1, 2, 3, 5 grama, ovisno koliko treba, te odnijeti ju tamo gdje bi ŽŠ rekao. 1. okr. ŽŠ drogu su donosili 2. okr. Dalibor Marović i 5. okr. ČE na kućnu adresu, a ponekad je on znao po drogu otići u Pulu ili Poreč, time da bi prvu večer predao novce, a drugu večer je znao otići po robu, a ponekad su oni robu donosili na kućnu adresu. Kada je odlazio u Pulu po drogu bi išao kod ZŠ tako da je od svibnja 2014. u 6 do 7 navrata otišao kod njega po drogu, a ZŠ je drogu donosio ŽŠ jednom u 10 dana odnosno 3 puta mjesečno. ZŠ je donosio kokain. Okr. DŠ uvijek je on donosio drogu i to kokain, on je uvijek radio sa kokainom, sa drugom drogom nije imao posla, a kasnije su se pojavile još neke droge i to heroin i speed odnosno amfetamin. U drogu su se miješale još druge tvari koje je miješao po nalogu 1. okr. ŽŠ. Te tvari su se dodavale jer je droga bila prejaka pa se na taj način ublažavala, a dobivala se i veća masa npr. od 100 grama dobilo bi se 200 grama. Smjesu za miješanje 1. okr. ŽŠ nabavljao je od 2. okr. CŠ. Vezano za prodaju heroina navodi da se heroinom bavio 2 okr. CŠ, 1. okr. ŽŠ te okr. EŠ koji je direktno od ŽŠ uzimao heroin i to u količinama od 250 grama, 500 grama i 1 kg. Ta droga je išla preko 2. okr. CŠ odnosno on je nabavljao heroin 1. okr. ŽŠ, a ŽŠ ju je prenosio 12. okr. DŠ. Vezano za nabavku droge na otoku Pagu od 2. okr. RE pojašnjava da je njemu i 13. okr. ČŠ 1. okr. ŽŠ za tu prigodu dao njegovo vozilo, a isto tako navodi da je kod prenošenja droge svakodnevno koristio Moped također u vlasništvu 1. okr. ŽŠ. 14. okr. MŠ preprodavao je heroin i to u 9. mjesecu nakon što je on otišao od 1. okr. ŽŠ u kom razdoblju su se uz heroin počeli baviti i speedom te je 1. okr. ŽŠ u zamjenu za heroin dao 2. okr. CŠ Mercedes CLK koji je naknadno zapaljen. 2. okr. CŠ bio je stalno u kontaktu sa 1. okr. ŽŠ te je učestalo dolazio u njegovu kuću sam ili sa ženom. Nakon što je otišao od 1. okr. ŽŠ ovaj da je učestalo dolazio na adresu na kojoj je unajmio stan te mu prijetio zbog čega se preselio na drugu adresu.
5. U tijeku dokaznog postupka pročitana je slijedeća dokumentacija zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 10. opt. RŠ od 10. listopada 2014., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 823636, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 3. ožujka 2015., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta slijedećih brojeva 751798, 751799, 751800, 818401, 818402, 818403 i 818404, nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 17. travnja 2015, nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 05. svibnja 2015., te izvadak iz kaznene evidencije za optuženika.
6. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 10. listopada 2014. te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od istog datuma broj 823636 utvrđeno je da su tom prilikom od 10. opt. ME oduzeti jedan smotuljak od bijelog papira u kome se nalazi bijelo žuta smolasta materija koja po izgledu i karakteristikama odgovara opisu droge kokain u količini od oko 1,4 grama i jedan komadić PVC vrećice žute boje s ostacima bijele praškaste materije koja po izgledu i karakteristikama odgovara opisu droge kokain u količini od oko 0,01 gram. Iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora od 3. ožujka 2015. te potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od istog datuma brojeva 751798, 751799, 751800, 818401, 818402, 818403 i 818404 utvrđeno je da su djelatnici policije 3. ožujka 2015. izvršili pretragu doma RŠ, stana u [adresa], u nazočnosti svjedoka te su pronašli i od okrivljenika oduzeti jednu PVC vrećicu unutar koje se nalazi praškasta materija bijele boje koja po izgledu i karakteristikama odgovara opisu droge amfetamin u količini od oko 13,20 grama, 5 PVC vrećica unutar kojih se nalazi kristalično praštaksta materija bijele boje koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge kokain u količinama od 0,9grama, 0,9 grama, 0,9 grama, 0,9 grama i 1 gram, ukupno oko 4,60 grama, jedna tableta zelene boje s logom A koja po svom izgledu i karakteristikama odgovara opisu droge MDMA tzv. extasy, 7 prozirnih PVC vrećica unutar kojih se nalazi smeđa sasušena biljna materija koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu duhana u količinama od 490 grama, 470,6 grama, 475,7 grama, 449,4 grama, 479,6 grama, 472,7 grama i 446 grama, jedan mobilni telefon crne boje marke Samsung sa pripadajućom SIM karticom marke Tomato, jedan mobilni telefon crne boje marke Samsung sa pripadajućom SIM karticom Tomato, jedan mobilni telefon crne boje marke Samsung sa umetnutom karticom pozivnog broja [broj telefona] jedan plastični nosač SIM kartice VIP, jedan plastični nosač SIM kartice Tomato, jedan kartonski bar kod operatera Tomato pozivnog broja [broj telefona] i jedan grumen smolaste smeđe materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge hašiš u količini od oko 0,20 grama.
7. Iz nalaza i mišljenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 17. travnja 2015. utvrđeno je da je provedeno toksikološko vještačenje metrije oduzete od 10. opt. RŠ te je utvrđeno da je bijela grumenasto praškasta materija mase 11,04 grama amfetamin u smjesi sa keratinom. Bijela grumenasta materija ukupne mase 2,76 grama je smjesa etilfenidata, metiopropamina, kofeina, lidokaina, prokaina, tetrakaina i laktoze. Bijela grumenasto praškasta materija ukupne mase 1,76 grama je smjesa etilfenidata, metiopropamina, kofeina, benzokaina, lidokaina, prokaina, tetrakaina, laktoze i manitola. Etilfenidat pripada grupi piperidina koji su po svom djelovanju psihotropne tvari sa stimulativnim učinkom na središnji živčani sustav. Etilfenidat je metilni analog i metabolit metilfenidata koji je sastavni dio lijekova za liječenja poremećaja hiperaktivnosti i deficita pažnje i koji se nalazi u Hrvatskoj na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 156/14). Etilfenidat i metilfenidat imaju vrlo slična farmakološka svojstva. Prema dostupnim podacima sa interneta, etilfenidat se prodaje kao "legalna droga" odnosno kao zamjena za kokain te je poznat pod uličnim nazivom "lažni kokain". Metiopropamin je psihoaktivna tvar strukturalno slična metamfetaminu kod kojeg je benzenski prsten zamijenjen tiofenom. MPA ima slično stimulativno djelovanje kao i metamfetamin. Pojavljuje se u obliku tableta ili prljavo bijelog praha gorkog okusa. Konzumira se ušmrkavanjem, inhalacijom ili oralno, a prosječna doza iznosi 5 do 50 mg. Budući da je njegova pojava u Hrvatskoj i Europi relativno nova i rijetka, nema dostupnih podataka o njegovom toksikološkom djelovanju. MPA se na listi kontroliranih tvari nalazi u Danskoj, Njemačkoj, Mađarskoj, Portugalu, Sloveniji, Turskoj i Bjelorusiji. Zelena tableta mase 0,28 grama sadrži MDMA kao djelatni sastojak. Udio čistog MDMA iznosi 31,1%. Smeđa smolasta materija mase 0,24 grama je smola konoplje (hašiš) te sadrži 0,3% tetrahidrokanabinola. Bijela grumenasto praškasta materija mase 1,21 gram je kokain u smjesi s fenacetinom, hidroksizinom, kofeinom, kreatinom, lidokainom i levamisolom. Udio čistog kokaina iznosi 11,9%. Bijela praškasta materija mase 0,02 grama je kokain u smjesi sa fenacetinom, hidroksizinom, kofeinom, kreatinom, lidokainom i levamisolom. Aminokiselina kreatin i psihostimulans kofein se često kao punila nalaze u kokainskim i amfetaminskim smjesama. Lokalni anestetici (benzokain, lidokain, prokain i tetrakain), disharid laktora, šećerni alkohol mantiol, antihelmintik i imunomodulator levamisol, antihistaminik hidroksizin, analgetik i analgoantipiretik fenacetin su česti sastojci kokainskih smjesa. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabit za izradu droga etilfenidat se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1., a amfetamin u Odjeljku 2., dok se smola konoplje (hašiš) na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Djelu I., Odjeljak 1. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga MDMA se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1. Metiopropamin se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 50/09, 02/10, 19/11) kokain se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Djelu I., Odjeljak 1.
8. Iz nalaza i mišljenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 5. svibnja 2015., a u odnosu na materiju dostavljenu na toksikološko vještačenje u omotu naznake ČŠ, RŠ, utvrđeno je da je u omotima te na trakama utvrđen trag kokaina, grumenasto praškasta materija ukupne mase 5,23 grama je kokain u smjesi sa keratinom i levamisolom. U omotu je utvrđen trag tetrahidrokanabinola (THC), a praškasta materija mase 15,83 grama je natrijev hidrogenkarbonat (soba bikarbona) u kojoj nije utvrđena prisutnost droga ni psihotropnih tvari. Aminokiselina kreatin je često punilo u smjesama droga naročito kokaina i amfetamina. Imunomodulator levamisol često se nalazi u smjesama kokaina. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga kokain se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Djelu I., Odjeljak 1., dok se tetrahidrokanabinol (THC) na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1.
9. Imajući u vidu detaljno i okolnosno priznanje 10. opt. FE, posebno njegovu obranu i nastavnu obranu u istražnom postupku, kao i dokumentaciju koja je pročitana na raspravi, a čiji je sadržaj detaljno naprijed opisan i potrkrijepljuje obranu 10. optuženika, sud je utvrdio da je 10. opt. RŠ počinio kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret iz čl. 329 st. 1 u svezi sa čl. 190 st. 2 KZ/11, a radi se o produljenom kaznenom djelu.
10. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je 10. opt. RŠ uzeo u obzir okolnosno i detaljno priznanje kaznenog djela koje je u velikoj mjeri doprinijelo otkrivanju kaznenih djela i drugih supočinitelja te pokretanju ovog kaznenog postupka, zatim obiteljske prilike jer je otac jednog maloljetnog djeteta, a prema njegovoj izjavi i drugo dijete je na putu, te činjenicu da je odselio u Republiku Austriju gdje je formirao novi obiteljski život, zaposlio se, ostvaruje primanja i uzdržava svoju obitelj. Kao otegotno cijenjena je činjenica, a koja proizlazi iz izvatka iz kaznene evidencije, da je u jednom navratu osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela. Prema optuženikovoj izjavi da se radilo o djelu počinjenom 2018.
11. Imajući u vidu utvrđene olakotne i otegotne okolnosti te sve ostale okolnosti koje se tiču počinjenog kaznenog djela i okrivljenika kao počinitelja tog djela, te imajući u vidu prijedlog sankcije odnosno kazne od strane USKOK-a, sa kojim se je prijedlogom optuženik usuglasio, sud mu je izrekao kaznu zatvora kao u izreci ove presude, a zatim primjenom odredbe čl. 57 st. 1 i 2 KZ/11 izrekao mu djelomičnu uvjetnu osudu te sporednu novčanu kaznu, sve na način kako je to detaljno opisano u izreci ove presude.
12. S obzirom da je 10. opt. RŠ proglašen krivim dužan je snositi troškove ovog kaznenog postupka, a trošak se sastoji od paušalne svote koja je odmjerena prema trajanju i složenosti ovog kaznenog postupka te imovinskim prilikama optuženika.
13. U postupku je utvrđeno da je 10. opt. RŠ kaznenim djelom pribavio imovinsku korist u iznosu od 9.991,37 eura (ranije prema optužnici 75.280,00 kn ili 67.280,00 kn + 8.000,00 kn).
Prema odredbi čl. 77 st. 1 KZ/11 imovinska korist oduzeti će se sudskom odlukom kojom je utvrđeno da je ostvarena protupravna radnja pa je stoga od 10. opt. RŠ oduzeta imovinska korist koja sada predstavlja imovinu Republike Hrvatske te je 10. opt. RŠ dužan uplatiti iznos od 9.991,37 eura u državni proračun u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
14. Prema odredbi čl. 79 st. 1 KZ/11 predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela ili su nastali njegovim počinjenjem oduzeti će se zbog čega je donesena i odluka o oduzimanju predmeta od 10 opt. RŠ, a koji predmeti su taksativno navedeni u izreci ove presude.
U Rijeci 9. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća Oskok-a
Jesenka Kovačić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi u 3 (tri) primjerka putem ovog suda Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske.
DNA:
1. USKOK Rijeka
2. opt. RŠ
3. branitelj opt., Aris Šarunić, odvj. iz Rijeke
