REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-816/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FU, zast. po branitelju Mariji Nekić, odvjetnici iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII. Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/25-5/615 od 9. siječnja 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave održane 6. svibnja 2025., u prisutnosti okrivljenika i branitelja okrivljenika te odsutnosti tužitelja, 9. svibnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o je
I)
Okrivljenik: FU, od oca F, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. u [adresa], SSS, zavarivač, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.000,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što je 8. siječnja 2025. u 10,30 sati u [adresa], u stanu na l. katu stambene zgrade u spavaćoj sobi u nezaključanom ormaru zatečena registrirana puška s glatkim cijevima marke i modela "Beretta 686 SİLVER PIGEON", call. 12/76, serijskog broja H02458X u pripadajućoj futroli, municija za pušku s glatkim cijevima- 5 patrona veličini zrna 3 mm, 5 patrona veličine zrna 70 mm, 23 patrona veličine zrna 3,5 mm, 5 patrona veličine zrna 67 mm, te kožni opasač za nošenje navedene municije i 1000 komada pištoljskog streljiva call. 9X19 mm, a sve vlasništvo FU, koji je navedeno oružje i streljivo držao temeljem oružnoga lista za držanje i nošenje oružja ser. broja [serijski broj oružja] izdan od strane PU zagrebačke, a navedeno oružje i streljivo nije čuvao na adekvatan način, odnosno zaključano u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje se ne može otvoriti alatom uobičajene namjene i na taj način je oružje i streljivo bilo dostupno trećim osobama,
d akle, postupio suprotno odredbi čl. 33. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 70. st. 1. toč. 11. istog Zakona
pa mu sa temeljem cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 (četristo) eura
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obavezan platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okr. u tom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem odredbe čl. 76.a Prekršajnog zakona u svezi čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: puške s glatkim cijevima marke i modela "Beretta 686 SİLVER PIGEON", call. 12/76, serijskog broja H02458X u pripadajućoj futroli, municija za pušku s glatkim cijevima- 5 patrona veličini zrna 3 mm, 5 patrona veličine zrna 70 mm, 23 patrona veličine zrna 3,5 mm, 5 patrona veličine zrna 67 mm, te kožni opasač za nošenje navedene municije i 1000 komada pištoljskog streljiva call. 9X19 mm oduzetih uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 8. siječnja 2025. godine.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, VIII. Policijska postaja Zagreb klasa: 211-07/25-5/615 od 9. siječnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.
2. Okrivljenik FU iznoseći obranu kod ovog Suda priznao je izvršenje djela prekršaja kako mu se to stavlja na teret optužni prijedlogom te je izrazio žaljenje zbog počinjenja istog. Naveo je da je točno da je 8. siječnja 2025. u 10:30 sati u Zagrebu u stanu [adresa], a koji je očev stan i u kojem živi njegova nevjenčana supruga od strane policije izvršen nadzor držanja registriranog vatrenog oružja te je tom prilikom u stanu na prvom katu stambene zgrade u spavaćoj sobi u nezaključanom ormaru zatečena registrirana puška s glatkim cijevima marke i modela "Beretta 686 silver pigeon" call. 12/76 ser. broja H02458X u pripadajućoj futroli, municija za pušku s glatkim cijevima – 5 patrona veličina zrna 3 mm, 5 patrona veličine zrna 70 mm, 23 patrone veličine zrna 3,5 mm, 5 patrona veličina zrna 67 mm te kožni opasač za nošenje navedene municije i 1.000 komada pištoljskog streljiva call. 9 x 19 mm, a koje je njegovo vlasništvo te koje oružje i streljivo je držao temeljem oružnog lista za držanje i nošenje oružja ser. broja [serijski broj oružja] izdan od strane PU zagrebačke. Točno je da navedeno oružje i streljivo nije čuvao zaključano u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje se ne može otvoriti alatom uobičajene namjene i nedostupno trećim osobama. Navedeno oružje i streljivo mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Obećava da se ovakav događaj više neće ponoviti. Na poseban upit braniteljice iskazuje da mu navedeno oružje i streljivo služi za lov, član je lovačkog društva "Srndać Vukovina" te streljačkog društva "Trnje".
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su dokazi koji priliježu sudskom spisu i to: Obavijest uručena počinitelju prekršaja o čl. 109a st. 1. Prekršajnog zakona od 8. siječnja 2025., Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 8. siječnja 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 8. siječnja 2025., pročitani su podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika te je utvrđeno da FU nije prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika, a koje je dato logično, uvjerljivo i okolnosno i sve provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, te uspoređujući ih s obranom okr., nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.
5. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te su kao olakotne okolnost uzete priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istog, okolnost da učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice te okr. dosadašnja prekršajna nekažnjavanost za istovrsni prekršaj dok je od otegotnih okolnosti uzeta okr. prekršajna kažnjavanost, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku je ublažena novčana kazna, a može se osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem odredbi cit. u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citiranog oružja i streljiva, s obzirom da je isto potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka. Okr. je prekršajno kažnjavan za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
8. Temeljem cit. propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje, složenost prekršajnog postupka te imovinske prilike okrivljenika
Zagreb, 9. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, FU, [adresa]
2. braniteljici okrivljenika, odvjetnica Marija Nekić, Ljudevita Jonkea 9, [adresa] Zagreb
3. tužitelju, PU zagrebačka, VIII. Policijska postaja Zagreb
4. spis – ovdje.
