Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp - 770/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CM zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 12. siječnja 2023. godine nakon zakazanog ročišta za ispitivanje okrivljenika dana 8. travnja 2025. godine, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1964. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neosuđivan
k r i v j e
što je dana 1. siječnja 2023. godine u 16,11 sati u Benkovcu, u Domobranskoj ulici upravljao osobnim vozilom marke "Audi", reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,74 g/kg alkohola u organizmu
- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. u svezi sa st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog Zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 Eura (devetstoeura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 600,00 Eura (šestoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3) Prekršajnog zakona.
Sukladno odredbi čl. 58. Prekršajnog Zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja mjera teče od izvršnosti presude.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac izdala je u Klasi: 211- 07/23-1/12 prekršajni nalog, kojim je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu i troškove uz primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je sud proveo postupak i donio presudu.
2. Sud okrivljenika nije ispitao kako se na zakazano ročište od 8. travnja 2025. godine u 12,45 sati, uredno pozvan nije odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, uslijed čega je sud postupio sukladno odredbi čl. 167. st. 3. cit. Zakona i bez ispitivanja okrivljenika donio presudu. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljenik navodi da priznaje prekršaj, da nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu obzirom na loše imovno stanje. Također, da ima primjedbu na postupanje policije u ovom slučaju. Ovim da se ne odriče krivnje, ali moli sud da mu odredi kaznu obzirom na sve okolnosti.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac iz kojeg proizlazi da je okrivljenik imao 1,84 g/kg alkohola u organizmu umanjeno za 0,1 g/kg na koncentraciju od 1,74 g/kg koji zapisnik je okrivljenik odbio potpisati, a nije tražio vađenje krvi i urina radi analize (ls 5) nakon čega su mu policijski službenici na licu mjesta u ruke izdali prekršajni nalog sa kaznom. Nadalje se vrši uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da isti nije bio osuđivan.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droge ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Sukladno odredbi čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. U prekršajnom postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u Benkovcu, u Domobranskoj ulici upravljao osobnim vozilom marke "Audi", reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,74 g/kg alkohola u organizmu. To proizlazi iz priznanja okrivljenika u prigovoru na prekršajni nalog i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac iz kojeg proizlazi da je okrivljenik imao 1,84 g/kg alkohola u organizmu umanjeno za 0,1 g/kg na koncentraciju od 1,74 g/kg koji zapisnik je okrivljenik odbio potpisati, a nije tražio vađenje krvi i urina radi analize.
8. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnoj odredbi navedenog Zakona, zbog čega ga je za isto proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako da mu je umjesto minimalne novčane kazne od 1.320,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 900,00 Eura.
9. Prilikom određivanja mjere novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio neosuđivanost za prometne prekršaje i priznanje prekršaja. Otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju.
10. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od jednog mjeseca, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju kao minimalnom imati na njega preventivan utjecaj.
11. Sud je okrivljenika oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je isti slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zadru, 9. svibnja 2025. godine
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
