REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj: K-255/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Tihani Bokan, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u kaznenom predmetu protiv optuženog PT, zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice ODO u Novom Zagrebu od 31. siječnja 2025. broj KO-DO-48/2025, nakon javne rasprave zaključene 9. svibnja 2025. u prisustvu savjetnice ODO u Novom Zagrebu HT i optuženog PT, **.**.2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Optuženi PT, sin ZT i IT, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, bez primanja, sa završenom osnovnom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, bez čina i odlikovanja, bez imovine, vodi se drugi kazneni postupak zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 3. KZ/11, osuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije,
k r i v j e
I. što je:
dana 24. studenog 2024., oko 04,30 sati, u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 15, u cilju da ošteti osobni automobil marke Opel Astra, registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo LT, udario u plastiku desnog retrovizora koja je u potpunosti pukla, te podesnim predmetom na suvozačevim vratima udubio lim promjera 3 cm, na koji način je imenovanom vlasniku automobila pričinio štetu u iznosu od 600,00 eura,
II. -dakle, oštetio tuđu stvar,
-čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.: dalje: KZ/11).
III. Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 optuženi PT se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.
IV. Na temelju članka 55. stavak 1. KZ/11 optuženiku se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci zamjenjuje radom za opće dobro tako da se na temelju članka 55. stavak 3. KZ/11 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada.
Na temelju članka 55. stavak 6. KZ/11 optuženik će rad za opće dobro izvršiti u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, time da rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od početka rada za opće dobro. Sadržaj rada za opće dobro odredit će nadležno tijelo za probaciju u dogovoru s optuženikom vodeći računa o njegovim sposobnostima i stručnosti.
Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11 ako se optuženik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv ne bude bilo moguće dostaviti na adresu koju je dao sudu, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11 ako optuženik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu. Ako optuženik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će rok iz članka 55. stavak 5. KZ/11.
V. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje ZKP/08) oštećenom LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu 600,00 eura te se nalaže optuženiku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude oštećeniku isplatiti dosuđeni iznos imovinskopravnog zahtjeva.
VI. Na temelju članka 148. stavak 6. u vezi sa stavkom 1. ZKP/08 optuženik se u cijelosti oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08.
Obrazloženje
Sukladno članku 460. ZKP/08 ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
U Zagrebu 9. svibnja 2025.
Sutkinja
Tihana Bokan
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, budući da su se stranke odrekle prava na istu te je presuda postala pravomoćna 9. svibnja 2025.
DNA.:
1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-48/2025
2. Optuženi PT
4. Oštećeni LT
5. U spis