R1 Ob-1014/2023-11

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Krasni Batarelo kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, naspram predloženika CH iz [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po posebnoj skrbnici ĆH, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26A, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, uz isključenje javnosti, nakon dovršenog raspravljanja na ročištu održanom dana 24. ožujka 2025., u izočnosti uredno pozvanih stranaka, a objavljenog dana 09. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženik CH rođen **.**.2005., OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti te ne može samostalno poduzimati slijedeće poslove i radnje:

- ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju;

- ne može samostalno dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim teškoćama ili u udomiteljsku obitelj;

- ne može samostalno odlučivati o smještaju na hospitalni tretman;

- ne može samostalno raspolagati ni upravljati imovinom, otuđiti i opteretiti nekretnine i pokretnine;

- ne može samostalno odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata;

- ne može samostalno raspolagati sa redovnim novčanim primanjima i sredstvima u cijelosti;

- ne može samostalno odlučivati o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta te poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je dana 17. studenog 2023. prijedlog predlagatelja naspram predloženika radi lišenja poslovne sposobnosti, zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem.

U prijedlogu se navodi kako je nadležni PU dana 29. lipnja 2023. zaprimio Obavijest o potrebi pokretanja postupka lišenja poslovne sposobnosti za predloženika, od strane majke predloženika, ŽH. CH kako je rođen **.**.2005. kao jedino dijete u izvanbračnoj zajednici majke ŽH i oca PH. Nakon uspostavljanja bračne zajednice roditelja i prestanka iste bračne zajednice, odnosi između roditelja kako su ostali skladni. Predloženik i majka ŽH kako žive u izdvojenom kućanstvu dvosobnom stanu u vlasništvu bake predloženika po majci, JH. Predloženik kako je vještačen u sustavu socijalne skrbi te ostvaruje pravo na naknadu Osobne invalidnine, a bez potrebe za kontrolnim vještačenjem. Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, od 12. prosinca 2019. kako je utvrđeno postojanje tjelesnog, osjetilnog i intelektualnog oštećenja, teški invaliditet (IV stupanj), trajne promjene u zdravstvenom stanju i trajne potrebe pomoći i njege u punom opsegu. U Centru za odgoj i obrazovanje ''Slava Raškaj'' u Splitu, predloženik pohađa odgojno – obrazovnu skupinu po ''Nastavnom planu odgoja i osnovnog školovanja na stupnju umjerene i teže mentalne retardacije. Uvidom u medicinsku dokumentaciju kako je utvrđeno da je predloženiku dijagnosticiran između ostalog i F07.9 Poremećaj ponašanja uzrokovani bolešću, oštećenjem i disfunkcijom mozga, G40.1 Simptomatska epilepsija i epilepsijski sindrom s jednostavnim parcijalnim napadajima, G80 Infatilna cerebralna paraliza te divergentni strabizam. Predloženiku kako je radi zaštite pojedinih osobnih i imovinskih prava i interesa u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti imenovana posebna skrbnica u osobi ĆH. Člankom 234. stavkom 1. Obiteljskog zakona kako je propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a stavkom 2. istoga članka određeno je kako osoba ne može biti u potpunosti lišena poslovne sposobnosti.

Slijedom navedenog, na temelju čl. 496. st. 1. i čl. 497. Obz-a, predloženo je po provedenom postupku donijeti rješenje kojim se predloženik djelomično lišava poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem HZSR PU Split, klasa UP/I-552-02/23-08/123 od 15. studenog 2023. predloženiku PH imenovan je poseban skrbnik u osobi NH, diplomirane pravnice zaposlenice Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split, radi zaštite njegovih prava i interesa u postupku djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.

3. Iz dokumentacije koja prileži spisu, posebno socijalne anamneze sačinjene od strane HZSR PU Split od 4. prosinca 2023. navodi se kako se piše za potrebe nadležnog PU, a u svrhu pokretanja postupka lišenja poslovne sposobnosti, a temeljem obavijesti majke ŽH

Socijalno anamnestički podaci kako su dobiveni terenskim izvidom, uvidom u dostupnu dokumentaciju i kroz razgovor s majkom ŽH

U odnosu na CH navodi se kako je rođen **.**.2005. Obitelj kako je dvočlana, necjelovita, a čine je ja majka i sin CH.

U odnosu na majku ŽH navodi se kako je rođena **.**.1981. Po zvanju je ekonomski tehničar. Ostvarila je oko dvije godine radnog staža. Od 2010. ostvarila pravo na status roditelj njegovatelj.

U odnosu na oca CH navodi se kako je rođen **.**.1980. Završio je Srednju pomorsku školu., po zvanju nautičar. Bio je zaposlen u poduzeću Maks Moris. Od 31. prosinca 2009. je bio nezaposlen, prijavljivan na Zavod za zapošljavanje. Imao je prometnu nesreću u kojoj je zadobio prijelom desne natkoljenice, zdjelice i desne ruke. Roditelji ŽH i CH kako su nekoliko godina živjeli u izvanbračnoj zajednici. Brak su zaključili 2006. Radi neslaganja bračnih naravi brak kako je razveden 2013., a tad mal. CH povjeren majci na daljnji odgoj i čuvanje. CH redovito kontaktira s ocem koji doprinosi za njegovo uzdržavanje. Kod oca provodi vikende i tom prilikom osim oca o njemu skrbe baka i očeva sestra. Majka, kao i otac, nisu zasnovali novi brak i nisu u vezi. Odnosi između bivših bračnih drugova kako su skladni. Majka i CH kako nemaju riješen stambeni status. Žive u izdvojenom kućanstvu u dvosobnom stanu koji je u vlasništvu bake po majci JH. Za stanovanje koriste jednu spavaću sobu i zajedničke prostorije. Baka JH kako je umirovljenica, korisnica obiteljske mirovine. CH kako je rođen **.**.2005. iz prve uredne trudnoće i poroda u predviđenom terminu. Zadržan je na Odjelu neonatologije radi febrilnog stanja. U razdoblju od 04. lipnja do 11. kolovoza 2005. bolnički kako je liječen radi sepse i gnojnog meningitisa uzrokovanog streptokokom. Zbog postmeningitičnog hipertenzivnog hidrocefalusa ugrađen mu je drenažni sustav. U Zagrebu i Splitu liječen je zbog simptomatske mioklone epilepsije. Uzima propisanu terapiju. Tijekom 2015. kako je bio hospitaliziran radi malfunkcije distalnog dijela drenažnog sustava zbog čega je operativno liječen. Dijagnosticiran mu je divergentni strabizam, nosi naočale. Zbog tetrapareze provodi vježbe neurorazvojne terapije po C. Višestruko kako je bio hospitaliziran zbog hidrocefalusa i epilepsije, polivalentno je rehabilitiran. U predškolskoj dobi kako je koristio usluge povremenog boravka u COO Slava Raškaj gdje je bio uključen u predškolsku skupinu i tretman logopeda, fizioterapeuta i radnog terapeuta. Od rujna 2013. kako je školski obveznik sukladno rješenju Ureda državne uprave. Naprijed navedeno kako je realizirano u Centru za odgoj i obrazovanje Slava Raškaj gdje je uz osnovnoškolski odgoj i obrazovanje bio uključen i u program psihosocijalne rehabilitacije. Dječak kako je razvijen za dob, stoji i hoda uz rukohvat ili uz pridržavanje druge osobe. Samostalno sjedi u stolici uz obla leđa. Na podu sjedi u W položaju i povlači se puzeći. Tonus muskulature snižen. Na podu se igra i osmišljava igru kockama, autićima na način da ih stavlja u kutiju i baca. Kontakt uspostavlja površno i kratko, prema svojim mogućnostima. Traži i društvo vršnjaka i inicira komunikaciju sa njima. Razumije jednostavne naloge i na njih reagira. Pokazuje osnove dijelove tijela. Reagira na zabranu. Govor je na nivou jednostavnih riječi sa značenjem. Kontrolu sfinktera nije usvojio. Nesamostalan je u radnjama samozbrinjavanja, ali surađuje. Sam jede krutu hranu. Emocionalno je topao. Hoda nekoliko koraka uz pridržavanje, za duže relacije koristi kolica. Potpuno je ovisan o majci u svakom segmentu samozbrinjavanja. U COO Slava Raškaj pohađa odgojno obrazovnu skupinu po Nastavnom planu odgoja i osnovnog školovanja na stupnju umjerene i teže mentalne retardacije u skladu sa svojim mogućnostima i sposobnostima ( boravi oko 2 sata dnevno). U okviru ustanove uključen je u logopedski tretman, fizikalnu terapiju i edukacijsku rehabilitaciju i odgoj. Djelatnici škole i roditelji dobro surađuju. Majka dolazi na roditeljske sastanke. Otac ga odvodi kući za vikend. Majka ŽH navodi da se uzdržavaju od osobne invalidnine CH, majčine naknade s osnova prava na status roditelj njegovatelj, uvećanog dječjeg doplatka te od alimentacije. Uvidom u raspoloživu medicinsku dokumentaciju kako je vidljivo da je za CH opravdano pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti, te po okončanju istog ukoliko bude djelomično lišen poslovne sposobnosti za skrbnicu kako je opravdano imenovati majku ŽH.

4. Po zaprimanju prijedloga isti je s cjelokupnom dokumentacijom dostavljen predloženiku i posebnoj skrbnici predloženika.

5. Na ročištu održanom dana 22. travnja 2024., na koje ročište nije pristupio predlagatelj i predloženik, uredno obaviješteni, posebna skrbnica navela je kako sa predloženikom nije moguće ostvariti smisleni kontakt, odnosno zbog zdravstvenog stanja istome kako nije moguće objasniti pravnu narav predmetnog postupka i njegove eventualne pravne posljedice. Nastavno, predložila je izvođenje dokaza medicinskim vještačenjem, te kako pridržava pravo očitovanja nakon zaprimanja istog.

Na tom ročištu sud je odlučio izvesti dokaz psihijatrijskim vještačenjem predloženika.

6. Sukladno odredbama Obiteljskog zakona sud je i proveo dokaz psihijatrijskim vještačenjem predloženika po stalnom sudskom vještaku dr. Nikoli Sikirici, psihijatru.

7. Dana 20. studenog 2024. u spis je zaprimljen pisani nalaz i mišljenje dr. Nikole Sikirica, psihijatra koje se temelji na uvidu u spis Naslova, uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju i psihijatrijskom pregledu predloženika obavljenog dana 19. studenog 2024.

Po provedenom medicinskom vještačenju u odnosu na predloženika CH navodi se kako se postavlja dijagnoza teške mentalne retardacije što se u MKB klasifikaciji označava šifrom F72. Isti boluje od epilepsije, te uzima lijekove iz klase antiepileptika. Mentalna retardacija kako je poremećaj zaustavljena ili nedostatna razvoja uma, a posebno karakteriziran oštećenjem vještina koje se očituju u razvojnom razdoblju, a pridonose ukupnoj razini inteligencije tj.kognitivne, jezične, motorne i socijalne sposobnosti. Retardacija kako se može pojaviti uz neki drugi mentalni ili fizički poremećaj ili bez njega. Adaptivno ponašanje kako je uvijek oštećeno, ali u protektivnoj socijalnoj sredini gdje postoji potpora, to oštećenje ne mora npr. u osoba s lakom mentalnom retardacijom biti naočigled vidljivo. Osobe sa umjerenom do teškom mentalnom retardacijom kako imaju vrlo spori razvoj razumijevanja i uporabe jezika i njihovo konačno dostignuće u ovom području je ograničeno. Postignuće u brizi za sebe i u motoričkim vještinama je također usporeno i neki trebaju nadzor cijeli života što je i slučaj kod predloženika. Predloženik s obzirom na bazične intelektualne poteškoće kako nije uspio usvojiti osnovne vještine potrebne za čitanje i pisanje, ni i za računanje. Socijalno funkcioniranje kod predloženika na bazi dnevne rutine kako je teško oštećeno, nije samostalan kod hranjenja, oblačenja, a za obavljanje osnovnih životnih aktivnosti kao što su kupanje, obavljanje fiziološko higijenskih potreba, pripremu jela, postupanje sa materijalnim vrijednostima,privređivanje, kućanski poslovi, briga o zdravlju i vlastitoj sigurnosti nije sposoban bez pomoći drugih osoba. Kognitivne funkcije kao što su pažnja, pamćenje, računanje, primanje informacija, obrada informacija i primjena na svoju situaciju, razumijevanje izbora kod odluke, planiranje, uvid, logično zaključivanje oko posljedica kako su bitno reducirane i kompromitirajući čimbenik njegovog samostalnog funkcioniranja.

Zbog svega navedenog vještak kako je mišljenja da predloženik CH treba biti djelomično lišen poslovne sposobnosti i to na način da ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, ne može samostalno raspolagati imovinom, otuđiti i opteretiti nekretnine i pokretnine ,ne može samostalno odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata, nije u mogućnosti raspolagati novčanim primanjima i sredstvima, kao i što nije sposoban samostalno dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim teškoćama ili u udomiteljsku obitelj, te da ne može samostalno odlučivati o smještaju na hospitalni tretman, ne može samostalno odlučivati o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta, te poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata. Predloženik kako nije u stanju samostalno brinuti o sebi niti na adekvatan način zaštiti svoja prava i interese.

S obzirom na stupanj mentalne insuficijencije predloženika CH kako nije moguće saslušati pred sudom, ne može shvatiti značenje i pravne posljedice odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti, tako da i dostavljanje takve odluke predloženiku ne bi bilo štetno za zdravlje.

8. Po zaprimanju pisanog nalaza i mišljenja, isto je od strane suda dostavljeno predlagatelju, predloženiku i posebnoj skrbnici predloženika.

9. Dana 20. veljače 2025. u spis je zaprimljen podnesak predlagatelja kojim se očituje na pisani nalaz i mišljenje dr. Nikole Sikirica od 20. studenog 2024. Predlagatelj ističe, uzevši u obzir zdravstveno stanje predloženika, kako bi istoga trebalo u potpunosti lišiti poslovne sposobnosti. Ovo sve iz razloga jer iz nalaza vještaka proizlazi da se s predloženikom ne može ostvariti smisleni kontakt, te kako komunikacija sa predloženikom nije moguća.

Ukoliko sud ne prihvati prijedlog predlagatelja da se predloženika u potpunosti liši poslovne sposobnosti kako je predlagatelj suglasan sa nalazom i mišljenjem vještaka.

Podnesak predlagatelja od 20. velajče 2025. od strane suda dostavljen je posebnoj skrbnici predloženika.

10. Dana 20. ožujka 2025. u spis je zaprimljen podnesak posebne skrbnice predloženika kojim u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka kako nema primjedbi, te nema daljnjih dokaznih prijedloga, a sve s obzirom da predloženik nije u mogućnosti zbog zdravstvenih teškoća osobno iskazivati pred sudom. Protivi se uređenom prijedlogu predlagatelja, a u kojem isti predlaže lišenje poslovne sposobnosti predloženika u cijelosti iz razloga što bi navedeno trebalo biti iznimka, a ne pravilo, te takvo ograničenje ne bi bilo u duhu Konvencije o pravima osoba s invaliditetom. Unatoč činjenici da je predloženiku potrebna pomoć u svim segmentima dnevnog funkcioniranja, vještak kako je dostatno procijenio potrebno graničenje, a kojim bi se predloženiku mogla osigurati zaštita prava i interesa bez suvišnog zadiranja u njegova temeljna ljudska prava .

11. Na ročištu održanom dana 24. ožujka 2025., na koje ročište nisu pristupile stranke, uredno obaviještene, na tom ročištu dovršeno je raspravljanje.

12. Tijekom postupka sud je izveo dokaze pregledom uvida u digitalne podatke matice rođenih za predloženika od 29. lipnja 2023., uvida u digitalne podatke evidencije o državljanstvu za predloženika od 29. lipnja 2023., specijalističkih nalaza KBC Split od 12. lipnja 2023. i 25. travnja 2023., nalaza i mišljenja Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom od 12. prosinca 2019., socijalne anamneze HZSR PU Split od 4. studenog 2023., rješenja HZRS PU Split od 15. studenog 2023., te pisanog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Nikole Sikirica od 20. studenog 2024.

13. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

14. Odredbom čl. 234. st. 1. Obz-a (103/15,98/19,47/20, 49/23 i 156/23, dalje Obz-a) propisano je kako će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Stavkom 2. istog članka propisano je kako iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.

Stavkom 3. istog članka propisano je kako prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka je propisano kako će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovine.

15. Odredbom čl. 499. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20,49/23,156/23 dalje Obz-a) propisano je kako će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak, koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

16. Po provedenom psihijatrijskom vještačenju, u pisanom nalazu i mišljenju dr. Nikole Sikirica, psihijatra utvrđeno je kako je CH, osoba s utvrđenom dijagnozom teške mentalne retardacije te također isti boluje od epilepsije. S obzirom na navedeno osnovano je predloženika CH djelomično lišiti poslovne sposobnosti i to na način da ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, ne može samostalno raspolagati imovinom, otuđiti i opteretiti nekretnine i pokretnine ,ne može samostalno odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata, nije u mogućnosti raspolagati novčanim primanjima i sredstvima, nije sposoban samostalno dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim teškoćama ili u udomiteljsku obitelj, da ne može samostalno odlučivati o smještaju na hospitalni tretman, ne može samostalno odlučivati o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta, te poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata.

S obzirom na stupanj mentalne insuficijencije predloženika CH nije moguće saslušati pred sudom, isti ne može shvatiti značenje i pravne posljedice odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti, odnosno nije u stanju samostalno brinuti o sebi niti na adekvatan način zaštiti svoja prava i interese.

17. Sud u cijelosti u prihvaća pisani nalaz i mišljenje kao stručno, argumentirano, osnovano na pravilima struke, te utemeljeno na izvršenom uvidu cjelokupne dokumentacije spisa, medicinske dokumentacije za predloženika i psihijatrijskim pregledom predloženika, a na koji nalaz i mišljenje stranke nisu imale primjedbi. Sud je u cijelosti prihvatio navode posebne skrbnice predloženika, u odnosu na navode predlagatelja kako se predloženik treba u potpunosti lišiti poslovne sposobnosti, na način da se predloženom protivi, a sve iz razloga jer je vještak dostatno procijenio potrebno ograničenje kojim se predloženiku osigurava zaštita prava i interesa bez suvišnog zadiranja u njegova temeljna ljudska prava.

18. Slijedom naprijed navedenih utvrđenja, to je sud temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i čl. 499., odlučio kao u izreci rješenja.

U Splitu, 9. svibnja 2025.

S U D A C

KRASNA BATARELO

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju

- predloženiku

- posebnoj skrbnici predloženiku

- HZSR PU Split - po pravomoćnosti s klauzulom pravomoćnosti

- Matičnom uredu - po pravomoćnosti s klauzulom pravomoćnosti