Posl.broj: Pn-29/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku- Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Gugić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice: 1. OHV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Aldo Mirošević, odvjetnik u Veloj Luci, protiv tuženika: OH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi naknade štete, izvan ročišta, 9. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi parnični troška u iznosu od 236,88 eur (dvjesto trideset šest eura osamdeset osam centi), u roku od 15 dana
III. U preostalom dijelu, do zatraženih 273,76 eur, zahtjev tužiteljice za naknadu parničnog troška odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je putem punomoćnika podneskom zaprimljenim 15. travnja 2025. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari zahtijevajući naknadu parničnog troška u iznosu od 273,76 eur. Navedeni podnesak uslijedio nakon što je prethodno podneskom zaprimljenim 14. travnja 2025. tuženik izjavio da se ne protivi naknadi štete zatraženoj tužbenim zahtjevom, a ujedno je priložio dokaz o uplati naknade po tužbenom zahtjevu.
2. Prema stanju spisa nedvojbeno je da se tuženik nije upustio u raspravljanje osporavanje tužbe i postavljenog tužbenog zahtjeva. Stoga je pozivom na odredbu čl. 193. st. 1 Zakona o parničnom postupku „Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, dalje ZPP-a) odlučeno kao u izreci po toč. I/.
3. O troškovima je odlučeno prema čl. 158. st. 2 ZPP-a koja glasi: ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik. U postupku je nedvojbeno da je tuženik uplatom od 9. travnja 2025. (list 26 spisa) udovoljio zahtjevu tužiteljice. Odmjereni troškovi sastoje se troškova tužiteljice na ime plaćanja sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 36,88 eur kao i troškova za zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav tužbe -100 bodova (200,00 eur) shodno odgovarajućoj odvjetničkoj tarifi prema Tbr. 7 toč. 1, Tbr.54 Tarife o nagradama i naknade troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br.138/2023).
4. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci pod toč. II/, dok u preostalom dijelu, do zatraženih 273,76 eur, konkretno zahtjev za naknadu sudske pristojbe 36,88 nije opravdan jer se pristojba na odluku (rješenje o povlačenju tužbe) ne plaća, a na tužbu je uplaćen iznos od 36,88 eur, pa je u tom dijelu zahtjev za naknadu parničnog troška valjalo odbiti kao neosnovan slijedom čega je odlučeno kao pod toč. III/ izreke.
U Korčuli, 9. svibnja 2025.
S u t k i nj a
Marija Gugić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.
