Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
ul dr Franje Tuđmana kbr 35
Poslovni broj: Pp – 2434/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FP, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zadarske, policijske postaje Zadar, klasa: 211-07/25-5/11354 urbroj: 511-18-07-25-1 od 02. svibnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka, dana 09. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik: FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin PP, rođen **.**.1975. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 01.svibnja 2025. godine (četvrtak) oko 22,30 sati u Viru, u ulici Stari put, kbr.8, na katu obiteljske kuće okrivljeni FP u vidno alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,92 g/kg ), počinio je psihičko nasilje u obitelji i nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu svoje supruge JP (1982), na način da je FP došao u stan na katu obiteljske kuće, gdje živi sa suprugom te je vidjevši spakiranu putnu torbu ,budući je morao dana 02.05.2025 god otići na liječenje od ovisnosti od alkohola na Rab, ničim izazvan verbalno napao suprugu JP glasno vičući, galameći riječima: „Odi u pičku materinu kurvo, jebem ti F, kravo jedna“, na što mu je supruga JP rekla da se smiri. Na što okrivljeni FP razbija kuhinjski stol bacajući ga na pod kojom prilikom se razbija čaša i pepeljara sa istog, uzima spremljenu putnu torbu i istu kroz balkonska vrata baca preko balkona u dvorište, nakon čega prilazi i fizički napada suprugu JP na način da ju je s rukom uhvatio za vrat i odgurnuo je od sebe, kojom prilikom nije zadobila tjelesnu ozljedu. U istom trenutku u stan ulazi i otac okrivljenog PP (1948) koji okrivljenom govori da se smiri te FP izlazi iz stana u dvorište kuće, čime je okrivljeni FP prestao s daljnjim nasiljem u obitelji.
FP je ovakvim svojim ponašanjem kod supruge JP prouzročio osjećaj povrede dostojanstva i uznemirenosti.
čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/2017; dalje: ZZNO), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 220,00 EUR (dvjesto dvadeset eura)
II.Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 01. svibnja 2025. u 23,20 i trajalo je do 02. svibnja 2025. do 13,20 te vrijeme određeno Rješenjem o zadržavanju u trajanju od 5 (pet) dana, koje zadržavanje je započelo 02. svibnja 2025. i trajalo do 07. svibnja 2025. koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunavaju 6 (šest) dana ukupno uhićenje i zadržavanje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 238,92 EUR (dvjesto trideset osam eura i devedeset dva centa) te mu nije ostalo ništa za platiti.
III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Zadarska, policijska postaja Zadar, klasa: 211-07/25-5/11354 urbroj: 511-18-07-25-1 02. svibnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2.Na ročištu održanom dana 02. svibnja 2025. okrivljeni je iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je dana 01. svibnja 2025. u [adresa] na katu obiteljske kuće bio pod utjecajem alkohola i počinio je psihičko nasilje u obitelji i nasilje primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu svoje supruge. Naime on da je danas trebao otići na liječenje od ovisnosti od alkohola na Rabu. On da je upućivao supruzi riječi "pička ti materina, kurvo jebem ti F," razbio je kuhinjski stol, bacio ga je na pod i razbio je čašu i pepeljaru, bacio je putnu torbu kroz balkonska vrata i suprugu je uhvatio za vrat i bacio je od sebe. Obzirom da je ovisnik od alkohola on se događaja fragmentarno sjećam ali zna da je počinio nasilje i spremam je otići na liječenje ponovno na Rab. Nije smio konzumirati alkohola ali da je podlegao istom.
2.1.Sud je pročitao obavijest po čl. 109a PZ-a ls 4., Izvješće PP Zadar ls 5., Izvješće o pruženoj intervenciji ls 6-8., zapisnik o ispitivanju svjedokinje ls 11-13., Zapisnik o ispitivanju svjedoka ls 14-16., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 17., nalaz hitnog prijema OB Zadar ls 18., izvješće o uhićenju ls 19,20., obavijest žrtvi nasilja u obitelji ls 21,22., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom ls 23., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja ls 24,25., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.
3. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji nasilje u obitelji je:
1. tjelesno nasilje
2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci
3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost
4. spolno uznemiravanje
5. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci
6. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
4. Kaznenom odredbom čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je počini nasilje iz čl. 10 Zakona kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 260,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana, a stavkom 2. istog članka propisano je tko ponovi nasilje iz stavka 1. ovog članka kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 790,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.
5.Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode počinio nasilje u obitelji na način da je u alkoholiziranom stanju vikao i galamio na svoju suprugu, nazivajući je pogrdnim imenima a potom je razbio kuhinjski stol bacajući ga na pod kojom prilikom se razbila čaša i pepeljara sa istog, te je svoju putnu torbu u kojoj se nalazile njegovo osobne stvari jer je trebao otići na liječenje od ovisnosti od alkohola u bolnicu na Rabu istu bacio kroz prozor. Nakon toga je suprugu koja ga je pokušala smiriti uhvatio za vrat i odgurnuo od sebe. Ovakvim svojim ponašanjem okrivljeni je ostvario sva obilježja djela prekršaja nasilničkog ponašanja i to psihičkog i fizičkog nasilja koje je kod njegove supruge prouzročio uznemirenost i povredu dostojanstva. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu kaznu u navedenom iznosu, jer je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa je Sud mišljenja da će se i s tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunavaju 6 (šest) dana ukupno uhićenje i zadržavanje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 238,92 EUR (dvjesto trideset osam eura i devedeset dva centa) te mu nije ostalo ništa za platiti.
8.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru 09. svibnja 2025.
Sudac
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: FP, [adresa]
2. tužitelju: PP Zadar,
3. pismohrani-ovdje.
