REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

Broj: Pp-7501/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠT, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem klasa: 211-07/23- 5/19243, urbroj: 511-12-33-23-1 od 18. srpnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 9. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: PT pok. Š i majke P, rođen u [adresa] **.**.1983., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], A, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS stolar – zaposlen – AC "Pavešković", oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, nekažnjavan,

k r i v  j e

- što je, 16. srpnja 2023. godine u 06:45 sati u ulici Kardinala A. Stepinca 41 u Trogiru, tri puta otvorenim dlanom po licu udario svoju bivšu intimnu partnericu AT,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17., 126/19., 84/21.), kažnjiv po čl. 22. st. 1. istoga Zakona, te mu se

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset €ura)

Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), izrečena novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne, u roku određenom ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.

Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog Suda uplatiti paušalni iznos od 20 € (dvadeset €ura), prema priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci.

2. Na glavnoj raspravi pred sudom okrivljenik PT je iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dalje navodi da je sa AT bio u intimnoj vezi nekoliko dana, od čega da su dvije noći proveli zajedno, ali da u vanbračnoj vezi nisu nikako živjeli, pošto da je oženjen. Navodi da utužene prigode nije AT udario tri puta otvorenim dlanom ruke po licu.

3. U svojstvu svjedoka, pred sudom je ispitana AT, rođena 1993. godine, nesrodna sa okrivljenikom, te je u svom iskazu navela da trenutno nije u nikakvoj vezi sa okrivljenikom ŠT, ali da su 2022. godine bili svega nekoliko dana u prolaznoj intimnoj vezi. Dalje navodi da ju je ŠT **.**.2023. oko 06:45 sati u ulici Kardinala A. Stepinca 41 u Trogiru tri puta udario pljuskom po licu.

4. Temeljem iskaza žrtve ispitane u svojstvu svjedoka, čiji iskaz je bio pred sudom uvjerljiv i okolnostan, utvrđeno je da je okrivljenik, svojim ponašanjem kritične zgode, ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.

5. Otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene, a kao olakotne okolnosti uzete su u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene štetne posljedice, kao i okolnost što okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

6. Osim spomenutih olakotnih okolnosti, pri odmjeravanju novčane kazne uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje kao i njegovo imovno stanje.

7. Cijeneći sve spomenute okolnosti, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu zakonom zaprijećenog posebnog minimuma, jer sud drži da je tako izrečena kazna primjerena objektivnim i subjektivnim značajaka konkretnog učina, te da će se ovako izrečenom kaznom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

8. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka.

U Trogiru 9. svibnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pranom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Žrtvi nasilja,

3. Ovlaštenom tužitelju.