Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-1118/2025-3

ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 9. svibnja 2025., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić istog dana u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, predstavnika tužitelja NM i okrivljenika RM, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-5/11992 P4-69/25 od dana 9. svibnja 2025., na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona, javno objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Okrivljenik ĆM, sin N i R, rođen **.**.1968. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, hrvatski branitelj, nezaposlen, povremeno radi na dnevnice, razveden, otac troje punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 9. svibnja 2025. u 03,00 sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim automobilom marke „Ford“ reg. ozn. [registarska oznaka], vl. JM iz [adresa], krećući se otvorenim dijelom kolnika državne ceste DC210, iz pravca mjesta Molve u pravcu mjesta Virje (smjer kretanja sjever-jug), i to:

a) dolaskom do 1. dionice, 21. kilometar + 170 metara državne ceste DC210, gdje se kolnik ceste pruža u oštri i pregledni zavoj u desno, isti je iz nepoznatog razloga prešao vozilom preko prometne trake namijenjene za kretanje vozila iz suprotnog smjera, te u zavoju na lijevo sletio van kolnika u putni jarak, gdje se i zaustavio, a nakon čega se pješice udaljio s mjesta događaja, a u kojoj prometnoj nesreći je na vozilu nastupila materijalna šteta, dok vozač ĆM i putnik Ć nisu zadobili tjelesne ozljede,

čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 46. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 1. istog zakona,

b) upravljao u vrijeme kada mu je isteklo važenje vozačke dozvole serijskog broja: [broj vozačke dozvole], s danom 22. siječnja 2018. godine,

čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 196. stavka 5. istog zakona,

c) za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas ugrađen u vozilu, čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 163. stavka 8. istog zakona,

d) te što je navedenim automobilom upravljao pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,86 g/kg, koja umanjena za 0,1 g/kg odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,76 g/kg, što je utvrđeno uporabom alkometra marke "Drager 6820",

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavka 8. istog zakona,

čijom mu se primjenom, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 15,00 eur, za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 15,00 eur, za prekršaj pod točkom c) ublažena novčana kazna u iznosu od 15,00 eur.

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 45,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 30,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

Dok mu se za prekršaj pod točkom d)

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 21 dan, u koju se uračunava vrijeme uhićenja i to kao 1 započeti dan zatvora, sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za izvršiti preostaje kazna zatvora u trajanju od 20 dana, a temeljem čl. 44. i 46. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 9 mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom uvjetnom osudom.

II. Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za prekršaj pod točkom d) izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 4 mjeseca, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude (čl.58.st.2. Prekršajnog zakona).

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Presuda je javno objavljena u prisutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu.

Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika, a čiji primitak potvrđuju vlastoručnim potpisom izvornika ovog zapisnika.

Predstavnik tužitelja i okrivljenik navode da se odriču prava na žalbu i priznaju presudu pravomoćnu sa današnjim datumom.

Slijedom navedenog, sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 9. svibnja 2025.

Presuda je izvršna sa danom 10. lipnja 2025., te se okrivljeni upozorava da mu po izvršnosti presude počinje teći izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju.

Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.

Dovršeno u 13,05 sati.

Đurđevac, 9. svibnja 2025.

Sudac:

Dario Kuzmić, v.r.

Zapisničar:

Danijela Gelo, v.r.

Okrivljenik :

ĆM, v.r.

Predstavnik tužitelja:

AM, v.r.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku RM iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.