Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BĐ iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i okrivljenika MĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira optuženim optužnim prijedlogom Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/24-5/8846 od 2. travnja 2024.godine .nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenih 6. svibnja 2024. godine nakon zaključne glavne rasprave u odsutnosti okrivljenih 7. svibnja 2024.godine javno objavio i .
Presudio je
Okrivljenik: 1. BĐ kći B OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.1962.godine u mjestu [adresa], s prebivalištem [adresa]. medicinska sestra(nezaposlena) rastavljena, majka dvoje djece, drž- Hrvatsko, prekršajno ne kažnjavana
2. LĐ sin M OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1952.godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. umirovljenik, oženjen, otac troje djece, drž- Hrvatsko, prekršajno ne kažnjavan
krivi
su
I. što su 1. ožujka 2024.godine u 13:00 sati ispred kućnog broja br. 11. u [adresa] u mjestu Nova Sela općina Kula Norinska narušavali javni red i mir na način da su se prepirali zbog oborinske vode koja iz oluka na kući BĐ dolazi u dvorište MĐ kao i sa krova njegove kuće, da bi LĐ rekao BĐ "Ako ti smeta, seli odavde majku ti jebem" a ona njemu odgovorila "Svi ste vi silovatelji, sve ču vas pobiti, lopovi, pička vam materina" nakon čega ju je odgurnuo rukom u rame te udario otvorenim dlanom ruke po njezinim rukama koje je podigla da bi se obranila te joj dok je odlazila govorio da je njega unuka luda kao i baba, zbog čega je ona zatražila uredovanje i pomoć službenika policije
čime su počinili prekršaj iz čl .13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira
zbog čega se na temelju citiranog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona
osuđuju
Novčanom kaznom u iznosu od po 150,00 eura
/Sl. stopedeseteura/
II. Okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljeni u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.
III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađaju dužnosti naknada troškova postupka.
Obrazloženje
1 Policijska postaja Metković Klasa: 211-07/24-5/8846 od 2. travnja 2024.godine podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenih BĐ i MĐ zbog prekršaja iz čl. 13.Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira .
2 U svojoj obrani okrivljena BĐ je iskazala, da navode optužnog prijedloga poriče u cijelosti jer nije počinila prekršaj za koju ju se tereti.
Prije godinu i pol dana iz Njemačke sa svojim izvanbračnim partnerom je doselila u mjesto [adresa] ,a kuću koju je ranije kupila za svoju kćer . da je njezina kćer bila u braku sa JĐ a iz ranije veze je imala kćer CĐ, poslije se uspostavilo da je CĐ zlostavljao na kraju i silovao više puta od njezine 11 godine za što je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 20 godina, te zbog svega ovog nije omiljena od okolnih susjeda, prebacuju joj da je to izmislila da za sve to on kriva i slično. Da je LĐ je njen susjed, njegova kuće se "nasljanja" na njezinu, koja je prilično obnovljena, a njegova dosta stara.
U vrijeme kao o optužnom prijedlogu došao je ispred njene kuće i rekao da skloni oluk sa kuće jer voda iz tog oluka se razlijeva na njegov prilazni put kući ,pokazao joj je gdje je to po njenoj ocjeni to je daleko oko 10 m. od ovog i dalje, njegova kuće nema nikakvog oluka, pa mu je samo rekla da voda s njegove kuće i njoj pravi problem, nije bilo nikakvog povišenog tona, niti vike niti galame
Ovo ga je razljutilo i rekao joj" ako ti smeta seli odavde majku ti jebem" krenuo je prema njoj gurnuo jednom rukom u rame ona je podigla ruke, u visini glave a onda ju je otvorenim dlanom ruke udario po rukama , i zahvatio ju je u predjelu oka, odlazila je prema kući kad se ovo dogodilo, nakon toga joj je rekao da je njena unuka luda kao i baba , odnosno ona , pri tom je mislio na unuku CĐ glasno je plakala jer ju je ovo jako povrijedilo ovo je trajalo vrlo kratko, okolo nije bilo drugih osoba niti svjedoka ovog događaja. Ističe da nije istina da je ona spominjala njegovu obitelj i njegovu majku, te da na bilo koji način ga nije vrijeđala.
3. U svojoj obrani okrivljeni LĐ je iskazao, da je u vrijeme kao u optužnom prijedlogu vidio okrivljenu i sa udaljenosti od oko 5 -6 metara da joj je rekao da bi trebala skinuti oluk sa svoje kuće jer oborinska voda koju on skuplja otiće u njegovo dvorište, obratila mu se vičući i galameći se riječima " neće mene nitko počerati, svi ste vi silovatelji, sve ču vas pobiti, lopovi, pička vam materina " Nakon toga prišla je u njegovu neposrednu blizinu mahala rukama prema njemu da je nije odgurnuo niti je udario otvorenim dlanom u predjelu očiju, da je nakon tog njezinog mahanja otišao kući, te pri tom odlazeći rekao da je njezina unuka lud kao i baba, da nikoga osim njih dvoje nije bilo u blizini. Da je toga dana poslije podne budući da stanuje u [adresa], tražili su ga službenici policije [adresa] zbog ovog događaja jer je okrivljena njega prijavila da je vikao i galamio te da ju je udario
4 U dokaznom postupku sud je izvršio suočenje okrivljenih, izvršio uvid u izvode iz prekršajne evidencije za okrivljenu BĐ i okrivljenika MĐ
5. Kako su okrivljeni u svojim obrana iznijeli da nije bilo drugih osoba u njihovoj blizini odnosno svjedoka, a budući da su obrane okrivljenih potpuno različite, odnosno svaki od njih poriče da bi počinio prekršaj za koji ih se tereti, sud je izveo dokaz suočenje okrivljenih, u kojem je svaki od njih ostao i dalje kao kod iznesenih obrana.
6 Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenu BĐ sud je utvrdio da ista dosada nije prekršajno kažnjavana.
7. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika MĐ sud je utvrdio da isti dosada nije prekršajno kažnjavan.
8 Prekršaj iz čl. 13.zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji je okrivljena optužena čini :
„Tko se na javnom mjestu tuče,svađa viče,ili na drugi način remeti javi red i mir“
9. Unatoč obranama okrivljenih koje sud cijeni gotovo u cijelosti inskonstruiranima i usmjerene ka izbjegavanju prekršajne odgovornosti sud je utvrdio da su okrivljeni počinili prekršaj za koje su optuženi a na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude.
10. Nije sporno da su se okrivljeni zatekli ispred kbr. 11. te da su vodili dijalog oko oborinskih voda, isto tako okrivljeni LĐ priznaje da je BĐ kad je odlazila izgovorio riječi da je njezina unuka luda kao i baba misleći na nju, da su njihovi međuljudski odnosi već od ranije narušeni a samo mjesto događanja ima sva obilježja javnog mjesta dakle, na javnom mjestu su se svađali, vrijeđali te na taj način remetili javni i red i mir, pa ih sud temeljem odredbe čl. 33.36.37.Prekšrajngo zakona iako je zakonom za ovaj prekršaj zapriječena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura do 2 000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, cijeneći da dosada nisu kažnjavani, da je okrivljena BĐ nezaposlena, dok je LĐ umirovljenik kaznio novčanom kaznom u iznosu od po 150,00 eura svakog, držeći da je s razmjerna težini počinjenog prekršaja te da će dovoljno utjecati na okrivljene da u buduće ne čine ovakve prekršaje.
11 Sud je primijenio odredbu čl. 152.st.3.Prekršajnog zakona koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljeni u roku od 60 dana plati iznos od dvije trećine novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom
12. Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađaju dužnosti naknada troškova postupka.
Metković, 9. svibnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Sonja Rešetina
Stipan Parmać
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu Metković u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.Okrivljenoj: BĐ, L, [adresa]
2.Okrivljeniku: LĐ, [adresa].
4.Odvjetnik ;
ŠĐ, [adresa]
3.Tužitelju:
Policijska postaja Metković
4.Arhiv,
