Poslovni broj:Pp -949/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TAČ, zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. kažnjivo po čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, klasa: 211-07/25- 5/11965 Ur. broj: 511-08-27-25-1 od 09.svibnja 2025. godine, smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica:

BAČ, rođ. T, od oca B i majke TA, rođene R, nastanjena u Taru, Istarska 47, rođena **.**.1995. u [adresa], RH, državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez zanimanja, nezaposlena, u tijeku rastava, majka jednog djeteta, pismena, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v a  j e

I.što je dana 08.05.2025. u 20:00 sati, na cesti ŽC 5209 Barići (DC200) - Baderna - Sveti Lovreč Pazenatički - Marasi (DC75), dionica općina Višnjan, došlo je do narušavanja javnog reda i mira prema policijskom službeniku BA na način da je okrivljena nakon prometne nesreće s materijalnom štetom u svojstvu suvozača izašla iz vozila marke BMW, modela 320D, crvene boje, reg. oznake [registarska oznaka] te vrijeđala policijskog službenika BA riječima "Idiote, nadobudni policajcu, kome se ti smiješ, pička ti materina“. Nakon toga policijski službenik BA okrivljenoj izdaje upozorenje da prestane s vrijeđanjem, na što se okrivljena oglušila i nastavila vrijeđati riječima "majmune, pusti me na miru glupane“. Nadalje okrivljenoj je od strane policijskog službenika BA izdana naredba da prestane s vrijeđanjem nakon čega okrivljena se počinje udaljavati u smjeru naselja Cvitani s namjerom bijega. Poradi sprječavanja bijega nad okrivljenom od strane policijskog službenika BA su uporabljena sredstva prisile- tjelesna snaga te je ista u 20,02 uhićena i upoznata s pravima nakon čega je pregledana i smještena u službeno vozilo 080-529 nakon čega je prestalo narušavanje javnog reda i mira. time je počinila prekršaj iz čl. 17. st. 1. kažnjivo po čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

II.te joj se na temelju istog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura

Vrijeme za koje okrivljenica bila uhićena u PP Poreč i to od 08.svibnja 2025. u 20,02 sati do 09.svibnja 2025. u 12,30 sati uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne. Dakle, okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u iznosu od 620,36 (šesto dvadeset eura i trideset šest centi)

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3(tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenica se upozorava, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III.Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.PU Istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, je podnijela ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenice TAČ, zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. kažnjivo po čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.U svojem iskazu okrivljenica je navela da je kriva za prekršaj jer je doista vrijeđala policijskog službenika prilikom postupanja. Nije sklona prekršajima do sada nije nikada kažnjavana a ovaj prekršaj je počinjen u afektu. Moli sud da priznanje i kajanje uzme u obzir prilikom donošenja presude.

3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenicu proglasio krivom na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njezinom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.

4.Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je njezino priznanje prekršaja i ponašanje u toku prekršajnog postupka, dok otegotne okolnosti nisu nađene, te joj je izrečena novčana kazna u visini posebnog minimuma sa kojom sud drži da će se utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini prekršaj.

5.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6.Vrijeme za koje je okrivljenica bila uhićena u PP- Poreč i to 08.svibnja 2025. u 20,02 sati do 09.svibnja 2025. u12,30 sati uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne.

7.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenicu obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču-Parenzo, 09.svibnja 2025.godine

Zapisničarka

Sutkinja

(v.r.) Ankica Sloković

(v.r.) mr.sc. Dragica Grujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenica i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu

Dostaviti:

1.Okrivljenici RAČ

2.Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj,

Policijskoj postaji Poreč-Parenzo

3.Spis