Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj Kzd-30/2023-41
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji za mladež toga suda Mireli Sladić, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KM, radi izvršenja kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. Kaznenog zakona – („Narodne Novine“ br.: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO Sisak) broj KOz-DO-32/2023-8 od 3. kolovoza 2023., nakon održane i zaključene rasprave dana 9. svibnja 2025., u prisutnosti zamjenice za mladež ODO Sisak KME, okrivljenika KM i braniteljice okrivljenika OME, odvjetnice iz [adresa], istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik KM, zvani K, sin OME i OM, djevojački O, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, ekonomist, sa završenom srednjom školom, zaposlen u vlastitoj tvrtki, registrirana na adresi boravišta, ostvaruje primanja u iznosu od 2.500,00 eura, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac dvoje djece mlt. djece u starosti od 16 i 11 godina, vlasnik osobnog automobila marke Ford Fiesta, godina proizvodnje 2020., nije vlasnik nepokretne imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak, nema vojni čin, nije odlikovan,
k r i v j e
I. što je:
u vremenskom periodu od 11. siječnja 2014. do 16. ožujka 2023. kao otac JM ( rođena **.**.2009. ) koja prebiva u [adresa], nije redovito doprinosio 1.000,00 kuna/132,72 eura mjesečno za uzdržavanje kćerke, iako je na isto bio obvezan presudom Općinskog suda u Kutini broj : P-933/10 od 17. studenog 2011. ( pravomoćna 28. prosinca 2011. i ovršna 11. siječnja 2012. ), oštetivši na taj način kćerku JM za 84.833,33 kune/11.259,32 eura,
II. dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavku 1. u vezi stavka 2. KZ/11 i kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11,
IV. pa se okrivljenik KM, za kazneno djelo iz članka 172. stavak 2. KZ/11, na temelju istog zakonskog propisa
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
te mu se na temelju članka 56. KZ/11
i z r i č e
U V J E T N A O S U D A
pa kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljeniku se nalaže da u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude nadoknadi 11.259,32 eura (jedanaesttisućastopedesetdeveteuraitridesetidvacenta) kćerci JM na ime dužnih doprinosa za uzdržavanje.
Na temelju članka 54. KZ/11 vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao i svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom uračunava se u izrečenu kaznu zatvora i to od uhićenja 19. travnja 2025. pa do 9. svibnja 2025.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1., 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne Novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 83/24 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik je dužan platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura) ("Narodne Novine" broj 145/11 od 15. prosinca 2011. godine, Rješenje o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka) i troškove vještačenja u iznosu od 227,37 eura
(dvjestodvadesetsedameuraitridesetisedamcenta) te nagradu i nužne izdatke braniteljice po službenoj dužnosti, o visini kojih troškova će sud odlučiti zasebnim rješenjem.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08, presuda ne sadrži obrazloženje.
U Sisku 9. svibnja 2025.
Sutkinja za mladež
Mirela Sladić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba, jer su se prava na žalbu stranke odrekle dana 9. svibnja 2025.
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj KOz-DO-32/2023 - putem Web servisa
2. Okrivljenik KM - putem Kaznionice u Lipovici-Popovači
3. Braniteljica okrivljenika OME, odvjetnica iz [adresa] - putem e- komunikacije
4. Majka i z.z. oštećene EM, [adresa] - putem pošte
5. Punomoćnica oštećene Sandra Mandić Jurić, odvjetnica iz Kutine - putem e- komunikacije
