Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split

Povrv-766/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu Željku Boriću, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupanog po punomoćnici Jeleni Šarić Vrdoljak, odvjetnici u Splitu, Mažuranićevo šetalište 13 protiv tuženika DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], D, [adresa], radi isplate, nakon zaključene glavne rasprave 26. veljače 2025. godine u prisustvu zamjenika punomoćnika tužitelja – ĆŠ, odvjetničkog vježbenika kod Jelene Šarić Vrdoljak, odvjetnice u Splitu te tuženika osobno, dana 9. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog koji je sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetom od javnog bilježnika Ante Šuško iz Splita pod poslovnim brojem Ovrv-6706/2020 dana 30. prosinca 2020. godine u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da u roku od osam dana na temelju vjerodostojne isprave - izvadak iz poslovnih knjiga, isplati ovrhovoditelju iznos od 570,50 EUR, s pripadajućom zateznom kamatom koja teče kako slijedi:

-na iznos od 57,99 EUR s kamatama od 22.12.2019.

-na iznos od 57,99 EUR s kamatama od 22.1.2020.

-na iznos od 57,99 EUR s kamatama od 22.2.2020.

-na iznos od 57,99 EUR s kamatama od 22.3.2020.

-na iznos od 41,45 EUR s kamatama od 22.4.2020.

-na iznos od 41,45 EUR s kamatama od 22.5.2020.

-na iznos od 41,45 EUR s kamatama od 24.6.2020.

-na iznos od 41,45 EUR s kamatama od 22.7.2020.

-na iznos od 41,45 EUR s kamatama od 22.8.2020.

-na iznos od 41,45 EUR s kamatama od 22.9.2020.

-na iznos od 33,94 EUR s kamatama od 17.10.2020.

-na iznos od 55,89 EUR s kamatama od 22.10.2020.

pa do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koji je je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od osam dana, na ime naknade troškova postupka, isplati tužitelju iznos od 608,44 EUR, sa zateznom kamatom koja teče od 9. svibnja 2025. godine do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koji je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je prvobitno podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (listovi 3-5 spisa) protiv tuženika radi isplate iznosa od 4.298,45 kn, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetim od javnog bilježnika Ante Šuško iz Splita pod poslovnim brojem Ovrv-6706/2020 od 30. prosinca 2020. godine (list 8 spisa) određena je predložena ovrha.

3. Prigovor protiv navedenog rješenja ovršenik je podnio u svom podnesku od 1. veljače 2021. god. (list 12 spisa).

3.1. Ja PŠ, Gala 131, Gala, rođ. **.**.1952. god., OIB [osobni identifikacijski broj] ulažem prigovor na prijedlog za ovrhu odvjetnice Jelene Šarić, Mažuranićevo šetalište 13, 21000 Split, javnog bilježnika Ante Šuško Domovinskog rata 3, 21000 Split, broj predmeta HEP 2334/20.

3.2. Prigovor ulažem jer sam navedeni stan darovao sinu DŠ, rođ. **.**.1977. god., OIB [osobni identifikacijski broj] ima 15 god. i sa kojim sam u lošim odnosima. Ja živim sa malim prihodima sam, a on neće da plaća obaveze.

3.3. Da sam stan darovao sinu vidljivo je u zemljišniku i zato molim nadležni sud da razmotri moju žalbu, tj. prigovor i ovaj dug pošalje vlasniku stana. Nadam se pravičnom ishodu unaprijed zahvaljujem.

4. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju Povrv-509/2021 od 14. svibnja 2021. god. (listovi 15-16 spisa) stavljeno je izvan snage navedeno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave te je određeno da će se, po pravomoćnosti rješenja, spis ustupiti parničnom odjelu Općinskog suda o Splitu.

5. U podnesku od 2. lipnja 2021. tužitelj je ustrajao u tužbenom zahtjevu te ga je dodatno potkrijepio dokazima (listovi 17-29 spisa).

6. Nakon smrti prvobitnog tuženika pokojnog TŠ, postupak je nastavljen u odnosu na njegovog nasljednika DŠ (listovi 48 i 49 spisa).

7. Na ročištu održanom 26. veljače 2025. godine (listovi 52 i 53 spisa) tuženik u cijelosti osporava tužbeni zahtjev, ističući prigovor zastare utuženog potraživanja.

8. Sud je: pregledao izvode iz poslovnih knjiga (listovi 6-7 spisa), pregledao dokaznu dokumentaciju priloženu uz podnesak tužitelja od 2. lipnja 2021. godine (listovi 18-29 spisa), pregledao dokaznu dokumentaciju priloženu uz podnesak tužitelja od 30. studenoga 2024. godine (listovi 44-46 spisa).

9. Daljnjih dokaznih prijedloga stranke nisu imale.

10. Tužbeni zahtjev je osnovan.

11. Naime, među strankama jest sporno je li tuženik duguje tužitelju s osnove izvršene usluge opskrbe električnom energijom.

12. Prema izvodu iz poslovnih knjiga (specifikacija računa – utuženje) od 22. prosinca 2020. godine (listovi 6 i 7 spisa) prvobitni tuženik pok. TŠ duguje tužitelju ukupan iznos od 4.298,45 kn s osnove potrošnje od kupca za električnu energiju.

12.1. Navedeno je potraživanje tužitelja, nadalje, potkrijepljeno priloženim računima i obračunom potrošnje (listovi 18-29 spisa).

13. Tužitelj je prema izloženom u cijelosti dokazao osnovanost tužbenog zahtjeva.

14. S druge strane, tuženik nije potkrijepio svoje paušalne navode kojima osporava tužbeni zahtjev.

15. Naprotiv, niti prigovor zastare utuženog potraživanja nije osnovan.

15.1. Naime, oba predmetna računa na koja se odnosi utuženo potraživanje dospjela su tijekom 2020. godine, a prijedlog za ovrhu, kojim je otpočeo postupak, podnijet je 30. prosinca 2020. godina (čl. 232. st. 1. toč. 1. Zakona o obveznim odnosima; Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22; u daljnjem tekstu ZOO).

16. U ostalom dijelu tuženikov prigovor je paušalan pa nije osnovan.

17. Sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje (članak 9. ZOO).

18. Nadalje, tužitelju pripada pravo na naknadu zateznih kamata koje na pojedine iznose teku od dospijeća do isplate.

19. Naime, dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate (članak 29. stavak 1. i 2. ZOO).

20. Prema tome osnovan je u cijelosti tužbeni zahtjev.

21. Radi toga je, temeljem odredbe čl. 451. st. 3. ZPP, odlučeno kao pod točkom I. izreke.

22. Prema izloženom tužitelj je u cijelosti uspio u parnici.

22.1. Pripada mu stoga pravo na naknadu troškova postupka od tuženika (članak 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku; Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu ZPP).

23. Na ime naknade popisanih troškova postupka (list 54 spisa), temeljem navedene zakonske odredbe, u vezi sa odredbom čl. 155. ZPP - tužitelju je priznato sljedeće: trošak sastava podneska od 2. lipnja 2021. godine u iznosu od 100,00 EUR ( Tbr. 8. toč. 1. O.T.), trošak sastava podneska od 16. lipnja 2021. godine u iznosu od 100,00 EUR ( Tbr. 8. toč. 1. O.T.), trošak zastupanja na ročištu od 30. siječnja 2023. godine u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 9. toč. 2. O.T.), trošak sastava podneska od 30. studenoga 2023. godine u iznosu od 25,00 EUR ( Tbr. 8. toč. 4. O.T.), trošak zastupanja na ročištu od 26. veljače 2025. godine u iznosu od 100,00 EUR (Tbr. 9. toč. 1. O.T.), odnosno ukupno iznos od 375,00 EUR.

23.1. Tom je iznosu pridodan iznos od 93,75 EUR na ime PDV-a, zatim iznos od 113,15 EUR na ime priznatog troška ovršnog postupka, te iznos od 26,54 EUR na ime sudske pristojbe na presudu.

23.2. Tako se dobije sveukupni iznos od 608,44 EUR.

24. Na dosuđeni iznos po navedenom pravnom osnovu tužitelju pripada pravo na zatezne kamate koje teku od presuđenja, tj. od 9. svibnja 2025. godine do isplate (članak 29. stavak 1. i 2. ZOO).

25. Radi toga je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

U Splitu, 9. svibnja 2025. god.

SUDAC

Željko Borić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Splitu, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- tužitelju, po punomoćniku;

- tuženiku;