Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AI iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/24-4/96507, Urbroj: 511-02-09/24-1, od 06. studenog 2024., radi prekršaja iz članka 51. stavak 1. kažnjivo po članku 51. stavak 5. u svezi primjene članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 09. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

u povodu prigovora okrivljenika AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina A i Č, rođenog **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavanog,

po službenoj dužnosti

o d b i j a s e p r i g o v o r i p o t v r đ u j e s e

obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/24-4/96507, Urbroj: 511-02-09/24-1, od 06. studenog 2024., radi prekršaja iz članka 51. stavak 1. kažnjivo po članku 51. stavak 5. u svezi primjene članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.

Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove policijskog prekršajnog postupka u iznosu od 55,74 EUR (pedeset pet eura i sedamdeset četiri centa), te paušalne troškove sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), a koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika AI iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/96507, Urbroj: 511-02-09/24-1, od 06. studenog 2024., radi prekršaja iz članka 51. stavak 1. kažnjivo po članku 51. stavak 5. u svezi primjene članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3), povratnicu (strana spisa 4), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 5-8), zapisnik o očevidu s prilozima (strana spisa 9-13), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (strana spisa 14-15), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (16-17), medicinsku dokumentaciju (18, 20), popis troškova (strana spisa 21), fotodokumentaciju očevida (strana spisa 22-32), situacijski plan prometne nesreće (strana spisa 33).

3. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje novčane kazne u iznosu od 390,00 EUR (tri stotine devedeset eura).

4. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je priznao počinjenje prekršaja. Naveo je da se kritičnog dana kretao službenim vozilom van naseljenog mjesta nerazvrstanom cestom. Radi u tvrtki "Podzemno skladište plina d.o.o." i u to su vrijeme imali intervenciju zbog visokih tlakova te ga je poslovođa uputio žurno po opremu koja im je obavezna i neophodna kod ovakvih intervencija. Šumskim putem, kojim dolaze do postrojenja, ne prometuje se, većinom prometuju samo vozila tvrtke u kojoj je zaposlen. Bila je slaba vidljivost i loši uvjeti za vožnju zbog lošeg makadamskog puta. Nije očekivao drugo vozilo iz suprotnog smjera te je došlo do prometne nezgode. U prigovoru okrivljenik je molio za oslobođenje od plaćanja novčane kazne jer je u nezavidnoj financijskoj situaciji zbog dugoročnog stambenog kredita, a svakodnevno putuje na posao iz [adresa] u [adresa].

5. Okrivljenik navode svojega prigovora nije dokazao, niti dokumentirao.

6. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 38-39).

7. Kako okrivljenik nije osporio prekršaj koji mu se stavlja na teret, sud je ocijenio prigovor okrivljenika neosnovanim i, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, isti odbio te potvrdio obavezni prekršajni nalog.

8. Izrečena novčana kazna primjerena je težini počinjenog prekršaja.

9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova policijskog prekršajnog postupka u iznosu od 55,74 EUR (pedeset pet eura i sedamdeset četiri centa) i paušalnih troškova sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka, a koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana.

10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

11. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.

Garešnica, 09. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.