REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Broj: Pp-193/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice VO, zbog prekršaja iz članka 28.st.1.tč.1. Zakona o turističkoj pristojbi (Narodne novine br. 52/19, 32/20 i 42/20) pokrenutom optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu / turističku pristojbu u Puli, nakon provedenog žurnog postupka, dana 09.svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica- VO, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca V i majke N, rođena **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, radnica, udana majka dvoje djece, pismena, sss, umirovljenica – invalid Domovinskog rata s mirovinom od 1.300,00 eura, prekršajno i kazneno neosuđivana

k r i v a  j e

što kao osoba koja pruža ugostiteljske usluge građana u domaćinstvu, pri pružanju usluga smještaja u tri apartmana s ukupno 10 kreveta u Taru, na adresi [adresa], nije uplatila godišnji paušal turističke pristojbe za 2023.godinu u iznosu od 464,50 eura na račun Turističke zajednice općine Tar - Vabriga jednokratno u ukupnom iznosu do 31.07.2023., ni u tri jednaka obroka s dospijećem 31.07.2023., 31.08.2023.i 30.09.2023., već je paušal turističke pristojbe za 2023.godinu platila 28.02.2024. tj. izvan propisanog roka

dakle, što protivno odredbi čl. 17.st.2. Zakona o turističkoj pristojbi kao osoba koja pruža ugostiteljske usluge u domaćinstvu godišnji paušalni iznos turističke pristojbe nije uplatila u propisanom roku,

čime je počinila prekršaj iz čl.28.st.1.tč.1. Zakona o turističkoj pristoj, te se primjenom čl.38. st.2. toč.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

o s l o b a đ a  o d  k a z n e

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1.Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu / turističku pristojbu u Puli je aktom klase: 334-01/24-02/941 ur.br.: 443-02-02-07-25-4 od 23.siječnja 2025. podnio optužni prijedlog protiv okrivljenice VO zbog prekršaja iz čl. 28.st.1.tč.1.Zakona o turističkoj pristojbi činjenično opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenica je priznala prekršaj za koji se tereti.

3. U obranu je iskazala da posjeduje rješenje za pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu u tri apartmana sa 10 kreveta na adresi [adresa]. Uvijek redovito i pravovremeno uplaćuje sve obveze vezane uz djelatnost iznajmljivanja, pa tako i paušal turističke pristojbe. To u pravilu radi njen suprug koji je za 2023.g. pravovremeno platio sve obveze a na neki način mu je plaćanje paušala turističke pristojbe promaknulo. Nakon ljeta su otišli u Slavoniju na duže vrijeme a kada su se vratili on je primijetio da je došlo do propusta, te je uplatu, izvršio 28.02.2024. tj. prije no što je pozvana od strane turističke inspektorice.

4.Okrivljenica je izrazila kajanje radi počinjenog prekršaja.

5.Proveden je dokaz čitanjem službene zabilješke na listovima 6-7 spisa, izlista podataka iz sustava evisitor na listovima 8-10 spisa, zapisnika o očevidu na listu 11 spisa i izvoda iz prekršajne evidencije na listu 12 spisa.

6.Nakon ovako provedenog postupka, polazeći pritom od navoda obrane okrivljenice i ostalih provedenih dokaza, ocjenjujući pritom svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, te dovodeći utvrđene činjenice u međusobnu vezu, sud nalazi da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti.

7.Naime, Zakon o turističkoj pristojbi propisuje da osobe koje pružaju ugostiteljske usluge u domaćinstvu plaćaju godišnji paušalni iznos turističke pristojbe za svaki krevet (glavni i pomoćni) s tim da istu mogu uplatiti jednokratno u punom iznosu do 31.srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka, s tim da prvi obrok dospijeva 31.srpnja, drugi 31.kolovoza i treći 30.rujna tekuće godine.

8.U konkretnom slučaju je nesporno utvrđeno da je okrivljenici rješenjem nadležnog ureda državne uprave odobreno pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu u tri apartmana sa ukupno deset kreveta, odnosno da je ona osoba koja pruža ugostiteljske usluge u domaćinstvu.

9.Isto tako je utvrđeno da ona u zakonom propisanom roku nije uplatila paušalni iznos turističke pristojbe za 2023.godinu na račun pripadajuće turističke zajednice, odnosno da isti nije platila jednokratno u cijelom iznosu do 31.07.2023. a ni u tri jednaka obroka s dospijećem 31.07.2023., 31.08.2023.i 30.09.2023.

10.Nadalje je uvidom u izlist podataka iz sustava evisitor utvrđeno da je okrivljenica paušalni iznos turističke pristojbe za 2023.godinu u cijelosti uplatila naknadno dana 28.02.2024.

11.Slijedom iznesenog, savjesnom ocjenom svih izvedenih dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sukladno čl.88. Prekršajnog zakona sud je našao da je nesporno utvrđeno da okrivljenica godišnji paušalni iznos turističke pristojbe za 2023.godinu nije uplatila u propisanom roku, radi čega sud izvodi zaključak da su u njenom postupanju ostvarena sva obilježja bića inkriminiranog prekršaja.

12.Okrivljenica je stoga oglašena krivom.

13.Za rečeni prekršaj Zakon propisuje novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 do 10.000,00 kuna.

14.Međutim, cijeneći okolnosti slučaja a naročito činjenicu da je okrivljenica prekršaj iskreno priznala i izrazila kajanje, te da prethodno nije bila prekršajno osuđivana, kao i da je naknadno izvršila plaćanje uslijed čijeg nepravodobnog plaćanja je postupak pokrenut sud je okrivljenicu, primjenom čl.38.st.2.toč.2. Prekršajnog zakona, oslobodio od kazne.

15. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima te je okrivljenica u cijelosti oslobođena dužnosti naknade paušalnog troška postupka.

U Labinu, 09.svibnja 2025.

Zapisničarka :

Sutkinja :

Daniela Husić

Lorena Frančula Marinović

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude .Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti :

- okrivljenici

- tužitelju

- spis