REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: 17. Pp-5762/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice GZ, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenice na obvezni prekršajni nalog izdat od strane PU Splitsko-dalmatinske – Postaje prometne policije Split pod brojem: 211-07/24-4/115465 urbroj: 511-12-36-24-2 od 23. prosinca 2024., temeljem odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 9. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I - PREINAČUJE SE, glede odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, obvezni prekršajni nalog izdan od strane PU Splitsko-dalmatinske – Postaje prometne policije Split pod brojem: 211-07/24-4/115465 urbroj: 511-12-36-24-2 od 23. prosinca 2024., protiv okrivljenice GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po čl. 49. st. 4. istoga Zakona, na način da se okrivljenici, temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 50 € (pedeset €ura)
i ukida se izrečena zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilima B – kategorije.
II - Okrivljenica je dužna navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom.
III – U ostalom, nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti nalog se potvrđuje.
IV – Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenica je dužna, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, nadoknaditi paušalni iznos troškova sudskog postupka od 20 € (dvadeset €ura).
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska – Postaja prometne policije Split, pod brojem navedenim u izreci ove presude, izdala je obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljenica proglašena krivom za prekršaj iz čl. 49. st. 2. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 260 €ura, troškovi izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 €ura i prema noj je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B - kategorije u trajanju od mjesec dana. Okrivljenica je, na spomenuti nalog, pravovremeno uložila prigovor, te je spis dostavljen sudu na nadležno postupanje.
2. Okrivljenica, GZ je u svom prigovoru priznala da je učinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, zbog čega izražava žaljenje, te navodi da je utužene prigode vozila dijete u vrtić sa službenim vozilom tvrtke u kojoj radi. Navodi da nije primijetila znak koji bi ukazivao da se radi o jednosmjernoj ulici i da je nastavila voziti, pošto da su i druga vozila ispred nje ušla također u tu ulicu. Napominje da nije prekršajno kažnjavana, pa moli da joj se ukine izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima, jer da joj je vozilo potrebna radi svakodnevnih obaveza, a što se tiče kazne da ju je voljna platiti.
3. Kako učinjenim prekršajem nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, a imajući u vidu okrivljeničino dosadašnje ponašanje u prometu tj. okolnost što ista nije prekršajno kažnjavana, odlučeno je kao u izreci, tj. izrečena novčana kazna je, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, ublažena i ukinuta je izrečena joj zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B - kategorije.
4. Što što se tiče troškova sudskog postupka u paušalnom iznosu, isti su određeni srazmjerno trajanju i složenosti postupka.
U Trogiru 9. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DOSTAVITI:
- PU Splitsko-dalmatinskoj – Postaji
prometne policije Splitu u 4 primjerka
(za ovlaštenog tužitelja i okrivljenika)
