Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž R-13/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca, mr. sc. Ane Beloglavec predsjednice vijeća, Predraga Jovanića člana vijeća i suca izvjestitelja te Ljiljane Milina članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice JO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Goranu Čaliću, odvjetniku u Puli, protiv tuženika LIDL Hrvatska d.o.o. k.d., Velika Gorica, Ulica kneza Ljudevita Posavskog 53, OIB: 66089976432, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Ruždjak i partneri d.o.o., u Zagrebu, radi utvrđenja, odlučujući o žalbama stranaka izjavljenim protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj: Pr-3104/2019-26 od 5. prosinca 2024., u sjednici vijeća održanoj 8. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Uvažavaju se žalbe tužiteljice JO i tuženika LIDL Hrvatska d.o.o., ukida se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj: Pr-3104/2019-26 od 5. prosinca 2024. te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
II. O troškovima žalbenog postupka odlučit će se u konačnoj odluci.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno:
»I/ Odbija se konačno postavljeni tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"I. Utvrđuje se da Odluka tuženika o otkazu Ugovora o radu, zaključenog između tužiteljice kao radnice i tuženika kao poslodavca, koju odluku je tuženik donio 03.07.2019.god. a tužiteljici uručio istog dana, nije dopuštena, pa stoga radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao dana 03.08.2019.god.
II. Nalaže se tuženiku da tužiteljicu vrati na posao u roku 8 dana, sa danom 03.08.2019.god.
III. Nalaže se tuženiku da tužiteljici na ime bruto plaće isplati iznos od 6.536,18 EUR / 49.246,91 kn, uvećano za pripadajuću zateznu kamatu, sve kako slijedi:
- 86,05 EUR/648,38 kn za 03.i 04. kolovoz/2019.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.09.2019.god. pa do isplate,
- 381,57 EUR/2.875,00 kn za 05.kolovoz-31.kolovoz/2019.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.09.2019.god. pa do isplate,
- 97,12 EUR/731,80 kn za listopad/2019.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.11.2019.god. pa do isplate,
- 86,10 EUR/648,74 kn za studeni/2019.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.12.2019.god. pa do isplate,
- 149,99 EUR/1.130,15 kn za prosinac/2019.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.01.2020.god. pa do isplate,
- 194,16 EUR/1.462,90 kn za siječanj/2020.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.02.2020.god. pa do isplate,
- 51,85 EUR/390,71 kn za 01. -04. veljače/2020.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.03.2020.god. pa do isplate,
- 457,89 EUR/3.450,00 kn za 05-16.veljače/2020.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.03.2020.god. pa do isplate,
- 69,40 EUR/522,90 kn za 17-28.veljače/2020.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.03.2020.god. pa do isplate,
- 191,89 EUR/1.445,87 kn za ožujak/2020.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.04.2020.god. pa do isplate,
- 151,03 EUR/1.137,95 kn za travanj/2020.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.05.2020.god. pa do isplate,
- 223,17 EUR/1.681,53 kn za svibanj/2020.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.06.2020.god. pa do isplate,
- 410,25 EUR/3.091,05 kn za lipanj/2020.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.07.2020.god. pa do isplate,
- 331,43 EUR/2.497,16 kn za srpanj/2020.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.08.2020.god. pa do isplate,
- 295,78 EUR/2.228,61 kn za kolovoz/2020.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.09.2020.god. pa do isplate,
- 67,71 EUR/510,23 kn za rujan/2020.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.10.2020.god. pa do isplate,
- 36,06 EUR/271,72 kn za listopad/2020.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.11.2020.god. pa do isplate,
- 62,71 EUR/472,53 kn za studeni/2020.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.12.2020.god. pa do isplate,
- 52,31 EUR/394,17 kn za prosinac/2020.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.01.2021.god. pa do isplate,
- 62,39 EUR/470,13 kn za siječanj/2021.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.02.2021.god. pa do isplate,
- 457,89 EUR/3.450,00 kn za veljaču/2021.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.03.2021.god. pa do isplate,
- 1.068,41 EUR/8.050,00 kn za ožujak/2021.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.04.2021.god. pa do isplate,
- 1.068 EUR/8.050,00 kn za travanj/2021.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.05.2021.god. pa do isplate,
- 482,49 EUR/3.635,38 kn za svibanj/2021.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 16.06.2021.god. pa do isplate,
sve po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. god. do isplate po stopi nastaloj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 8 dana.
IV. Nalaže se tuženiku da tužiteljici isplati božićnicu za 2019.god. i 2020.god. putem poklon kartice tuženika, u iznosu od 557 EUR/4.200,00 kn, u roku 8 dana.
V. Nalaže se tuženiku da tužiteljici isplati dodatak za Uskrs/2020.god. i 2021.god. putem poklon kartice tuženika, u iznosu od 265,44 EUR/2.000,00 kn, u roku 8 dana.
VI. Nalaže se tuženiku da tužiteljici isplati 1.693,66 EUR/12.760,92 kn na ime trinaestih plaća za 2019. i 2020.god., uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na iznos od 846,83 EUR/6.380,46 kn teče od 01.02.2020.god. te na iznos od 846,83 EUR/6.380,46 kn od 01.02.2021.god. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. god. do isplate po stopi nastaloj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 8 dana.
VII. Nalaže se tuženiku da tužiteljici isplati dodatak za godišnji odmor (regres) za 2020. god. u iznosu od 530,89 EUR/4.000,00 kn uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 01.09.2020.god. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. god. do isplate po stopi nastaloj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 8 dana.
VIII. Nalaže se tuženiku da tužiteljici isplati 199,08 EUR/1.500,00 kn na ime dodatka za COVID-19 uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 01.05.2020.god. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. god. do isplate po stopi nastaloj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 8 dana.
IX. Nalaže se tuženiku da tužiteljici na ime naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na duševno zdravlje isplati 1.061,78 EUR/8.000,00 kn uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 09.03.2021.god. pa do isplate, po stopi nastaloj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 8 dana.
X. Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak, uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na iznos parničnog troška teče od dana presuđenja pa do isplate, po stopi nastaloj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila Pr-3104/2019-26 4 prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 8 dana.".
II/ Nalaže se tužiteljici da tuženiku nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 625,00 eur, u roku od 8 dana.«
2. Protiv ove presude žalbu su podnijele obje stranke.
3. Tužiteljica je žalbu podnijela protiv presude u cijelosti i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 1. točke 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj: 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP-a). Predlaže ukidanje presude i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje ili, podredno, preinačenje presude usvajanjem tužbenog zahtjeva.
4. Tuženik je žalbu podnio protiv odluke o parničnim troškovima (točka II. izreke) i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 1. točke 1. i 3. ZPP-a). Predlaže preinačenje pobijane odluke, u smislu žalbenih navoda te traži troškove za sastavljanje žalbe i za sudsku pristojbu na žalbu.
5. U odgovoru na žalbu tužiteljice, tuženik se protivi žalbenim navodima kao neosnovanima i predlaže potvrđivanje pobijane presude te traži troškove za sastavljanje odgovora na žalbu i za sudsku pristojbu na taj podnesak.
6. Tužiteljica nije odgovorila na žalbu tuženika.
7. Žalbe su osnovane.
8. U pravu je tužiteljica kada u žalbi tvrdi da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz odredbe članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP-a time što pobijana presuda nema razloga o odlučnim činjenicama, a razlozi koje navodi prvostupanjski sud su šturi i nejasni. Na ovu bitnu povredu odredaba parničnog postupka drugostupanjski sud mora paziti i po službenoj dužnosti u ovome postupku, budući da je tužba podnesena 13. kolovoza 2019. (članak 117. stavak 1. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a, "Narodne novine", broj: 70/19).
9. Iz obrazloženja presude slijedi da ono nije sastavljeno u skladu s odredbom članka 338. stavak 4. ZPP-a. Tom odredbom je propisano da će u obrazloženju presude sud izložiti zahtjeve stranaka, činjenice koje su iznijele i dokaze koje su predložile, koje je od tih činjenica utvrđivao, zašto i kako ih je utvrdio, a ako ih je utvrdio dokazivanjem, koje je dokaze izvodio i zašto te kako ih je ocijenio.
10. Suprotno citiranoj odredbi članka 338. stavak 4. ZPP-a prvostupanjski sud je sažeto ukazao na iskaze svjedoka, a pri tome nije ocijenio pojedine nesuglasnosti u iskazima svjedoka (tužiteljica u žalbi posebno ukazuje na razliku u iskazima svjedoka ŽO i DO). Posebno, prvostupanjski sud ne ocjenjuje pojedine navode iz poziva za obranu (od 5. svibnja 2019., stranica 18 spisa) kojega je tuženik uputio tužiteljici prije donošenja sporne odluke o otkazu ugovora o radu. Tako se u tome pismenu navodi: "23.04.2019. – u snopovima novca prije Vaše smjene nedostajalo je 30,00 HRK" a ovo treba dovesti u vezu s dijelom iskaza svjedoka DO o tome da je: "vrlo teško za utvrditi tko bi točno bio odgovoran" (misli se na manjak novca za koji se tereti tužiteljica) kao i dio iskaza toga svjedoka koji glasi: "manjak je mogao nastati i ranije samo nije bio dobro prebrojen". U tom kontekstu za ukazati je i na dio iskaza svjedokinje OO: "ranije, prije nastanka manjkova bila je povremena praksa da se kod preuzimanja broje samo buntovi novčanica, a ne nužno apoeni". Iz spornog otkaza ugovora o radu (stranice 22 i 23 spisa) slijedi da je tužiteljici dan otkaz zbog utvrđenog manjka od ukupno 84,90 HRK.
11. Treba dodati da je prvostupanjski sud propustio utvrditi točan tijek postupka u poslovanju s novcem kod tuženika pa je zbog toga i činjenično stanje ostalo nepotpuno utvrđeno.
12. Slijedom navedenoga, žalba tužiteljice je uvažena, ukinuta je pobijana prvostupanjska presuda i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje (članak 369. stavak 1 ZPP-a). Posljedično tome, uvažena je i žalba tuženika.
13. U ponovnom postupku će prvostupanjski sud, postupajući po ovom ukidnom rješenju (članak 377. stavak 2. ZPP-a), ponovno ocijeniti sve izvedene dokaze, utvrdit će sve odlučne činjenice važne za presuđenje u ovoj pravnoj stvari te će, potom, donijeti novu i zakonitu odluku o tužbenim zahtjevima tužiteljice, a tu će odluku valjano i jasno obrazložiti u odnosu na sva sporna pitanja. Pri tome će prvostupanjski sud otkloniti bitnu povredu odredaba parničnog postupka na koju mu je ukazano.
14. Na temelju odredbe članka 166. stavak 3. ZP-a ostavljeno je o troškovima žalbenog postupka odlučiti u konačnoj odluci.
U Sisku 8. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća
mr. sc. Ana Beloglavec