Poslovni broj O-1494/2022-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SINJU

Sinj, Petrovac 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Nikolini Mandić, u ostavinskom postupku iza smrti ostavitelja pok. DD, sina pok. DD, poljoprivrednika iz Glavica, rođenog **.**.1933., a umrlog **.**.1992., državljana Republike Hrvatske, radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine, 8. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine iza pok. DD, sina pok. DD, poljoprivrednika iz Glavica, rođenog **.**.1933., a umrlog **.**.1992., državljana Republike Hrvatske, kao naknadno pronađena imovina ulazi i nekretnina označena kao:

- k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd površine 474 m2 upisana u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u vlasništvu ostavitelja u 1/1 dijela.

II. Njegovim nasljednikom proglašava se temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju poslovni broj O-349/92 od 5. ožujka 1993. i temeljem ustupa:

- ŠD, unuk ostavitelja, sin pok. KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za cijelo.

III. Poseban zemljišnoknjižni odjel Sinj izvršiti će nakon pravomoćnosti ovoga rješenja uknjižbu prava vlasništva nekretnina navedenih u točki I. izreke ovoga rješenja na način određen točkom II. izreke ovoga rješenja.

Obrazloženje

1. Nasljednik ŠD, unuk ostavitelja, je podneskom od 1. ožujka 2022. predložio kao naknadno pronađenu imovinu iza pok. DD rasporediti nekretninu označenu kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd površine 474 m2 upisanu u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u vlasništvu ostavitelja u 1/1 dijela.

2. Uvidom u spis Općinskog suda u Sinju poslovni broj O-249/92 utvrđeno je da je iza smrti pok. DD doneseno pravomoćno o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju poslovni broj O-349/92 od 5. ožujka 1993. kojim je utvrđena ostavinska imovina te je njegovim nasljednicima temeljem zakona i ustupa proglašeni HD, supruga ostavitelja i MD, sin ostavitelja.

3. Predmetnim rješenjem o nasljeđivanju nije kao ostavinska imovina raspoređena nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd površine 474 m2 upisana u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] koja je u zemljišnim knjigama upisana kao vlasništvo ostavitelja u 1/1 dijela.

4. Nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju O-349/92 od 5. ožujka 1993. došlo je do promjena u rodoslovlju ostavitelja.

3.1. Naime, ostavitelj je bio u braku sa GD u kojem je rođeno troje djece, MD, TD i KD. Supruga ostavitelja HD je umrla **.**.2014., a sin ostavitelja KD je umro 2004. a njegova djeca su VD i ŠD, unuci ostavitelja.

4. Prema odredbi članka 253. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, u daljnjem tekstu: ZN 48/03) prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđuju se po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva, dok je odredbom čl. 253. st. 2. ZN 48/03 propisano da će se postupovne odredbe toga Zakona primjenjivati na sve slučajeve nasljeđivanja o kojima do časa primjene ovoga Zakona nije doneseno pravomoćno rješenje nasljeđivanju, niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno. Kako je ostavitelj preminuo **.**.1972., prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem se prosuđuju po odredbama Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine broj 52/71, dalje ZN 52/71), a primjenjuju se i postupovne odredbe ZN 52/71 s obzirom na postojanje pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju O-115/72 od 5. travnja 1972.

4.1. Odredbom čl. 235. st. 1. ZN 52/71 propisano je ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud ne će ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

4.2. S obzirom na to da je nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju iza smrti ostavitelja došlo do promjena u rodoslovlju, a da je rješenje o nasljeđivanju doneseno temeljem zakona i ustupa pojedinih nasljednika, to su nasljednici pozvani dati nasljedničke izjave u pogledu naknadno pronađene imovine

5. Kako su se MD i TD, sinovi ostavitelja te VD, unuka ostavitelja pisanim nasljedničkim izjavama prihvatili nasljedstva koje im pripada po zakonu u odnosu naknadno pronađenu imovinu te isto ustupili JD, unuku ostavitelja koji se prihvatio nasljedstva koje mu po zakonu pripada kao i ustupe ostalih sunasljednika, to je na temelju odredbe čl. 10., 11., 228. i 235. ZN 52/71 odlučeno kao u stavku I., II. i III. izreke ovoga rješenja.

U Sinju 7. svibnja 2025.

Sutkinja

Nikolina Mandić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.

I. DNA:

- ŠD – po punomoćniku odvj. Paviša Marović

- MD

- TD

- D

- Porezna uprava, Područni ured Split, Ispostava Sinj – po pravomoćnosti

- zk odjel Sinj – po pravomoćnosti

II. kal 15.7.