Posl.br. R1 Ob-312/25-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Nenad Miletić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Sesvete Trg Dragutina Domjanića 6 OIB: 52966791065 protiv I protustranke ŽP iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], II protustranke OP iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Mirko Jelić odvjetnik iz [adresa], III protustranka mlt RP iz [adresa] zastupana po posebnom skrbniku ŽPV dipl pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Oreškovićeva 25 te IV protustranke Centar za odgoj i obrazovanje Tuškanac, Tuškanac 15 OIB:34634200382, oduzimanja prava na stanovanje dana 7. svibnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Oduzima se pravo na stanovanje ŽP iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] i AP iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] u odnosu na mlt RP iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] trenutno smještana u Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac, Tuškanac 15 OIB:34634200382, na godinu dana

II Povjerava se svakodnevna skrb mlt RP Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac, Tuškanac 15 Zagreb

III Ostvarivanje osobnih odnosa roditelja ŽP i OP s mlt RP odvijati će se svaki drugi vikend od petka poslijepodne do nedjelje poslijepodne i školske praznike u domaćinstvu majke

IV Ostvarivanje osnovnih odnosa roditelja OP s mlt RP odvijati će se subotom koju mlt RP provodi u domu u periodu od 13,00 sati do 17,00 sati

V Žalba na ovo rješenje ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

Potrebno je napomenuti kako je II protustranka podneskom od 23. travnja 2025. godine navela kako je suglasan sa prijedlogom.

Potrebno je napomenuti kako je I protustranka podneskom od 24. travnja 2025. godine obavijestila sud kako je suglasna sa prijedlogom.

Potrebno je napomenuti kako je poseban skrbnik djeteta podneskom od 30. travnja 2025. godine naveo kako je suglasan sa prijedlogom predlagatelja.

Potrebno je napomenuti kako je u spis dostavljena i izjava IV protustranke od 30. travnja 2025. godine a u kojem ista navodi kako je suglasan sa prijedlogom predlagatelja.

Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15) jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka.

U Zagrebu, dana 7. svibnja 2025. godine

Sudac:

Nenad Miletić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od l5 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, pisano u četiri istovjetna primjerka.

Dna:

- predlagatelju

- I-protustranci

- II protustranci putem punomoćnika

- posebnom skrbniku III protustranke

- IV protustranci

Rj)

1. rješenje nepravomoćno

2. vidi upisnik R1 Ob

3. kal 30 dana

Sudac:

Nenad Miletić