Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: O-1240/2024-6
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Sandri Oletić, u ostavinskom postupku iza pokojne ER iz [adresa], **.**.2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ER, r. E, kćeri K, iz [adresa], rođene **.**.1945., a umrle **.**.2024., sa oporukom.
II. Upućuje se zakonski nasljednik KR, sin ostaviteljice, da u roku od 15 dana, od dana pravomoćnosti ovog rješenja, pokrene parnicu protiv zakonskog i oporučnog nasljednika DR, sina ostaviteljice, radi utvrđenja činjenica o kojima ovisi nasljedno pravo, naročito valjanost oporuke od 29.01.2019..
III. Prekid ovog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja eventualno pokrenute parnice.
IV. Ukoliko zakonski nasljednik KR ne pokrene parnicu u ostavljenom roku, postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućen na parnicu.
Obrazloženje
1. Iza pok. ER iz [adresa], umrle sa oporukom, pokrenut je ostavinski postupak, te je u postupku kod javnog bilježnika Sande Jalšovec iz [adresa] kao povjerenika ovog Općinskog suda u Čakovcu, utvrđena ostavinska imovina, utvrđeni zakonski nasljednici DR i KR, sinovi ostaviteljice, te proglašene dvije oporuke pokojne ostaviteljice, i to vlastoručna oporuka ostaviteljice od 19.01.2010. kojom je ostaviteljica kao svog oporučnog nasljednika odredila HR (sada pokojnog supruga ostaviteljice), te pisana oporuka pred svjedocima od 29.01.2019. kojom je ostaviteljica kao svog oporučnog nasljednika odredila svog sina ZR.
2. Navedeni zakonski i oporučni nasljednik DR, sin ostaviteljice, dao je nasljedničku izjavu kojom priznaje oporuke istinitim i pravovaljanim, te se prihvaća nasljedstva temeljem oporuke od 29.01.2019.
2.1. Zakonski nasljednik KR, sin ostaviteljice, dao je nasljedničku izjavu kojom priznaje oporuku ostaviteljice od 19.10.2010. istinitom i pravovaljanom, dok oporuku od 29.01.2019. osporava u cijelosti, jer na priznaje istinitost i zakonitost iste, te smatra da pokojna u vrijeme pisanja nije bila sposobna shvatiti što potpisuje zbog svog zdravstvenog stanja.
3. Obzirom na iznijeto, u ovom ostavinskom postupku sporne su činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, i to valjanost oporuke ostaviteljice od 29.01.2019.
4. Prema odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; dalje u tekstu: ZN), valjana je ona oporuka koja je napravljena u obliku utvrđenom zakonom i uz pretpostavke predviđene zakonom, dok je daljnjom odredbom st. 2. istog članka propisano da svatko može u redovitim okolnostima oporučiti u bilo kojem od zakonom predviđenih oblika, a odredbom čl. 31. st. 1. ZN-a propisano je da oporučitelj koji zna i može čitati i pisati, može sastaviti oporuku tako što će za ispravu, bez obzira tko ju je sastavio, izjaviti pred dva istodobno nazočna svjedoka da je to njegova oporuka te je pred njima potpisati (pisana oporuka pred svjedocima).
5. Kako je iz predmetne oporuke od 29.01.2019. razvidno da se radi o pisanoj oporuci pred svjedocima, te potpisanoj od strane pok. ostaviteljice ER kao oporučiteljice i od strane dva svjedoka, sud smatra da zakonski je nasljednik KR dužan dokazati tvrdnje o pravnoj nevaljanosti navedene oporuke, pa je stoga njegovo pravo manje vjerojatno.
6. Slijedom svega iznijetog, temeljem odredbe članka 222. st. 1. i st. 2. t.1. i članka 225. ZN-a, prekinut je ostavinski postupak i navedeni zakonski nasljednik KR upućen na parnicu radi utvrđenja pravne nevaljanosti oporuke pok. ostaviteljice od 29.01.2019.
Čakovec, 8. svibnja 2025.
Sutkinja:
Sandra Oletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest dana po primitku pismenog otpravka istog, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
O tom obavijest:
1. nasljednik DR, po punomoćniku Marku Đurić, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Porobija & Špoljarić iz Varaždina
2. nasljednik KR, [adresa]
