Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-87/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Duga Resa, OIB 52966791065, Ul. 137. brigade 3, Duga Resa, protiv protustranke GĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici GĐŽ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 08. svibnja 2025. godine u nazočnosti punomoćnice predlagatelja OĐ, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice i protustranke, objavljeno dana 08. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranku GĐ, rođenu **.**.1961. u [adresa], od oca G i majke O se djelomično lišava poslovne sposobnosti, a to se odnosi na:

- odlučivanje o zdravlju – liječenju, odlasku liječniku, ambulantnom ili hospitalnom liječenju i uzimanju propisane terapije,

- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,

- upravljanje i raspolaganje imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 35,00 EUR mjesečno,

- poduzimanje radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i sklapanje pravnih poslova.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak i djelomično je lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

2. Protustranka se nije očitovala na prijedlog i nije ga osporila.

3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.

4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u evidenciju o državljanstvu i podatke iz matice rođenih (list 3-4 spisa), socijalnu anamnezu (list 5 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 6 spisa), liječničku dokumentaciju (list 7-13 spisa), zapisnik (list 14 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 15 spisa), zapisnik od 13. ožujka 2025. (list 16-18 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jadranke Beus (list 22-30 spisa), podnesak predlagatelja (list 31 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 32 spisa) i zapisnik od 08. svibnja 2025. (list 33-35 spisa).

5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

6. Prijedlog je osnovan.

7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.

Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jadranki Beus koja u nalazu i mišljenju od 07. travnja 2025. godine ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu i pregledala je protustranku 25. ožujka 2025. godine na Odjelu za palijativno liječenje Specijalne bolnice za produženo liječenje Duga Resa. Kod pregleda je bila prisutna glavna medicinska sestra odjela. Protustranka leži u krevetu, praznog izraza lica, bez mimike. Ne kontrolira sfinktere i nosi pelene. Ima traheostomu. Na trbuhu PEG (perkutana endoskopska gastrostoma postavljena jer ne može gutati te preko sonde hrana zaobilazi jednjak). Ne može se uspostaviti ni verbalni ni neverbalni kontakt. Ne reagira ni na riječi niti na dodir. Povremeno na kratko otvori oči, gleda u prazno. Potrebna joj je 24satna njega i skrb. Dana 16. kolovoza 2024. godine je upućena iz OB Karlovac na Kliniku za neurologiju sestre Milosrdnice u Zagreb radi hitnog endovaskularnog zbrinjavanja rupturirane aneurizme na bifurkaciji desne arterije cerebri medie i posljedičnog subarahnoidalnog krvarenja. Na dan prijema u OB Karlovac pronađena je bez svijesti na radnom mjestu. Učinjena obrada je ukazala na puknuće aneurizme srednje mozgovne arterije (krvna žila koja oksigeniranom krvlju opskrbljuje veliki mozak) s posljedičnim subarahnoidalnim krvarenjem (krvarenje u prostoru između unutarnjeg i srednjeg sloja tkiva koje prekriva mozak). Unatoč svim provedenim mjerama liječenja ostao je teški neurološki deficit. Protustranka nije u verbalnom kontaktu. Potpuno je ovisna o tuđoj pomoći i brizi kroz 24 sata.

Vještak zaključuje da se kod protustranke radi o uznapredovalom, teškom stadiju demencije vaskularne etiologije, a intenzitet i vrsta navedenih smetnji dovode do znatnog pada u njenom osobnom i socijalnom funkcioniranju. Protustranka nije sposobna brinuti o sebi ni štititi svoja prava i interese pa je potrebno djelomično je lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o zdravlju – liječenju, odlasku liječniku, ambulantnom ili hospitalnom liječenju i uzimanju propisane terapije, promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju, upravljanju i raspolaganju imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 35,00 EUR mjesečno, poduzimanju radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i sklapanju pravnih poslova.

10. Predlagatelj i posebna skrbnica nisu isticali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Jadranke Beus i nisu predložili drugo vještačenje ni izvođenje drugih dokaza pa sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje jer je izrađen po pravilima medicinske struke i nepristrano te se protustranku koja zbog teškog zdravstvenog stanja, uznapredovale teške demencije vaskularne etiologije nije sposobna brinuti o sebi ni štititi svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja. Aktualnim vještačenjem je utvrđeno da kod protustranke dominiraju evidentna uznapredovala organska oštećenja na svim planovima ličnosti koja odgovaraju dubokom (teškom) stadiju demencije vaskularne etiologije koja se razvila ubrzo nakon krvarenja u mozak i subarahnoidalne prostore.

U Karlovcu, 08. svibanj 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dostavljeno:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Duga Resa

2. GĐ, Specijalna bolnica za produženo liječenje, J. Jeruzalem 7, Duga Resa

3. OĐŽ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb