REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-4941/2022-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika Trabem j.d.o.o. Hrib i MŽ zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 4. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18), za koji se terete optužnim prijedlogom kl.116-02/22-01/517, urbroj 443-02-02-11-22-5 od 21. listopada 2022. god. Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, nakon dovršetka glavne rasprave dana 08. svibnja 2025. godine, sud je istoga dana, bez nazočnosti stranaka, objavio i
p r e s u d i o
I Prvo okrivljenik Trabem j.d.o.o. Hrib, OIB 83803989982, sa sjedištem u [adresa],
II Drugo okrivljenik LŽ, odgovorna osoba, sin M i L, rođen **.**.1993. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, direktor Trabem j.d.o.o. Hrib, imovinsko stanje-srednje, prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
što je dana 07. listopada 2022. god. na privremenom gradilištu sanacije krovišta zgrade gradske uprave u Delnicama, na adresi [adresa] i dana 18. listopada 2022. god. u službenim prostorijama Državnog inspektorata u Rijeci, Lošinjska 16, te nakon uvida u radno pravnu dokumentaciju utvrđeno da zapošljavaju radnike RŽ, koji je status osigurane osobe stekao dana **.**.2021., R S, koji je status osigurane osobe stekao **.**.2021. god. i SŽ, koji je status osigurane osobe stekao dana 28.09.2021. god. da nisu u roku od 24 sata iste prijavili tijelu mirovinskog osiguranja pod širom 37 (radni odnos stranog državljanina), već su iste prijavili tijelu mirovinskog osiguranja pod šifrom 01- radni odnos, a promjena osiguranja prijavljena je dana 19.10.2022. god., dakle, protivno odredbi čl. 112. st. 1. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju,
čime su počinili prekršaj iz čl. 172. st. 2. t.4. i st. 2. Zakona o mirovinskom radu,
pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 38. Prekršajnog zakona,
prvo i drugo okrivljenik
oslobađaju od kazne.
III Svaki okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
O b r a z l o ž e n j e
1.Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja je dana 04. studenog 2022. god. ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika Trabem j.d.o.o. [adresa] i MŽ zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 4. Zakona oradu, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.
3.Dana 08. svibnja 2025. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupio okrivljenik LŽ te je vršen uvid u izvadak iz sudskog registra u kojem stoji da je LŽ, direktor, ovlašten za zastupanje tvrtke. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Državnog inspektorata.
Okrivljenik se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaj koji ih tereti. Iskazao je da su u to vrijeme radili na privremenom gradilištu sanacije krovišta zgrade gradske uprave u [adresa]. Obavljeni inspekcijskim nadzor u službenim prostorijama državnog inspektorata u Rijeci, gdje je donio svu potrebnu radno pravnu dokumentaciju. Radnici HŽ, R H i SŽ zaposleni su kod njega 2021. godine te s obzirom da je tada on vodio knjigovodstvo u svojoj firmi, uredno ih je prijavio tijelu mirovinskog osiguranja na način kako se i ranije to činilo, pod šifrom-oznakom 01. Nije tada znao da mora promijeniti šifru na 37-radni odnos stranog državljana. U roku od 24 sata od kad mu je inspektorica ukazala na taj propust, ispravio je prijavu o promijeni tijekom osiguranja i promijenio spornu šifru.
U dokaznom postupku, vršen je uvid u Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja od 07.10.2022. i od 18.10.2022. god. U završnoj riječi, okrivljenik je iskazao da mu je žao što je došlo do tog propusta, kojega je odmah ispravio nakon ukazivanja na isto te napominje da time niti radnici, a niti država nisu bili oštećeni, već se radilo o čistoj administrativnoj i eventualno statističkoj pogrešci. Moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom određivanja eventualnih sankcija.
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenici terete.
5.Budući počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice niti za radnike niti za tijelo mirovinskog osiguranja te s obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen te cijeneći činjenicu da je u međuvremenu odnosno odmah ispravljen uočeni nedostatak odnosno promijenjena šifra-oznaka, ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja kao i dosadašnje ponašanje okrivljenika u poslovanju, sud je našao da se, temeljem odredbe čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona, isti mogu osloboditi od kazne.
6.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika i nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.
7.Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
Delnice, 08. svibnja 2025.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljenicima
2. Ovlaštenom tužitelju
